讨论:1933年德克萨斯热带风暴

1933年德克萨斯热带风暴因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年11月13日	优良条目评选	落选
2016年12月21日	优良条目评选	落选
2017年1月29日	优良条目评选	落选
2022年9月19日	优良条目评选	入选
本条目曾于2016年11月13日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2016年11月13日：1933年7月的哪场热带风暴强度虽弱，但还是在美国中南部部分地区产生创纪录的降雨量？
当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

气象专题

（获评优良级、低重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

热带气旋专题

（获评优良级、低重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 16:45 (UTC)[回复]

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年11月6日 (日) 16:38 (UTC)[回复]

投票期：2016年11月6日 (日) 16:38 (UTC) 至 2016年11月13日 (日) 16:38 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年11月6日 (日) 16:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：达标。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月7日 (一) 03:14 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“路易斯安那州洛根斯波特的降雨总量有540毫米，比其他地点都高。截至2009年，这依然是路易斯安那州有纪录以来的第七高降雨总量，其中单本场风暴就占有前七名中的三项。”洛根斯波特降雨量最高，排第七，然后这个台风前七名占三项（所以有其他比第七名还高？），我真的看不懂...--Iv0202（留言） 2016年11月10日 (四) 03:07 (UTC)[回复]
- 谢谢意见。--7（留言） 2016年11月10日 (四) 04:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年11月10日 (四) 11:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Sideways1994（留言） 2016年11月10日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容及来源充足，翻译顺畅。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：达标。--Fxqf（留言） 2016年11月12日 (六) 13:38 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：地区词转换。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年11月12日 (六) 18:35 (UTC)[回复]
- 如果就只是安的列斯四字的话，刚刚加上了。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 00:32 (UTC)[回复]
  - 其实我只找到了伯利兹。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年11月13日 (日) 15:09 (UTC)[回复]
    - 加了，下次请说明。--7（留言） 2016年11月13日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：翻译生硬。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年11月13日 (日) 05:46 (UTC)[回复]

6支持，3反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 16:41 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1933年7月的哪场热带风暴强度虽弱，但还是在美国中南部部分地区产生创纪录的降雨量？
1933年德克萨斯热带风暴条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年11月6日 16:37 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准，又一篇高质量的条目。--No1lovesu（留言） 2016年11月7日 (一) 04:30 (UTC)[回复]
- (？)疑问：为什么美国风暴那么多？平均一年多少个？--D981（留言） 2016年11月11日 (五) 13:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。--Lovewiki123321（留言） 2016年11月12日 (六) 13:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足。--№.N（留言） 2016年11月13日 (日) 01:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 --北风其凉（留言） 2016年11月13日 (日) 14:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年11月13日 (日) 15:57 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月21日 (三) 19:30 (UTC)[回复]

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年12月14日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

投票期：2016年12月14日 (三) 14:57 (UTC) 至 2016年12月21日 (三) 14:57 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2016年12月14日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，可供查证，内容全面。—符环宇（留言） 2016年12月16日 (五) 12:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，翻译通顺。--呆呆米向前冲（留言） 2016年12月20日 (二) 09:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2016年12月20日 (二) 14:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年12月21日 (三) 03:29 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:引起多条河流泛滥成灾，居民被迫疏散，多条道路封闭。 “气象站测得烈风强度风力或低于正常水平的气压值”，编者自己都未必读的懂。句子结构混乱，因果混淆。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2016年12月21日 (三) 11:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --符环宇（留言） 2016年12月21日 (三) 14:29 (UTC)[回复]
↑该投票无效，原因：重复投票。--Innocentius Aiolos 2016年12月21日 (三) 16:02 (UTC)。[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--Sideways1994（留言） 2016年12月21日 (三) 14:56 (UTC)[回复]

6支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年12月21日 (三) 19:14 (UTC)[回复]

优良条目评选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月30日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2017年1月22日 (日) 15:22 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月22日 (日) 15:22 (UTC) 至 2017年1月29日 (日) 15:22 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2017年1月22日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。--沉迷酒色的人（留言 | 签到）发表于 2017年1月23日 (一) 14:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容来源符合标准。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年1月24日 (二) 11:00 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：上两次评选均落选，现在满１个月限期后又再提名，未见有实际改进，GA,FA真的那么重要？能当饭吃？--Dragoon17cc（留言） 2017年1月25日 (三) 07:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，可供查证。--写字板（留言） 2017年1月26日 (四) 12:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面。--Sideways1994（留言） 2017年1月26日 (四) 13:50 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：落选两次后仍然只字未动，未见任何更改，提名者态度值得怀疑。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月26日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
- 第一次落选有人提的问题都改了，第二次落选只是有人不知是因为不懂装懂还是脑袋怎么了或是别的什么原因偏要说一句没有问题的话有问题，那这样的确没有办法改动，张嘴闭嘴置疑态度动机这就无论是门夹还是不懂装懂都解释不了。--7（留言） 2017年1月28日 (六) 09:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充足，翻译顺畅。--Jerre Jiang 　讨论　 2017年1月28日 (六) 12:54 (UTC)[回复]

6支持，2反对，落选。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月29日 (日) 15:27 (UTC)[回复]

优良条目评选（第四次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月19日 (一) 16:36 (UTC)[回复]

1933年德克萨斯热带风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学-大西洋热带气旋，提名人：A1Cafel（留言） 2022年9月12日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

投票期：2022年9月12日 (一) 15:57 (UTC)至2022年9月19日 (一) 15:57 (UTC)
下次可提名时间：2022年10月19日 (三) 15:58 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语对应的优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多馀细节，个人认为符合标准。A1Cafel（留言） 2022年9月12日 (一) 15:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Fran·1001·hk 2022年9月13日 (二) 03:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年9月15日 (四) 01:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2022年9月15日 (四) 09:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2022年9月16日 (五) 03:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年9月18日 (日) 08:42 (UTC)[回复]

：6

符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年9月19日 (一) 16:33 (UTC)[回复]