讨论:新世纪福音战士/存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

谁能告诉我那幅截图的……？

LZY100大人阿那样子做不会侵犯版权吗？我记得ACG的图片都是有版权的阿--Refrain 01:42 2005年2月16日 (UTC)

我从英文wiki上弄的。。。Lzy100 05:26 2005年2月16日 (UTC)
我明白了……--Refrain 05:30 2005年2月16日 (UTC)

建议

建议：可以把之前福音战士的Logo摆在新贴的图片下方吗？我觉得那个Logo还蛮能代表EVA的！

※啊！对不起！不小心把大大之前的讨论删掉了，可以帮我还原吗？—以上未签名的留言由Black Jack~zhwiki（对话｜贡献）于16:30 2006年5月24日 (UTC)加入。

那个有名的“新世纪骗钱计划”要不要也加进去？

RT，我觉得还有非常有必要的^0^--Refrain 05:45 2005年2月16日 (UTC)

啊？Lzy100 06:23 2005年2月16日 (UTC)
我写了一段2015年前无法真正划下句点,还需要加那个吗?--Blauncher 06:25 2005年2月16日 (UTC)
我觉得可以啊，这么写还满幽默的。Lzy100 06:32 2005年2月16日 (UTC)
明日香的姓氏应该是“上物下心”念“总”才对阿，不是物流阿~--Refrain 06:52 2005年2月16日 (UTC)
那是和汉字啊,只能到日文版copy&paste,还有译名对照应该写日文吧--Blauncher 06:57 2005年2月16日 (UTC)
恩那，我就去找找吧^ ^--Refrain 07:03 2005年2月16日 (UTC)
她的日文原名应该是 物流·アスカ·ラングレ—以上未签名的留言由Lzy100（对话｜贡献）于07:04 2005年2月16日 (UTC)加入。
嘻嘻嘻嘻，楼上的是惣流・アスカ・ラングレー哦~--Refrain 07:10 2005年2月16日 (UTC)
“上物下心”的“惣”字不是等同于总字吗？-Hello World! 03:48 2005年8月10日 (UTC)
音同意义(大概)相通而已。而且名字不应随便帮人改啦...EiN 12:07 2006年8月16日 (UTC)

关于《新世纪飞鹰战士》

我觉得，在这个条目之中，应当尽量避免提及《新世纪飞鹰战士》的相关内容。因为，针对于这部分，主要的评价都是出于批评或者说讽刺的目的。实际上，对于本条目用处不大。只需要在最后部分单独列出《新世纪飞鹰战士》的一般性内容及评价，以便于区别即可。 以上为个人建议。—以上未签名的留言由Evelution（对话｜贡献）于01:07 2005年8月11日 (UTC)加入。

不好意思，大陆播放的版本不是叫《新世纪天鹰战士》吗?--小峰 08:39 2005年8月11日 (UTC)

：呵呵，不好意思搞错了。—以上未签名的留言由61.233.174.42（对话｜贡献）于23:18 2005年8月17日 (UTC)加入。

大家对与这个条目有没有什么更好的修缮意见？

这个条目我快修完了，大家看看还有什么修改意见没有？--究极人类 07:40 2005年8月12日 (UTC)

“从哲学学派上来说，EVA不属于任何一个学派。它是一个由诸多思想杂合的作品。在下在EVA里看见了尼采……”百科全书中不应出现在下这种称谓吧，作为编纂者的“我”应该隐于幕后，第一人称都应尽量避免。Wiseworm 07:44 2005年8月12日 (UTC)

还可以谈一下周边的东西，以从侧面展示其影响力，当然篇幅不必过大。例如，我记得好像是98年的时候，我很多的同学windows的桌面主题（background, icon, cursor, sound）都是eva--这个人很懒，什么也没留下:D Image:Nomorecommunism.gif 07:53 2005年8月12日 (UTC)

我觉得可以把详细内容拆开成几个页面，在这条目只保留主要内容，就像英文版en:Neon Genesis Evangelion那样。--小峰 07:58 2005年8月12日 (UTC)

英文版 wiki 中提到 EVA 导演的忧郁症和剧集发展的关系在中文版似乎遗漏了，在下觉得那很重要。—以上未签名的留言由Koshzerg（对话｜贡献）于03:15 2005年8月30日 (UTC)加入。

我补差不多了~

我补差不多了~剩下的大家帮忙一起补吧~争取推上特设条目！--究极人类 05:05 2005年8月13日 (UTC)

其实应该将一些内容并回主条目，例如最主要的人物的介绍（真嗣，明日香，零，美里），结局等。--小峰 09:50 2005年8月13日 (UTC)
那你就帮忙加回来咯~在人物介绍的条目也保留，这样看过去比较完整。我认为最主要人物也包括原堂和律子。--究极人类 01:40 2005年8月14日 (UTC)
文章里面的“我们”太多了……--Skyfiler 04:42 2005年8月14日 (UTC)
我按照英文维基的NGE条目作了一些改动，加上了一些翻译。 - upssdr talk 11:24 2005年8月30日 (UTC)

关于新世纪福音战士 (虚构兵器)

这是User:Upssdr留在条目内的意见：

什么是＂虚构兵器＂？还是EVA明白清楚

但我觉得条目的命名应让不了解EVA的人清楚这是甚么，再说日文版和英文版的对应条目命名是ja:エヴァンゲリオン (架空の兵器)和en:Evangelion (mecha)。另外，有意见请在讨论页提出，不要留在条目内。--小峰 04:38 2005年8月31日 (UTC)

我不认为mecha有虚构的意思，请看en:mecha。 - upssdr talk 06:10 2005年8月31日 (UTC)
但en:mecha一词用在Evangelion上，想表达的是作为科幻小说中的有人操纵机动兵器的意思，本身就带有“虚构”这一层意思。如果你觉得“虚构”这一层意思没甚必要的话，改成新世纪福音战士 (兵器)也无甚不可。--小峰 06:19 2005年8月31日 (UTC)
现实中对Evagelion的称谓一般都是“EVA”或者就叫“机器人”，再者如果叫“兵器”显然会产生歧义，因为福音战士里还描述了很多兵器。而且按照字面理解，“虚拟兵器”就是现实不存在的兵器，那么隆基努斯之枪也是这么一种东西吧。- upssdr talk 14:55 2005年9月2日 (UTC)
也有道理……我初步建议将之改成英文全称的“Evangelion”，因香港的中文动画版使用原名，但我还想查阅其他版本，尽量以中文为条目命名。（不过“机器人”就不好了……）--小峰 08:28 2005年9月3日 (UTC)

使徒介绍被删

这真是不可理解，这是我自己从英文维基翻译整理的，开头那节的摘录得到了许可，有什么理由删吗？ - upssdr talk 05:59 2005年8月31日 (UTC)

建议你到Wikipedia:互助客栈求助。--小峰 06:37 2005年8月31日 (UTC)
我已发文到Wikipedia:互助客栈求助。--小峰 08:15 2005年8月31日 (UTC)

哦，感谢你的帮助。 - upssdr talk 08:20 2005年8月31日 (UTC)

如果摘录得到了许可，请在该条目的讨论页说明。--zy26 was here. 08:52 2005年8月31日 (UTC)

应该再加一个章节专门用作评论

考虑到这是福音战士的主要条目，应该简明扼要。但是有人在同行评审中提出了意见，我认为还是有必要加一些重要且精彩的评论。 - upssdr talk 14:06 2005年9月1日 (UTC)

我反对，Wikipedia:不适合维基百科的文章#维基百科的条目不是……的第七点明确指出维基百科“对作品的评论分析是不欢迎的”。--小峰 14:11 2005年9月1日 (UTC)
为避免下次同行评审再被挡回来，一定要写得话，新开一个分支条目并注明败兴提示。P.S：个人感觉写是没有错的，但用于百科全书就麻烦了= =--学习第一|有事找我:P 14:25 2005年9月1日 (UTC)
我就不见得一定要写评论才可以入选特色条目。对作品创作背景和意义的深度介绍比作品评论更有必要。况且，即时真的写了评论，任何一个维基人都可以引用Wikipedia:不适合维基百科的文章#维基百科的条目不是……的第七点提请删除，写了等于白写……--小峰 02:26 2005年9月2日 (UTC)

Wikipedia:不适合维基百科的文章#维基百科的条目不是……中反对的是“对某一事物的赞词或批评”，而不是中性的评价，如果对作品的分析都是“不受欢迎的”，那么恐怕现在的条目要删去一大半。而这正是此条目现在所需要的。比如特色条目第二次世界大战#战争的后果这一节就是对二战的评价，但没有任何主观色彩。自然，我所指的“评价”也是这个意思，如果我有意思有表达得不清的地方，那现在也应该清楚了。 - upssdr talk 14:13 2005年9月2日 (UTC)

“分析”与“评价”是两码子事，“分析”乃对事物的挖掘以发现其中性质，“评价”是对事物做出的主观论断。明显地，作为一本百科，只可作出“分析”，不可作出“评价”，充其量只能列出其他人对该事物已经作出的“评价”。--小峰 08:20 2005年9月3日 (UTC)
而且我觉得第二次世界大战#战争的后果是一个对二战结束后世界情况的总结，并没有对该战争或参与该战争的国家作出任何“评价”。--小峰 08:24 2005年9月3日 (UTC)

那么就再添加一些“分析”吧。- upssdr talk 09:28 2005年9月3日 (UTC)

Eva

多次出现，到底是指什么？“Evangelion”还是“新世纪福音战士”还是什么其他的……--zy26 was here. 09:07 2005年9月3日 (UTC)

就像“他”可以指代很多东西。不过在这里“Eva”仅指代“Evangelion”，如果有指代“新世纪福音战士”的就属于不规范用法，应该改过来（除了指“Eva”这个单词）。不过要使用“新世纪福音战士”又显得累赘。- upssdr talk 09:31 2005年9月3日 (UTC)
参见新世纪福音战士#标题。- upssdr talk 09:37 2005年9月3日 (UTC)
我暂时把指代“新世纪福音战士”的“Eva”都替换成了“NGE”。- upssdr talk 09:45 2005年9月3日 (UTC)
还是用中文吧，实在太长的话，用《新》做在条目中的简称不是也可以……--zy26 was here. 10:20 2005年9月3日 (UTC)
这个办法好。- upssdr talk 12:00 2005年9月3日 (UTC)

统一名词

在福音战士中有许多名词有不同的翻译和叫法，在编辑完成之前需要统一：

  • 介绍“Eva”的条目应该叫什么
  • 是《End of Evangelion》还是《The End of Evangelion》
  • 角色的中译名（选择/选择为常用译名）
    • 碇真嗣/碇真治
    • 绫波丽/绫波零
    • 碇元渡/碇源堂
  • 大小写
    • 专有名词首字母大写还是全部大写
    • 日本人名的罗马字首字母大写还是全部大写
  • 翻译问题
    • “break the fourth wall”有何合适的翻译（目前翻译为新世纪福音战士#影响中的“跳出角色表演”）
    • “Space God”/“Black Space God”

如果有不必统一的，或者有其他需要统一的，都写出来。- upssdr talk 09:56 2005年9月3日 (UTC)

以下是我的建议：

  • 介绍“Eva”的条目：使用英文全称Evangelion（初步建议，见#关于新世纪福音战士 (虚构兵器)）
  • 是《End of Evangelion》还是《The End of Evangelion》：The End of Evangelion
  • 角色的中译名：使用繁简转换另加列表的作法，参见钢之炼金术师。初步建议zh-tw使用台湾漫画版译名，zh-hk使用亚洲电视版的译名，至于zh-cn有待各位来自大陆的维基人作出讨论。
  • 大小写：均用首字母大写，这样比较贴近日常生活的用法。
  • 翻译问题
    • “break the fourth wall”有何合适的翻译：“跳出舞台表演”可能比较贴题（纵使十分难明……）
    • “Space God”/“Black Space God”：这些恶搞名称就不用翻译了吧……

--小峰 10:18 2005年9月3日 (UTC)

有一项反对：

  • 大小写
    • 专有名词：英文维基关于GAINAX，SEELE，NERV的内容中它们都是大写。

有两项保留：

  • 介绍“Eva”的条目：尽可能的找出中文名称。
  • “break the fourth wall”有何合适的翻译：个人认为“跳出角色”更加明白。

- upssdr talk 11:59 2005年9月3日 (UTC)

根据IMDb日文名应该是：Shin seiki Evangelion Gekijô-ban: Air/Magokoro wo, kimi ni，另外的名字是：
End of Evangelion (Japan: English title)
End of Evangelion: Air/Sincerely Yours (informal English title)
Neon Genesis Evangelion: The End of Evangelion (USA)
应根据日文翻译“新世纪福音战士 剧场版：Air/真心为你”其中（まごこるを、君に，Magokoro wo, kimi ni）翻译成“真心为你”，Air保留原样、不译。--zy26 was here. 12:21 2005年9月3日 (UTC)
当然，新世紀エヴァンゲリオン 劇場版中间有个空格，或许劇場版三字不是标题的一部分？--zy26 was here. 12:34 2005年9月3日 (UTC)
其实剧场版还有个叫新世紀エヴァンゲリオン 劇場版 REVIVAL OF EVANGELION　 DEATH（TRUE）2 / Air / まごごろを、君に的大合集。--zy26 was here. 12:39 2005年9月3日 (UTC)
GAINAX，SEELE，NERV应遵从原文……--zy26 was here. 12:25 2005年9月3日 (UTC)
根据ja:新世纪エヴァンゲリオンの登场人物里面的
碇シンジ……名前の由来は船の錨と庵野秀明の親友である樋口真嗣の名前から。
应为“碇真嗣”。--zy26 was here. 13:05 2005年9月3日 (UTC)
根据ja:新世纪エヴァンゲリオンの登场人物里面的
綾波レイ……名前の由来は、大日本帝国海軍、特型駆逐艦のII型の1番艦として昭和5年に竣工した「綾波」とセーラームーンの火野レイから。また「零」との掛詞でもある。
应为“绫波零”。--zy26 was here. 13:05 2005年9月3日 (UTC)
根据以上两名，剩下的那个八成该是“碇源堂”了。--zy26 was here. 14:34 2005年9月3日 (UTC)

File:NGEscreenshot01.PNG
在剧场版预告片中可以清楚地看到是“The End of Evangelion”。而“新世纪福音战士 剧场版：Air/真心为你”或者“新世纪エヴァンゲリオン 剧场版 REVIVAL OF EVANGELION　 DEATH（TRUE）2”都是指产品名，不是电影名了。- upssdr talk 13:35 2005年9月3日 (UTC)

此图看不见……您的意思是IMDb上面写错了？--zy26 was here. 14:38 2005年9月3日 (UTC)
“The End of Evangelion”是分为第25话“Air”和第26话“真心为你”两部分的 --zy26 was here. 14:57 2005年9月3日 (UTC)
REVIVAL OF EVANGELION分为DEATH（TRUE）2“Air”和“真心为你”三部分，其中DEATH（TRUE）2应该相当于[DEATH的修正版“DEATH（TRUE）”]的修正版。Air和真心为你应该是REBIRTH的新版。 --zy26 was here. 15:07 2005年9月3日 (UTC)


“Air”和“真心为你”应该说是一个整体，因为在情节上密不可分，所以在叙述或者引用这两集所代表的情节的时候，应统称为“The End of Evangelion”。而REVIVAL OF EVANGELION在情节上并没有变化，只是重画而已，所以只是产品名。另外，我纠正一个错误：《Rebirth》是《Death & Rebirth》的后半部分，事实上（虽然在计划中《Rebirth》就是《The End of Evangelion》）与《The End of Evangelion》的前半——即《Air》情节是一致的，只不过重画和重新配音了一遍。至于为什么会有这么一种结构，请参见：新世纪福音战士#不同的结尾。- upssdr talk 03:24 2005年9月4日 (UTC)
也可以参见：The End of Evangelion，这就是说只有在特指“Air”或“真心为你”的时候采用它们的名字，否则就用统称——“The End of Evangelion”。- upssdr talk 03:39 2005年9月4日 (UTC)

根据Neon Genesis Evangelion Frequently Asked Questions里面的第一个问题“Q) How many Evangelion films are there and what do they contain? ”的答案，Evangelion: DEATH & REBIRTH、The End of Evangelion、Revival of Evangelion是三部不同的电影版，另请参见Revival of Evangelion。--zy26 was here. 04:08 2005年9月4日 (UTC)
请注意其海报en:Image:Roeposter.jpg--zy26 was here. 04:15 2005年9月4日 (UTC)

我或者集中回应一下：

  • 专有名词：GAINAX，SEELE，NERV这三个是缩写词，所以应该大写。抱歉第一次回应的时候没有注意到这点。
    • （修正：除了第一个“好像是”以外，其实都不是缩写词，不过是惯用大写的词语而已，但我还是支持应该大写。）
  • 介绍“Eva”的条目：“尽可能的找出中文名称”也是我的意见。我在上面的讨论就曾经表达过这个意见。
  • “break the fourth wall”有何合适的翻译：其实呢，这两个写法如果没有解释的话，没有多少个人会明白的……
  • “The End of Evangelion” VS “End of Evangelion”：这其实是英文排序的问题。如果英文版有 The 的专有名词条目名称全都保留 The 的话，T字头的分类就会有一大堆条目了。保留 The 也对查阅有不方便的地方，所以通常资料库这种地方都不会保留 The。至于中文版，我觉得应该比照日文版保留 The 的做法，因为我们比较不会有类似的担忧。
  • 剧场版中文标题：建议参考已经发行的中文版VCD及DVD来命名。
  • 人名：我觉得应该尊重各地的中文译名。虽然我也觉得“绫波零”和“碇源堂”比较好，但香港使用“绫波丽”及“碇元渡”是事实。至于“碇真嗣”好像香港也在使用，也无甚争议性。我始终觉得应该使用繁简转换来使各地的人能够看到自己使用的译名。

--小峰 04:01 2005年9月4日 (UTC)
对于《Revival of Evangelion》，《The End of Evangelion》，和《Death & Rebirth》，应该这样说：在强调某一集情节时，《Death & Rebirth》前半应为“Death”，后半应为“Rebirth”（一般不对Rebirth作叙述，直接换成Air，除非是分析Rebirth与Air的区别），强调整体则为“Death & Rebirth”，同理《TEOE》前半应为“Air”，后半“真心为你”，强调整体则为“The End of Evangelion”；若是强调产品名则按照该产品原名写。这样如何？- upssdr talk 08:05 2005年9月4日 (UTC)

我无异议。另外我发现我手上的香港版剧场版VCD都是没有中文名的……--小峰 08:20 2005年9月4日 (UTC)

我手上的内地的DVD亦没有中文名。- upssdr talk 08:44 2005年9月4日 (UTC)

Seele怎么发现有时候都是小写？包括日文维基百科。--zy26 was here. 05:15 2005年9月5日 (UTC)

因为Seele没有带有名字的徽号吧。我比较倾向于SEELE，因为与NERV和GEHIRN的用法统一。--小峰 13:00 2005年9月5日 (UTC)

编写新世纪福音战士的周边条目

仅有一个主条目是不够的。- upssdr talk 05:02 2005年9月18日 (UTC)

子条目会不会太多了，如果是像延伸作品如绫波育成计画跟钢铁的女朋友还有另立的必要，太多的条目讯息只是喂饱某些狂热人士的兴趣(不过这种人不用维基他自己也会去挖)跟分享对剧情分析(但对同一表现会有许多不同的解读)，如果有人因为EVA要补完伪经动画表现手法或心理学等的条目资料这我觉得非常的好，但是如果一直绕著EVA转，那这种狂热不会提供太多有意义的东西，只是让这条目成为烧钱的神话的宣传--Blauncher 20:23 2005年9月18日 (UTC)

想必英文维基的这个条目的子条目很多是有道理的。upssdr talk 08:44:26 2005年9月21日 (UTC)

关于《シト新生》的标题翻译

应该是《死亡与新生》而非《使徒新生》。因为英文名曰《Death & Rebirth》我是骢老大 跟我谈 05:02 2006年3月32日 (UTC)

会不会只是玩同音字(“し”＝“死”；“と”＝“和”)？--石添小草 11:15 2006年4月1日 (UTC)
但是google显示“死与新生”与EVA根本没有关系，而“使徒新生”却有很多页面。Upssdr - t 01:21 2006年4月2日 (UTC)
搜“死亡与新生”试试。重申一下：英语名字就是这么回事，而这标题也确实有这个含义我是骢老大 - t 16:60 2006年4月2日 (UTC)
商品名不一定是原文的文字性/文学性的准确翻译呀（对英文和中文翻译）。我认为还是使用大多数人使用的“使徒新生”以免误会为好。Sicaral - talk 02:09 2006年8月7日 (UTC)
ja:新世纪エヴァンゲリオン原文是“DEATH & REBIRTH シト新生”，我不认为GAINAX会把同一个意思用两种语言分别充当标题和副标题:PSicaral - talk 02:16 2006年8月7日 (UTC)

优良条目评选

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

同行评审

～移动自Wikipedia:同行评审～

经过近1年大家的努力，我个人感觉此条目质量已上了一个层次。已在同行评审中放了一阵子，所以就提交特色条目评选。Sicaral - talk 09:16 2006年8月17日 (UTC)

  • 国际版本部分，只有这么几个国家放映吗？如果要写这部分，就要写全，否则是有不NPOV的嫌疑的。另外，这部分和其他几个部分似乎用表格来处理或许会比较好--百無一用是書生 (☎) 09:26 2006年8月17日 (UTC)
  • (：)回应。根据en:Neon Genesis Evangelion的描述，就这些。（这也够多了10+）表格我会适当添加，但内容不是很多。Sicaral - talk 02:33 2006年8月18日 (UTC)
  • (！)意见：在台港地区没有播放过吗？这应该有其相关的资料。--Shinjiman ⇔ ♨ 02:01 2006年8月20日 (UTC)
  • (：)回应。播放过。至于播放情况是怎样的，我是不知道的，也很难查证。后来也提问，但没有回应。
  • (：)回应。就我能查询到的资料，已经将台港播放时间与电视台补充完毕了。--Jnlin 15:17 2006年12月4日 (UTC)
  • 部分的语句不太通顺，可以再润饰。例如：最显著的就是对宗教——犹太教、基督教、有时还会有的共济会。 -- てんくうのおか‎(talk) 03:19 2006年8月18日 (UTC)
  • (：)回应。略加修改，应该不会影响整体质量。Sicaral - talk 05:02 2006年8月18日 (UTC)
  • (！)意见我觉得独力完成这个条目，能写成现在这个样子真的已经很不容易了。但是，作为与攻壳机动队一样设定极为庞杂（某种程度上，有些设定并不专业，有故弄玄虚之嫌），影响极为巨大的动画片，总觉得条目现在的这种程度还不够......--Douglasfrankfort (talk to me) 10:49 2006年8月19日 (UTC)
  • (：)回应。您说“还不够”，请指出在哪一方面，这会有利于改进。但对于前面一部分，抱歉我不赞成您的观点。说eva“影响极为巨大”是言过其实，eva的影响在国际上是不如Akira，GITS和宫崎电影的，因为它是针对日本本土的文化现象制作的，这一点您可以使用scholar.google.com来查证，这是无疑的。因此，eva影响虽然确实比较大，在动漫界是数一数二的，但在国际主流文化、国际主流影视界中这仍是有限的。（当然，它能给个人精神带来极大影响[1]）而目前eva条目基本上参考、使用完了网上可信、可引证的材料和学术论文，很难有进一步提升了。您可以对比en:Neon Genesis Evangelion，条目质量与zh相差不大（NPOV和可信性）。我一直在努力维持NPOV，但如果eva的内容比现在更进一步，我只能说这很有可能超越了NPOV。ps. ACG到现在还没出过特色条目吧？Sicaral - talk 04:42 2006年8月20日 (UTC)
  • (！)意见，对于ACG入选中文维基的特色条目，吾人乐观其成。但请恕敝人啰唆一些，提出些可改进的地方：1.有的章节开头全是《EVA》，应该可再修改润饰，以增加可读性。2.关于播出地区，可参考其他语言版本维基，以避免地区中心。3.“是日本动画公司GAINAX的机器人作品”，应可改为“……GAINAX所推出的科幻作品”4.“最开始是典型的机器人动画”，应可改为“最初……”--Ellery 08:07 2006年8月24日 (UTC)
  • (：)回应，感谢。句法文采恕敝人无能，已经无法改进了。地区中心这一条我可以明确地说，港台地区封锁太严的我无法查证，希伯来文维基我找不到翻译网站，其他所有语言维基我是看遍了的。期待portal:ACG的CTOW(?spelling)。“有的章节开头全是《EVA》”这是排比吧XD。Sicaral - talk 07:39 2006年8月26日 (UTC)
  • (！)意见，这几天又重看了一遍条目。只要能将最后一段“超级机器人大战”略作改写即(＋)支持。 -- てんくうのおか‎(talk) 02:35 2006年8月27日 (UTC)
  • (！)意见，不知道提供一些剧情泄漏跟文章中的论述交叉比对，这个主意如何？--超限术士（对话页） 07:58 2006年8月27日 (UTC)
  • (：)回应：我愿在一年以后，当我把网络倒腾一遍过后，有了所有的材料，重新编写，参加特色条目评选！（注意我的维基假期）Sicaral - talk 13:37 2006年8月27日 (UTC)

在上次同行评审之后我与大家又进行了近200次编辑。我看了许多paper，自以为在深度广度上有所突破。目前个人觉得主要是可能有部分POV问题，语法问题，以及少量需要wikify的内容。所以放在同行评审中来磨炼磨炼。Sicaral - talk 08:15 2006年8月9日 (UTC)

  • 的确有了不少改进，不过感觉第二段的中立性表达是否还有待斟酌。另外就是剧情里面提一点，碇唯不是消失在一号机（初号机）里的呀，怎么会跑到零号机了。--疯鬼 10:17 2006年8月9日 (UTC)
    • 你错了，碇唯消失时还没有初号机．第二段，网上还没有对ＥＶＡ的反面意见．==Sicaral11:16 2006年8月9日 (UTC)
      • 否，零号机是初号机之后的。碇唯在初号机做试验时同步率达到400%，身体成为量子态被LCL溶解，灵魂吸进初号机。所以才有初号机保护真嗣以及暴走。网上有相关的资料，你再看几遍有这段的那集应该可以知道吧~--疯鬼 03:52 2006年8月10日 (UTC)
        • 谢谢指点，已经更正。Sicaral - talk 02:10 2006年8月11日 (UTC)

提交特色条目。Sicaral - talk 09:02 2006年8月17日 (UTC)

～移动完毕～--Droxiang 22:24 2006年12月29日 (UTC)

关于剧场版票房收入

正文脚注[7]处说电影票房收入一千二百万，是什么单位？日文版wikipedia明明说是14.5亿日元啊。Zhxlier (留言) 2007年11月28日 (三) 21:52 (UTC)

求助

为什么我看到左边有两份跨语言链接...—烈之斩 (留言) 2008年5月29日 (四) 17:24 (UTC)

Template:新世纪福音战士系列出问题，已修正。—Eky-♪ 2008年5月29日 (四) 18:40 (UTC)

图片文件丢失？

在条目中可以看到 

File:NGEscreenshot02.jpg
寄给庵野秀明的电子邮件：“我要杀了你，庵野！”

其中的File:NGEscreenshot02.jpg文件丢失？

另外，右侧信息框顶部的File:Evalogo.jpg文件也丢失。Bob.robot (留言) 2009年8月20日 (四) 05:14 (UTC)

好像是来源不明，已被删除。这两个文件我记得一个是片头截图，另一个是剧场版中闪过的一封电邮的截图。使用这两个截图违反维基的版权规定吗？若不违反，应重新上传并补明来源才是啊；否则也应该在条目中删除之。Bob.robot (留言) 2009年8月20日 (四) 05:18 (UTC)

关于此条目的“目的”项目的质疑

横线内是原文:

庵野说，最开始制作《EVA》的目的之一就是扩大御宅族数量，即“御宅化”（otakuzation），从而打破御宅的自闭孤立。[1]因此《EVA》的最适宜观众就是御宅族。庵野运用御宅文化的真正目的并非要推进御宅文化的封闭，而是相反。

但随着制作进程，他逐渐发现自己失败了。这一年之内的变化清楚地说明，日本的这个特定的自闭孤立的文化圈就像堡垒一样，不可能用寻常方法从内部攻破。[1]无数爱好者和亚文化媒体猛烈批评庵野的所作所为。庵野也因此非常痛苦，痛苦得就像剧场版中的真嗣。[2]

过后一段时间，在庵野痛苦的远离《EVA》之时，《EVA》引起的大讨论却促进实现了庵野的最初目的。《EVA》虽然是御宅族制作、御宅族风格的作品，却受到非御宅的宫崎骏动画一样的欢迎，因此也促进了主流文化对“宫崎勤事件”后被多年打压和排斥的御宅文化的发现和了解。甚至部分因为《EVA》的国际影响，“otaku”在欧美地区带有褒义。《EVA》造就了更多的御宅族，也让许多御宅族回头是岸。亚文化与主流文化的交流沟通促进了它的健康发展。能够促进社会发展和变革，这是《EVA》独特的意义。


1.第一、二行庵野的说法的来源是全是英文，而且文字量庞大，不是精通英文的人难以理解意义，因此也就无法判断来源的正确性。建议懂英文的人将其翻译，或者找出中文版，或者新增其它来来源。

2.第三行的的来源的问题同第一、二行。而第四行的"奄野痛苦的像真嗣一样"则来源已经消失。建议事项同第1点。

3.对最后一段的质疑:

A.“《EVA》虽然是御宅族制作、御宅族风格的作品”的说法问题很多，如何定义何谓“御宅族制作”?又如何定义“御宅族风格”

B.“《EVA》造就了更多的御宅族”的意义很含糊，意思是喜欢EVA的人都是御宅族吗? 御宅族这一词带有贬意，这等于是将福音迷都归类为御宅族。而且也无法去查证EVA到底造就多少御宅族，或者让“多少御宅族回头是岸”。因此这论点不通。


结论: 1、2点需要更确实详细的来源；而第3点所列出之内容应该删除。—以上未签名的留言由Kk33456（对话｜贡献）于10:38 2009年5月14日 (UTC)加入。

优良条目候选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

新世纪福音战士（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--科幻动画，提名人：user:edouardlicn

移动完毕—木木 (发呆中) 2010年3月19日 (五) 14:48 (UTC)


to:122.100.232.32

你没理解，如果25、26话是由于成本问题而简单，那么何不干脆不要做TV版，直接播剧场版? 所以并非“成本不足而胡乱制做”，而是打从便打算做出两个25、26话，即TV版和剧场版 由于TV版25、26心理描写居多，本来就用不上多少成本，蜡笔画、扭曲的线条配合上台词，也表达出欲传达的思想 不能因为画面简单就说是成本问题，否则一部电影若也是有许多布景简单的静止场面，是不是也要说是成本问题? 只有在画面不能充份呈现该有的场面的情况，才能说是有成本、或者是技术、技巧上的问题—以上未签名的留言由Kk33456（对话｜贡献）于16:49 2010年4月4日 (UTC)加入。

优良条目候选（第三次）

新世纪福音战士（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：动漫，提名人：Lancelot

  • (＋)支持：提名人票。1.《EVA》将前卫的猫背、纤长造型带入日本动画，无意间开创了1990年代后期机械设定的新标准。 2.在其它动漫中造成了一次使用基督教符号的热潮。 3.将观众关注的焦点从钢弹的硬科幻技术细节引至心理学和形上学的意象之中。它对人物内心心理的描写和一些艺术手法实际上引导了1990年代后期以后大量涌现的以心理描写为主及涉及社会冲突的动画。——Lancelot 2011年3月5日 (六) 13:32 (UTC)
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  • (－)反对。一个还挂有模版的条目是不符合参选标准。此外，内容架构杂乱，对于各种产品版本过于强调，对于这个故事或者是剧本的内容却没有适当的凸显。这个条目在没有大量修改前，是不可能符合标准的。不过，单是架构改了，绝大多数的ACG条目还得要面临另外一个不符合标准的地方。这个就是后话了。-cobrachen (留言) 2011年3月5日 (六) 13:46 (UTC)

我比较想要剧情

星球大战每一集都有很详细的剧情（和解析），看的时候有地方看不懂就可以来维基参考下。希望本条目也加上剧情，或指出哪里有详细剧情和解析。我不反对加上“下面的章节将要透露剧情，可能有损观感”之类的标识。--Gqqnb（留言） 2013年1月18日 (五) 14:01 (UTC)

我找到了一个比较全的剧情详解http://snowfox1431.blog.hexun.com/631063_d.html ，希望有人能把它改写到维基里。--Gqqnb（留言） 2013年1月19日 (六) 13:00 (UTC)
这个第一涉及侵权，第二我并不支持这样做，讲述每一集的内容并不是wiki的惯例--FDTabris（留言） 2013年1月20日 (日) 00:45 (UTC)
  1. ^ 1.0 1.1 引证错误：没有为名为Woznicki的参考文献提供内容
  2. ^ 引证错误：没有为名为Bochan_bird的参考文献提供内容
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:新世纪福音战士/存档&oldid=45383587”