讨论:强烈热带风暴史特拉
![]() | 强烈热带风暴史特拉曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
![]() | 强烈热带风暴史特拉曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Typhoon_Stella_1998_landfall.jpeg/80px-Typhoon_Stella_1998_landfall.jpeg)
- 哪个热带气旋是1998年首个登陆日本的热带气旋?
- (+)支持:写得比日文还要好,这个得点赞。--百战天虫,支持维基一万年,伦敦地铁中央线,非洲战嚎、后查韦斯时代乱局 2015年1月31日 (六) 05:43 (UTC)
- 实际上我都不知道有日文版,哈哈。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年1月31日 (六) 11:50 (UTC)
- (+)支持非英译中条目。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月31日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持--Francisco(留言) 2015年1月31日 (六) 06:45 (UTC)
- (+)支持--首医女张德㊣奏本 2015年1月31日 (六) 07:39 (UTC)
- (+)支持谢谢您的贡献,继续努力哦。非常好,期待更多有关气象的条目。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月31日 (六) 19:30 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2015年2月2日 (一) 08:26 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月3日 (二) 13:44 (UTC)
- (+)支持:写得比日文还要好,这个得点赞。--百战天虫,支持维基一万年,伦敦地铁中央线,非洲战嚎、后查韦斯时代乱局 2015年1月31日 (六) 05:43 (UTC)
优良条目评选
强烈热带风暴斯特拉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学,提名人:Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年2月3日 (二) 12:06 (UTC)
- 投票期:2015年2月3日 (二) 12:06 (UTC) 至 2015年2月10日 (二) 12:06 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。在下好久没有大规模的寻找资料去原创一个热带气旋条目了,羞愧...来源充足,可供查证。下一个目标应该会是1995年的台风奥斯卡或者重建2014年的台风巴蓬。—Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年2月3日 (二) 12:06 (UTC)
符合优良条目标准:内容符合标准,继续努力!--Walter Grassroot (♬) 2015年2月4日 (三) 14:08 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年2月5日 (四) 01:19 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足,参考资料完备。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年2月7日 (六) 10:07 (UTC)
符合优良条目标准:来源充足,段落布局合适。--苏你妹~(留言) 2015年2月7日 (六) 11:18 (UTC)
符合优良条目标准:完整,无庸置疑。--Jamiewikitw(留言) 2015年2月7日 (六) 17:17 (UTC)
- 6支持,0反对,入选。--183.50.252.171(留言) 2015年2月10日 (二) 16:35 (UTC)
优良条目重审
强烈热带风暴史特拉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:meteorology,提名人:Morgan Siu(对话,贡献) 2017年4月27日 (四) 06:14 (UTC)
- 投票期:2017年4月27日 (四) 06:14 (UTC) 至 2017年5月4日 (四) 06:14 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。不当粗体,气象历史内容过少,翻译生硬,首段无来源。—Morgan Siu(对话,贡献) 2017年4月27日 (四) 06:14 (UTC)
- 首段可以无来源,因为它是对下文的总结;不当加粗在哪请指明-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月27日 (四) 09:20 (UTC)
- (:)回应:不当加粗问题应已
完成改善--Z7504(留言) 2017年4月28日 (五) 02:07 (UTC)
- (=)中立:应该还可以,有个失效来源已标示...(不过来源大致上皆使用日本气象厅的是否过于依赖第一手来源了
囧rz……)--Z7504(留言) 2017年4月29日 (六) 01:22 (UTC)
符合优良条目标准: Criterion matched. The length of the article can be longer though. --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 00:06 (UTC)
- 达标。不过文章的长度是可再稍微长些。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月3日 (三) 00:26 (UTC)
- (=)中立:如上所言,第一手来源过多(不过参看日语版后中文版的质量算很不错了),此外这个风暴主要影响地区是日本,但条目中却未见日本对其的称呼(平成10年台风第5号)。--NoobWayne™讨论 2017年5月3日 (三) 05:35 (UTC)
- 1支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2017年5月4日 (四) 06:53 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了强烈热带风暴史特拉中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/atcr/1998atcr/pdf/1998_complete.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110606232331/http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/atcr/1998atcr/pdf/1998_complete.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:47 (UTC)
优良条目评选(第二次)
强烈热带风暴史特拉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:西太平洋热带风暴,提名人:B dash(留言) 2017年7月19日 (三) 16:57 (UTC)
- 投票期:2017年7月19日 (三) 16:57 (UTC) 至 2017年7月26日 (三) 16:57 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。参照日语维基,其后再作扩充,文笔稍作改善,来源充足,可供查证。—B dash(留言) 2017年7月19日 (三) 16:57 (UTC)
- (!)意见
(反正也没有票就先不投反对票了):“一时断电”“倒木”“一时中断”“斯蒂娜影响过程中”“广尾町……刷新了该站记录”“这次风暴在北海道损失最严重的区域是十胜地区”“斯蒂娜直接在北海道地区两次登陆”“16日午后”。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年7月23日 (日) 16:49 (UTC)
- 1支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月26日 (三) 18:35 (UTC)