讨论:小尼莫
![]() | 小尼莫是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此条目为第十二次动员令艺术类的作品之一,而此条目是一篇典范条目或特色列表。 放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献,请前往自己的个人贡献页面,在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级,您需要重新提报贡献。 |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Little Nemo (1911 film)”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
优良条目评选
小尼莫(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 电影,提名人:6+(留言) 2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC)
- 投票期:2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC) 至 2014年7月13日 (日) 15:51 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—6+(留言) 2014年7月6日 (日) 15:51 (UTC)
(!)意见,“他的全部三部动画片中都有艺术家和动画互动的内容[12]”这句原文是"In the films of all three, the artist interacts with the animation",本就有点语焉不详。实际上,温瑟·麦凯、布莱克顿和科尔的作品都超过三部,所以不会指一个人。根据来源,所谓the films of all three应指的是布莱克顿的《一张滑稽面孔的幽默姿态》、科尔的《闹鬼的旅馆》和这部《小尼莫》。此外“互动”也语意不明,其实就是动画师把自己画画和其固定作用的手拍了进去,不如具体地说明白。--Zetifree(留言) 2014年7月7日 (一) 07:47 (UTC)符合优良条目标准,上述问题已修改,改为支持。--Zetifree(留言) 2014年7月7日 (一) 18:04 (UTC)
符合优良条目标准,符合要求。Gz deleted(留言) 2014年7月10日 (四) 15:15 (UTC)
符合优良条目标准:未见大错误,小错误已更正。内容质量足够。--Azunyan(留言) 2014年7月10日 (四) 16:51 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年7月11日 (五) 01:14 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年7月12日 (六) 15:46 (UTC)
:6支持,0反对,入选。--59.34.85.217(留言) 2014年7月13日 (日) 16:15 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Little_Nemo_1906-07-22_last_two_panels.jpg/80px-Little_Nemo_1906-07-22_last_two_panels.jpg)
- 1911年的哪部无声动画短片是温瑟·麦凯创作的首部动画片?
- 小尼莫条目由jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“movie”类型,提名于2014年7月6日 15:55 (UTC)。
- 很奇怪为什么别人译的优特条目字节数都少于原版本,自己译的却相反的6+(留言) 2014年7月6日 (日) 15:55 (UTC)
- (+)支持--Ericmetro(留言) 2014年7月8日 (二) 03:18 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
- (+)支持--Kou Dou 2014年7月11日 (五) 07:27 (UTC)
- (+)支持— lssrn45 | talk 2014年7月11日 (五) 15:19 (UTC)
典范条目重审
小尼莫(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
不符合典范条目标准:提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
符合典范条目标准,因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准,且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准,在此仍建议维持其典范条目资格。
另外,主编虽与部分使用者有编辑战,但参照前述标准:“一切优特内容重审不适用即时不合标准规定。”因此,编辑战亦非撤销典范条目资格之理由。上同。灯火阑珊处(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 这条没有,已划掉。灯火阑珊处(留言) 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
符合典范条目标准:符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
符合典范条目标准:同灯火阑珊处,主编没有补充任何理由,我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
撤回请求:提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐!〛 2021年9月29日 (三) 14:27 (UTC)