讨论:干水
![]() | 干水曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Dry water”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪种混合物里的水分子被二氧化矽包覆以致于看起来像食盐,但实际上有95%是液态水组成的“粉状液体”?
说明:此为翻译并自行添加补充的作品。MeritTim(签到-留言-给予警告) 2019年1月23日 (三) 07:04 (UTC)
意见整理
|
---|
|
- (+)支持符合标准。 ——CommInt'l(留言) 2019年1月24日 (四) 19:00 (UTC)
- (+)支持符合标准。 Sunyiming steven(留言) 2019年1月28日 (一) 11:25 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2019年1月28日 (一) 22:39 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 01:56 (UTC)
优良条目评选
干水(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:物理科学与工程学-化学,提名人:MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月12日 (二) 14:41 (UTC)
- 投票期:2019年2月12日 (二) 14:41 (UTC) 至 2019年2月19日 (二) 14:41 (UTC)
下次可提名时间:2019年3月21日 (四) 14:42 (UTC)起
符合优良条目标准:提名人票。经翻译并去除翻译腔,有自行扩增内容。—MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月12日 (二) 14:41 (UTC)
- (=)中立:内容偏少。同行评审不可以和条目评选同时进行。By(留言) 2019年2月13日 (三) 10:46 (UTC)
- @ByMeng:已将同行评审撤下。--MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月14日 (四) 14:48 (UTC)
符合优良条目标准:根据WP:GA?, 该条目可达到六个优良条目标准。但仍需阐述"empty water"的意义.百万土豪(留言) 2019年2月14日 (四) 18:03 (UTC)
- MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月15日 (五) 11:01 (UTC) 明白,将改善。--
不符合优良条目标准:未何液体弹珠自成一段,内容过于短少,是化学物质且有大学研究却没专门的期刊或论文,也只有简单的原理,提供几个[1][2][3][4][5]。-Zest 2019年2月15日 (五) 02:51 (UTC)
- MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月15日 (五) 11:01 (UTC) 在下会再改进条目的。关于液体弹珠的部分,因为独自成为一篇条目可能只能成为小作品,且与干水比较起来,干水较有人研究,因此就成了条目的一段了。--
不符合优良条目标准:意见(▲)同上,文章还是太短、内容太缺乏了。—Pw K. 〔𐓶:高柏玮〕 2019年2月15日 (五) 09:05 (UTC)
- MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月15日 (五) 11:01 (UTC) 回应同上。--
撤回提名。--MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月15日 (五) 11:01 (UTC)
不合要求,提名人撤回,如需再次提名建议于3月24日 11:02 (UTC)后提名--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年2月15日 (五) 13:38 (UTC)
同行评审(第一次)
干水(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2019年1月23日 (三) 11:52 (UTC) 至 2019年2月22日 (五) 11:52 (UTC)
下次可评审时间:2019年3月1日 (五) 11:53 (UTC)起
新建条目MeritTim(签到-留言-给予警告) 2019年1月23日 (三) 11:52 (UTC)
- 翻译完整,介绍清晰直白,不错。不过,(&)建议:科学性条目参考文献应该要以期刊论文或大学教材等级严谨的来源为主;目前参考文献都来自于商业性网站,建议改进。另外,本条目架构甚佳,如果有意愿增进到GA,可以从扩编各章节的内容著手。—Pw K. [我‧论] 2019年2月8日 (五) 08:52 (UTC)
- MeritTim(留言-给予警告) 2019年2月15日 (五) 10:54 (UTC) 感谢阁下的指教,在下会再找来源的。--