维基百科:规则只是原则
![本页使用了标题或全文手工转换](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![]() |
![]() | 本页简而言之:维基百科的规则只是原则,不是法律。 |
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Advokat%2C_Fransk_advokatdr%C3%A4kt%2C_Nordisk_familjebok.png/200px-Advokat%2C_Fransk_advokatdr%C3%A4kt%2C_Nordisk_familjebok.png)
在维基百科上,规则只是原则,并不是什么法律。方针与指引的存在,只是粗略的表示现在维基社群对相关事物的原则。在任何情况下,方针指引都不是用于精确定义原则。阅读这些方针指引页时,应该使用常识来理解,必要时忽略这些规则。
规则是原则的指南或指导,它们帮助编者具体了解目前原则的理念。它们不该束缚我们的判断,但我们也不该漠视它们;在两者间取得平衡不是件简单的事,也应在方针指引修订时和编写维基百科时完成。
原则的目的
在维基百科上,原则以及相关的规则,其目的是要努力提升并创造出一个最好的百科全书;像是可供查证、可靠来源以及其他维基百科的方针指引,它们的要求就很明显。当然,所有的原则都同样是为了这个目标。态度相关指引所表达的原则,就是让众人能有个健康的编辑环境。非自由内容标准表达的原则则是用来确保我们有个“自由”的百科全书。维基百科的各规则都应该如此解读页面文字。
“ | 维基百科是第一个也是最有创建和分配效率的百科全书,并有着对地球上所有人有其语言的最高可能品质。问达到这目标的社群怎么来,是在问一个错误的问题;因为整个社群就是这个目标。[a] | ” |
——吉米·威尔士,(Jimbo Wales) Wikipedia-l mailing list (8 March 2005). |
脉络决定一切
每个独立案例都有其脉络。虽然在多数常见情况下,规则是很有用的;但有时还是有规则无法使用的情况,因为规则是硬性的。举个例,一个小型新闻媒体可能要考虑一些因素来判定是否为可靠来源。这个新闻媒体是否有检查事情真实性和精确性的声誉?作者是否是该领域的专家或有名人士?还有许多因素要考量。我们无法直接判定这类小型传媒或组织的发行物可靠与否,所以也不会在相关规则内针对特定传媒和组织制订条例。在判断时,脉络和慎重的编辑是必需的。
所有的规则都应考虑脉络,它们提供了彼此的脉络。以维基百科的核心内容方针指引为例,Wikipedia:可供查证、Wikipedia:中立的观点、Wikipedia:非原创研究、Wikipedia:可靠来源及Wikipedia:列明来源等方针指引应全部一起考虑,它们提供了彼此的脉络和支援;举例来说,透过列明可供查证的可靠来源,可以避免加入的内容被其他编者认为是原创研究。编者应考量整个维基百科的编辑脉络,并以改善维基百科为目标。
常识
硬性制定规则来符合所有情况是不可能的,所以建议慎重并使用常识来阅读规则。我们应保持合理的思维和判断来决定事情,而非盲目的跟随方针页上的文字。为什么WP:使用常识不是方针指引页呢?因为它是基本原则,高于一切方针。
忽略所有规则
规则无法应付所有的可能情况,有时甚至会阻碍我们让维基百科更好。在这些情况,我们应该大胆的做我们认为是最好的事情。有时方针页的“文字”是无法完全涵盖方针本身的“精神”。无论遇到的情况是否在方针页里有提到,我们应该放开手脚去做那些忠于方针本身精神的事。没有人拥有页面的所有权,所以看到页面有问题,直接修正它。
共识
共识是维基百科程序的一个基础。方针指引页所传达的原则都有广大维基社群共识支持。规则页的用字可能有争议,也可能被修改,但是这些页面提供的基本原则是不太改变的。注册用户或IP用户在各情况的编辑过程中,会自然而然的形成共识来表达这些原则。修改、回退、讨论循环是最常见达到共识的方式;在认清相对意见,以及持续讨论和解决僵持上,这个循环也是很有用的。有些编者会视回退为引战,因此回退时请保持礼貌和耐心。当开始进入讨论后,保持文明和假定善意是非常重要的;并请不要打编辑战。当无法达成共识时,向社群寻求协助可能是有益的。
一个文明的环境对创建共识是必要的;请勿对他人人身攻击并请对他人友善,在任何时候保持一个平静的合作环境。许多负面行为并没有被规则提及,但在原则上是不建议做这些行为。挑衅或无礼留言也许还不算违反人身攻击,但可以视为是扰乱。禁止人身攻击和避免扰乱的原则,都是希望不要给维基百科带来负面影响。
维基法匠
有时编者会错误的聚焦在方针指引页面上的文字,这种编者被称为“维基法匠”。用户应该保持假定善意,并告知维基法匠不该拘泥在方针指引页上的文字来讨论,方针指引页传达的“精神”才是最重要的。常常有新用户习惯有一个规则很严谨的环境,这时老手们应该向他们解释规则的核心价值,以协助他们适应和学习。
有时有些编者会钻研方针指引页上的文字描述,并试图制造符合文字描述的极端情况。一个常见的例子就是Wikipedia:回退不过三原则,有些用户在编辑战时,在回退完第三次编辑后,就乖乖地等候整整24小时,然后再继续回退三次。虽然以字面上来说并没有违反规则,但实际上是在游戏规则。规则页所写的三次回退限制只是一个极限,并不是一个可以回退三次的“权利”;回退所送的通知也可能被视作是扰乱,不管是否有达到三次回退极限。而且除了等候24小时,等候25小时或36小时等等,一样也是判定为相同情况,规则页上的24小时并不是硬性规定。回退不过三原则所传达的原则是避免扰乱和编辑战,这才是重点,而不是该页字面上的24小时内只能回退三次。
相关页面
注释
- ^ 原文:Wikipedia is first and foremost an effort to create and distribute a free encyclopedia of the highest possible quality to every single person on the planet in their own language. Asking whether the community comes before or after this goal is really asking the wrong question: the entire purpose of the community is precisely this goal.
|