维基百科:特色条目候选/净土宗

维基百科,自由的百科全书

净土宗编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

4支持,3反对 =>未能入选 --百無一用是書生 () 2010年3月26日 (五) 03:15 (UTC)[回复]

目前的优良条目,文章很丰富,也有足够的配图,感觉并不逊于当前的许多特色条目,故提名--Brezza del mare (留言) 2010年3月5日 (五) 09:29 (UTC)[回复]

支持

  1. (+)支持理由见上--Brezza del mare (留言) 2010年3月5日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
  2. (+)支持(&)建议能精简一些,特别是有分支主条目的小节,比如净土五经一论日本净土信仰等。另外,佛教的主题框是否可以移到文章对开始。Shypanda (留言) 2010年3月8日 (一) 02:57 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:内容详细,鸡蛋 (留言) 2010年3月14日 (日) 04:12 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:同上。-HW 我是谁 找我 请支持:首页改版计划 2010年3月19日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

反对

  1. (-)反对,同意Shypanda的意见,某些内容过于罗嗦,有必要精简,一些小节也一样。另外,“净土宗义”章节看起来有些混乱,传承,教义,修行全都在一起,似乎超出了“净土宗义”的范围?而“印度源流”似乎有些脱离主题?大部分内容完全可以放到净土崇拜中。而且整个条目,宗教性语言太多,可能有NPOV问题--百無一用是書生 () 2010年3月8日 (一) 07:08 (UTC)[回复]
    另外,为什么要标明韩语和越南语的写法?--百無一用是書生 () 2010年3月8日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,同意书生关于罗嗦的看法。当初我们是三人一同编写,每个人的结构感都有所差异,所以写得多少是以内容为主,可能行文章节上就乱许多。事实上净土宗从难度上已经较其他宗派(比如法相宗禅宗密宗)更易懂易学。我希望佛教条目首先是给人正见,一些词汇的确无法用白话解释,只能勉为其难,推到优良总是一个心愿,至少能够有效遏制附佛外道的侵淫。韩语、越南语只是当时我一时糊涂所加,可以删除。无论如何感谢提请,也希望大家踊跃提意见。—Walter Grassroot留墨存香 2010年3月10日 (三) 05:18 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,同上。-Simon951434 (留言) 2010年3月21日 (日) 16:02 (UTC)[回复]

中立

意见