维基百科:特色条目候选/淨土宗

添加链接
维基百科，自由的百科全书

淨土宗（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

4支持，3反对 =>未能入选 --百無一用是書生 (☎) 2010年3月26日 (五) 03:15 (UTC)[回复]

目前的优良条目，文章很丰富，也有足够的配图，感觉并不逊于当前的许多特色条目，故提名--Brezza del mare (留言) 2010年3月5日 (五) 09:29 (UTC)[回复]

支持

  1. (＋)支持理由见上--Brezza del mare (留言) 2010年3月5日 (五) 09:29 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持唯(＆)建議能精简一些，特别是有分支主条目的小节，比如净土五经一论，日本净土信仰等。另外，佛教的主题框是否可以移到文章对开始。Shypanda (留言) 2010年3月8日 (一) 02:57 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：內容詳細，雞蛋 (留言) 2010年3月14日 (日) 04:12 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：同上。－HW 我是誰 找我 請支持：首頁改版計劃 2010年3月19日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

反對

  1. (－)反对，同意Shypanda的意见，某些内容过于罗嗦，有必要精简，一些小节也一样。另外，“淨土宗義”章节看起来有些混乱，传承，教义，修行全都在一起，似乎超出了“淨土宗義”的范围？而“印度源流”似乎有些脱离主题？大部分内容完全可以放到淨土崇拜中。而且整个条目，宗教性语言太多，可能有NPOV问题--百無一用是書生 (☎) 2010年3月8日 (一) 07:08 (UTC)[回复]
    另外，为什么要标明韩语和越南语的写法？--百無一用是書生 (☎) 2010年3月8日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，同意書生關於羅嗦的看法。當初我們是三人一同編寫，每個人的結構感都有所差異，所以寫得多少是以內容為主，可能行文章節上就亂許多。事實上淨土宗從難度上已經較其他宗派（比如法相宗、禪宗、密宗）更易懂易學。我希望佛教條目首先是給人正見，一些詞彙的確無法用白話解釋，只能勉為其難，推到優良總是一個心願，至少能夠有效遏制附佛外道的侵淫。韓語、越南語只是當時我一時糊塗所加，可以刪除。無論如何感謝提請，也希望大家踴躍提意見。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年3月10日 (三) 05:18 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，同上。－Simon951434 (留言) 2010年3月21日 (日) 16:02 (UTC)[回复]

中立

意見

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目候选/淨土宗&oldid=12681142”