维基百科:典范条目评选/匈帝国

维基百科,自由的百科全书

匈帝国

匈帝国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(28字节)

投票期:2012年11月11日 至 2012年11月25日
说明:有特色—Amysze123留言2012年11月11日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合典范条目标准,提名人票。--Amysze123留言2012年11月11日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果反对这个条目的提名,使用#{{noFA}},说明反对的理由并签名;
  1. 不符合典范条目标准,抱歉,参考来源不足。--♥VC XC 2012年11月13日 (二) 08:04 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准
    • 段落没有来源出处,也没有参考书目
    • 仍然有部分名词需要翻译成中文,Ratiara、Naissu,部分语法错误,出现=> </ref>
    • 历史章节有点参差不齐,一些段落很长,一些只有两到三句
    • 能否提供外交、军事、经济、文化与社会等之类的子章节,这样会比较全面-- Jason 22  对话页  贡献  2012年11月13日 (二) 16:45 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准,参考严重偏少,请再考据下,或者引用其他区的参考——Sakamotosan 2012年11月15日 (四) 13:55 (UTC)[回复]
    不符合典范条目标准,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2012年11月17日 (六) 12:00 (UTC)[回复]
    ↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
  4. 不符合典范条目标准,乱提名是破坏行为。--CHEM.is.TRY 2012年11月17日 (六) 17:24 (UTC)[回复]

中立

如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。



未能入选:1支持,4反对。--晃晃留言2012年11月28日 (三) 00:48 (UTC)[回复]