Cncs對話頁
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Hoyojo (留言) 2010年8月4日 (三) 10:23 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目巴基斯坦地理经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有6篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
6 |
欢迎回来！
Cncs！好久不见，欢迎回来！--Mountain(Talk) 01:44 2005年5月9日 (UTC)
CNCS：Image:Chongqing Map.jpg 图中巫山县（蓝绿色）误作巫溪县，望改正。218.206.15.194 16:55 2005年7月17日 (UTC)
Category:县级行政区，下面会有几千条，想好以后如何再做子分类么，还是一股脑放在这个分类里？--鑫淼 08:06 2005年8月24日 (UTC)
你好，不知道怎么使用留言，对你的长江流域的地图感兴趣，，，， 请问有没有共具体的， 向交流一下，jordainetao
yahoo.fr, 谢谢
问候中文维基元老
从我关注的条目株洲县上，看到了您的大名。 烦请多多指教。--维基动力引擎 13:54 2005年8月26日 (UTC)
- 您好！对于我没能即使回复您的邀请我感到非常抱歉。原因是我从05年下半年就没能再登陆WIKI，好像是因为用IE上网时WIKI被屏蔽了（我是在05年2月看了《疯狂英语》关于WIKI的报道才成为维基人的，后来也问过他们无法登陆的原因得到了这个答复）。现在我用FIREFOX。以后请前辈多多指教！陈钧
关于县级行政区的分类
我觉得这个分类实在太大量（全中国差不多有两千个吧）太费事（光是把现有的都放进去大概就要费上一千次编辑数左右）又不好查找，应该不是很有必要吧。
县级行政区都会放在各省行政区底下（数量大了以后，最后会进一步放到地级行政区的分类底下按县级市、区、县分好，参见category:福州行政区划），这样应该已经很足够了。另外，也不是只有中国才有县级行政区，这分类名称也不是很适当。
我是建议删除这个分类，请教您的意见。--Ffaarr 01:21 2005年8月27日 (UTC)
我觉得仍然和网页上的内容太雷同，因此投入删除列表，请指教。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 15:42 2005年9月9日 (UTC)
非常抱歉
版权标志
请您在您拍摄的几张张家界照片上加上版权标志，请参照Wikipedia:图像版权标志。--方洪渐 03:59 2005年10月18日 (UTC)
为什么删除我未完成的作品查尔斯·巴贝奇？今天凌晨刚放上去的啊！
雷厉风 18:18 2005年10月18日 (UTC)
您好!
您好象是湖南省长沙市人,我也是,我家在东塘附近,做个朋友吧?有MSN MESSENGER或QQ或SKYPE吗?
我的是:
MSN:chenshaojuhotmail.com
QQ:840748
SKYPE:chenshaoju
陈少举 23:17 2005年10月24日 (UTC)
您好，我认为神兽“凤凰”和“青龙”作为这两个条目的内容是合适的，不需要加括号注释。讨论请往Wikipedia:互助客栈#凤凰。--Isnow 14:54 2005年10月30日 (UTC)
关于图片
你好！那张Image:Cztoutlines.jpg的图片是User:Efm画的，我本人认为有一张更清晰的规划图才能反映一体化的蓝本。
关于一体化的目标，我认为是以经济一体化为主，合为一个城市在现阶段并未提出。但很可能进行大规模的区划调整，三市无必要合为一市，但很多行政上的事务是可以统一操作的，国外的城市群有很多这样的例子，以方便来往。
关于古代兵器的分类
你好，可否在古代兵器分类页面说明一下“古代”的定义，这样比较便于之后的分类。谢谢。--ffaarr (talk) 07:55 2005年11月6日 (UTC)
嗯！这样我比较清楚了，我很赞同这个分类，除了作为军事装的一环之外，它也可以作为军事史的一个子分类，另外按照这个方式，是否category:冷兵器里的条目大都可以放在古代兵器的下面，还是有些可以划归凶器。？--ffaarr (talk) 10:20 2005年11月6日 (UTC) 嗯！同意，我想这几个是可以同时存在，各自有其作用的分类。--ffaarr (talk) 10:59 2005年11月6日 (UTC)
嘿!
米问题~~我过几天就去拍13:14:52 2005年11月6日 (UTC) :P 陈少举 13:14:52 2005年11月6日 (UTC)
关于地方行政区分类
移至Wikipedia talk:中国城市归类，请进入Wikipedia talk:中国城市归类讨论
倡议回复
非常支持呀～～～应该怎么弄呢？ＰＳ：关于照片，因为长沙市天气最近在变天，气候很不好，我会尽量在本周六或周日去拍的。:P陈少举 12:13:48 2005年11月9日 (UTC)
嘿!照片拍摄好了~
我已经补上去了陈少举 04:49:34 2005年11月12日 (UTC)
- 有的有的,但是太多了,我用电子邮件打包发给你，你的电子邮件地址是？～～另外,能帮忙建立个挖沙船的条目吗?照片在这儿: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:TuTengDiaoSu.jpg 谢谢啦～陈少举 05:09:07 2005年11月12日 (UTC)
关于分区图
你好！听取了你的建议，我最近已经把分区图基本完成了。你可以看看，并告诉我还有什么需要改进的，我会继续加工的。另外我还想做名胜分布图之类的。若还有什么想法，欢迎共同讨论！-涓生 18:00 2005年11月17日 (UTC)
地图的模版
最近看到你写了不少关于经济区方面的文章，同时绘制了政区分布图，图很精准。请问在哪里可以得到政区的详细模版来绘制这类型的地图？如Image:Wuhan Metropolitan areas.png。我也想补充城市的这类政区图。多谢。-- 涓生 12:00 2005年11月28日 (UTC)
地理的模版
Hi! 你把亚洲国家的模版都换成了东亚、南亚之类的小模版，我之前也这样做过，但现在认为这并不太恰当，请参考Template talk:Asia，还有虽然国家的条目现在是都很短，但百科全书中这些条目应当是很重要的，总会有“长大”的一天的。--本本一世 12:08 2005年11月19日 (UTC)
关于条目重复
Cncs你好，侵权条目能够在改为重定向之前必须删除，因为否则的话它们留在历史中。首先加入侵权告示也是对作者的一个警告。--Wing 10:35 2005年11月21日 (UTC)
长沙条目
你好！最近学习繁忙，没有多参与编辑，只写了一个国立长沙临时大学。
建议：长沙文化全部或者主要部分回到长沙条目中。作为长沙条目的主要构成，不在主条目介绍的话感觉内容缺乏；教育、地理、体育和交通在主条目单独存在并扩写；经济可以从长沙经济中恢复部分来介绍，现在的部分留得太少；传媒和娱乐扩写；人物的介绍值得商讨，现在太少，全列又太多。可以参见成都和中山市。涓生 20:34 2005年12月1日 (UTC)
关于长沙的交通等
我看到你的消息了.抱歉,我现在只能用"自由门",封锁太严重了.我会尽量收集信息,然后补充上的.我是陈少举.
重点寺院
你关于汉族地区佛教全国重点寺院的移动、修改，个人感觉若干处存在不妥：
- 命名：以中国为中心
- 内容：没有提及该重点寺院的评定年代、背景，该目录只是一个1983年的参考，并不代表这些寺院目前就是影响较大的“重点寺院”，每个寺院都在新形式下发展，有的发展的比较好，有的就可能退步。所以片面地命名为“重点寺院”，不论年代，可能跟实际不相符。 --farm (talk) 09:01 2005年12月18日 (UTC)
- 对你的遭遇，我表示同情与慰问。条目名称中不包含1983年，个人难以认同。毕竟这是20多年前的一个文件，只能作为一种参考，并不足以表明其中寺院目前之地位，而不在此目录中的寺院，其影响力有的远比目录中的一些寺院要大的多。 --farm (talk) 10:32 2005年12月18日 (UTC)
- 坦白地讲，跟你交流有点累人。给你两个链接：
加1983年的原因是：这是1983年的东东，仅供参考，并不代表其现在的影响力。这个条目存在的原因：仅仅作为一种有文件参照的参考，全国的寺院数以千计，142座仅是一小部分。 --farm (talk) 11:22 2005年12月18日 (UTC)
没有其他意见的话，我会将该条目恢复到原来的内容，加上你的分类。 --farm (talk) 11:25 2005年12月18日 (UTC)
你搞的也不错，加了原来我粗心而造成缺少的天津、黑龙江。感谢你关心佛教条目，现在看起来比原来有进步。当然这只是个目录，其中涉及的大部分条目，都空空如也呢。 --farm (talk) 12:13 2005年12月18日 (UTC)
抱歉，昨天后来睡觉去了。--farm (talk) 00:41 2005年12月19日 (UTC)
做个湖南页吧
可以组织起来。--刻意 10:39 2005年12月20日 (UTC)
- 我来自湘潭，高中在长沙待了三年，现在北京，大三。我很佩服你写了那么多的湖南条目，你又是管理员。我十月份才正式开始编写，我并不太喜欢这种写作方式，在这里也没有什么长远打算。但我希望关于湖南的条目可以写得更好些。--刻意 09:15 2005年12月21日 (UTC)
要考试了
哎，星期天要英语过级，再两个星期就考试了～考试完毕后再上Wiki~ :P 陈少举 09:17:18 2005年12月23日 (UTC)
关于最后修改的 Template:Infobox Country 问题
你好像把货币单位去掉了，还有，为什么要吧 <li> 的标记换成 ·呢？--SXPCrazy 03:36 2005年12月24日 (UTC)
不好意思
很不好意思，由于学习的原因，现在忙不过来，只能等以后有机会合作了。--耐特拉克 [[User_talk:Netluck|<font color=green><big>'''Netluck'''</big><font>]] 11:22 2005年12月31日 (UTC)
庆贺与讨论湖南主页
首先感谢CNCS的长久努力，终于建立起了属于湖南人的湖南主页！
日后我希望能参与湖南主页的维护，也希望更多朋友能够参与。
现在来给点小小的建议：
- 主题色是哪一种？蓝色或是紫色？文字的背景可以使用淡的颜色，比较符合大多数读者的口味。
- 主页的总介绍稍长，可以短一些，删除中间一些较专业性的用语，如“地图坐标为东经109°～114°、北纬20°～30°”、极限温度、降雨量等，专业性强些的介绍可以放在连接里。
- 有少数链接没有建立条目。这个我会现在开始补充。涓生 19:40 2006年1月2日 (UTC)
；太感谢Cncs了，我崇拜你！可惜这几天考试太多了，不能再来这里了。--刻意|Talk 04:17 2006年1月3日 (UTC)
- 真是太COOOL了!我寒假一定好好补充 :D 陈少举 15:28:23 2006年1月4日 (UTC)
关于表格
在搜索长条目的时候意外发现您编写的2004年中国大陆城市竞争力排名是中文维基里面最长的条目，有200多K，原因是表格使用了html的代码。我按照Wikipedia:使用表格的方法把这个化简了，最终表格显示基本没区别。-- polyhedron(古韵) 留言 21:51 2006年1月4日 (UTC)
关于“地级市”的分类
夜歌
我正在编写夜歌，不知道兄台有没有意思。我觉得资料不足。--刻意|Talk 11:04 2006年1月8日 (UTC)
- 我说的是“夜歌子”（yagozi）是死了人唱的，长沙、湘潭、益阳好像都有。现在在农村里还有，大概是在要埋人的前一个晚上唱，一直到天亮。--刻意|Talk 12:31 2006年1月8日 (UTC)
- 应该和哭丧是两码事，现在会唱的人少了，放录音机了。做道场是做道场，那是道士做。夜歌不需要专门去请，甚至有混饭吃和娱乐性质。--刻意|Talk 14:28 2006年1月8日 (UTC)
- 我们那里夜歌要到十二点吃过点心以后才开始唱，（所以才叫夜歌）那时候道士都唱累了，道场做完了，看的人基本上走光了，可能是不想冷场才唱夜歌子。哭丧我想应该是要哭给别人看的，是白天的吧。我也只有看过一两次。似乎说别人的歌唱得差就说“唱夜歌子一样”--刻意|Talk 15:07 2006年1月8日 (UTC)
关于长江城市
呵，很同意你的看法，其实我平常遇到这样明显有错且里面条目不太多的分类，大多会直接按较合理的方式重新分好。那天刚好事情比较多所以就想说直接提删除再让别人来作就好。（意外的收获是，多点人讨论让较多人能分享一下分类命名原则也不错）--ffaarr (talk) 00:38 2006年1月13日 (UTC)
图片版权标签
我看到你之前上载的Image:Yulu-Moutains2.jpg没有图片标签，可以加上吗？谢谢。--minghong 15:11 2006年1月13日 (UTC)
过年了
新年快乐!回家途中,休息一个月.--刻意|Talk 11:52 2006年1月14日 (UTC)
Image:Chang-zhu-tan-map1.jpg文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“Image:Chang-zhu-tan-map1.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。----百無一用是書生 (☎) 16:49 2006年1月18日 (UTC)
长沙评选特色条目
我已经把长沙列入Wikipedia:特色条目评选，认为其已经达到标准。请您前往发表看法。--涓生 02:19 2006年1月31日 (UTC)
多谢你的建议！今天我实在是没时间了，明天就有考试。如果可能的话，你能不能对这些部分先进行修改？一些过于赞美化和地方化的词语就调整一下，还有长沙之最的问题，换个标题也许好些。“毛泽东与长沙”干脆建个新条目吧，条目毛泽东也太长了。
另外是长沙历史方面，开始我也只写了不多的文字，但上面有人建议应该多写一些。我想目前的篇幅还是正常的。--涓生 14:33 2006年2月2日 (UTC)
真遗憾，我假期也没回长沙。现在还在国外进行考试。照片都是去年7到9月时回长沙拍摄的。祝你春节愉快！--涓生 14:37 2006年2月2日 (UTC)
关于“长沙”条目
在长沙条目中的第一句，“长沙，别称“星城”，湖南的省会”，我在“湖南”前面加上“中华人民共和国”，不知你为何要去掉？我加上“中华人民共和国”的原因很简单，中文维基的读者是全世界中文使用者，而非仅仅中国人。就好象我们在英文维基里突然看到“里士满”条目里说“里士满是弗吉尼亚州的首府”一样会令读者一头雾水，而如果注明了“里士满是美国弗吉尼亚州的首府”，则可以避免这些问题。同理，中国城市的条目，我觉得最起码也应该在一开始注明其国别，以让其他国家的中文使用者能够清晰的知道该城市所处的位置。不知你认为如何？--长夜无风 18:51 2006年2月2日 (UTC)
另外，我在“市委书记”前面加上“中共”两字也是为了能让中国大陆之外的中文使用者能够比较清晰的知道这个职位的定义，不知道你去掉的原因又是为何？比如“长沙市委书记”，这个职位的全称就是“中共长沙市委书记”，我的修改有不准确的地方？--长夜无风 19:00 2006年2月2日 (UTC)
那是想当然啊，我看得懂英文，但三分之二以上的美国的州都不认识。我一个朋友，日语翻译，前段时间转贴了琉球国的一段日文给她看，她问我琉球群岛是在哪里？分类和条目不同的，湖南的分类因为是中国行政区划的一个子分类，所以没必要再注明中国湖南；而条目，我觉得应该在开始注明一下非常必要，也才严谨，传统的大不列颠百科全书都是这样做的。--长夜无风 02:45 2006年2月3日 (UTC)
你误会我的意思了，关于分类我没任何意见。我说的是条目，可以参见别的一些城市条目，香港、成都、中山市，都会在条目的第一段内容说清楚是“中国”或“中华人民共和国”的城市。--长夜无风 10:25 2006年2月3日 (UTC)
关于中华民国行政区划
新年好！！ 我看了一下那个表格，目前是依照我中学时学的地理来看（我们以前的地理都是教中华民国时代而非现在中国的行政区划），大致上是没有什么问题，只有山西省的省会，在民国初的确是叫作阳曲，但至少在我的中学课本上（大概1990年前后的课本）都已经称作太原了（但清苑、归绥都还是叫清苑归绥），目前手上没资料，也许我有过几天有去图书馆再查看看它在中华民国政府这边是什么时候把它改名的。--ffaarr (talk) 12:58 2006年2月7日 (UTC)
邀请您参加对于模板的分类
你好！看到您对于模板（Template）的修改和维护，我希望邀请您参加对于模板的分类，以便更好的使用和推广模板。请参考Wikipedia:发展建议和Category talk:维基百科模板上的内容，并提出意见建议。谢谢！:) 无名无形 02:28:59 2006年2月9日 (UTC)
这个比较表列在条目中会不会太长^^??
我觉得已经可以独立成一个条目了 --爱索 12:00 2006年2月16日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知
您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 16:35 2006年2月19日 (UTC)
湖南条目分类
cncs，我看到你写的很多作品，在行政区划领域你也是元老了，不过我的有些意见不一样。
1，关于市辖区，你的意见是对的，市辖区与县虽然行政级别一样，但独立性整体性两者不一样，从地理实体来讲，理论上全国省以下应当全由县和较大的市组成，县与市应当是相当的，市区是城市的紧密性的组成部分。另外，湖南市辖区可以产生歧义即湖南-市辖区。但是在现行中国行政区划制度下，要完整表现其体系，又不能不将县级的市辖区整合进去。那么在分类上就得和其他单位保持一致。而且现在中国的市辖区从整体上说对城市的依附性大大降低，例如许多县级市是将整县改区，很多大城市整县改区也一直在持续。它与县的差别在缩小。
现在我认同这种地方分类：
- 县--湖南的县--湖南行政区划|2（后缀显示级别）
- 县级市--湖南县级市--湖南行政区划|2
- 。。。--湖南城市|2
- 地级市--湖南地级市--湖南行政区划|1
- 。。。--湖南城市|1
把区归成长沙市辖区也行，但就无法归入这个类了。
2、我认同采用官方结构与名称。从这一点上湖南的县比湖南县份好，虽然语言上有些人稍微有些突兀，不过我倒觉得还通，反而湖南县份这个名字对我有些怪。Efm 14:42 2006年3月20日 (UTC)
关于Efm所说的第一点，广东有很多的范例，顺德区、南海区、新会区、番禺区、花都区……一大串了，原来都是知名的县级市，现在纷纷改成市辖区。关于第二点，我想说的是，官方的名字比自己制造的名字好，这里是百科全书，准确性比语感的突兀的更重要。--长夜无风(风言风语) 16:22 2006年3月20日 (UTC)
我们会经常见到，“某某省下辖多少个地级市，多少个市辖区，多少个县，多少个县级市”等这样的介绍，那么用“某某省的市辖区”来做分类的名称有什么不妥的地方？但因为维基在条目名和分类名的取名上一贯很少用“的”字，所以直接用了“某某省市辖区”。--长夜无风(风言风语) 16:55 2006年3月20日 (UTC)
- 湖南原来用的分类方式，大概为：
- 湖南城市
- 湖南地级城市
- 湖南县级城市
- 湖南行政区划
- 湖南地级行政区
- 湖南县级行政区
- Efm改变后的分类方式为：
- 湖南城市
- 湖南地级市
- 湖南县级市
- 湖南行政区划
- 湖南地级市
- 湖南市辖区
- 湖南县级市
- 湖南的县
- 湖南民族自治县
- 在原来的分类方式中，我觉得是有问题的，“湖南地级城市”和“湖南县级城市”这两个名字并非中国的官方用名，平常官方文书和媒体报道都不会用到这两个词，而根据从属关系，“湖南县级城市”是指“湖南县级市”，应该又归于“湖南县级行政区”的类目下，那县级市分开了一个类目，是否同级的县、自治县又得独立一个类目？而县级市和县、自治县都独立一个分类了，那么同是县级的市辖区为什么就不能独立成分类呢？比如广东的顺德区、南海区、新会区、番禺区、花都区等，比一个广东的县无论重要性和知名度都大得多了。而你说的把市辖区的分类归于城市的类目下，比如把番禺区归类于广州市\广州行政区划\广州市辖区，那会不会分类过细？而且很多小城市只有一两个市辖区，有必要这样分吗？--长夜无风(风言风语) 07:37 2006年3月22日 (UTC)
欢迎您对于中国条目的结构发表意见
关于本条目的结构，我个人觉得应该先是地理、历史，然后是文化。把历史部分提到前面，可以首先给读者一个关于中国的时间和空间的概念。--Pierre 12:26 2006年3月26日 (UTC)
谢谢您的欢迎，如果您有时间，欢迎您发表一下您对这个条目的意见，谢谢！--Pierre 12:41 2006年3月26日 (UTC)
好的，谢谢您。--Pierre 12:48 2006年3月26日 (UTC)
有关管理员“保护”权限的行使
你好，Cncs wikipedia，我刚刚检查历史日志，注意到有几个模版与图片，目前或曾经由你设于保护状态，并且你是这些页面的唯一编者或主要编者。我觉得这样做有不妥，亦与维基的政策或理念不合。仅管维基的保护政策目前还没有翻译成中文，不过英文版可暂供参考，其内容也不外乎维基的基本理念。
- 首先，保护应是在发生问题后的补救性预制措施。三个条件是：一、已经发生问题；二、非常确信同样的问题会在该页面发生；三、其他补救或防制手段（如警告或封禁用户）已经被考虑，考虑的结论是保护该页面是需要并有效的。例外的情况是：高访问流量页面及官方/系统页面，前者是因为破坏首页的行为曾有发生并确信会发生，后者是因为官方/系统页面不需要普通用户来编辑。
- 其次，管理员不应该因为具备此能力，就对自己参与编辑或参与讨论的页面施行保护；这并不是管理员的权限与职责范围。例外的情况是：自己参与的编辑，仅限于回退破坏等单纯、简单、修复性编辑，而无关任何具体的编辑性或讨论性事务。
- 再次，保护的时间应为最小。除了永久保护的官方/系统页面，其他页面的保护应在状况（即保护理由）解除后，予以解保护。
- 另外，所有的保护或半保护页面，应加注{{protected}}之标示。对于模版，可将此标示置于讨论页。
涉及的页面列于下面：
- Image:Scaling ladder in ancient China.JPG（2005年10月31日，有关日志）
- Image:Zhangjiajie-Hunan.jpg（2005年11月6日，有关日志）
- Image:Huaihua-Hunan-1.JPG（2005年11月7日，有关日志）
- Template:中华民国一级行政区(1999年)（2006年2月8日，有关日志）
- Template:中华民国实际控制区（2006年2月8日，有关日志）
- Template:拼音系统比较表（2006年2月27日，有关日志）
祝维基快乐。--roc (talk) 23:14 2006年3月26日 (UTC)
- 嗯，谢谢你的及时回复。不过在Image:Scaling ladder in ancient China.JPG的历史中，并没有看到其他用户的编辑，我觉得这样的保护，最好是在所担心发生的事情确实发生后，再做矫正比较妥当。矫正的方式，比如提醒用户、封禁持续破坏的用户、若不能封禁或封禁被认为注定无效则保护页面。在缺乏前次留言中三个条件第一条的情况下，若进行保护其理由似乎不够强。（另外，我发现这幅图片没有著作权声明，可否考虑使用cc-by-sa-2.5或cc-by-2.5？如果采用自由著作权的话，也可以考虑转为上载至维基共用）。对于Template:拼音系统比较表，我看过台湾少年和fdcn的编辑，我觉得他们的编辑并不是胡乱修改，反而有其合理之处。表格的语言，宜采用MediaWiki的标准（如：{|, |+, |-, |等）；MediaWiki未提供的，宜采用W3C制定的HTML/XHTML及CSS标准。而微软系的FrontPage给出的代码，其通用性通常不好。针对模板及表格的编辑意见，管理员可以考虑首先将问题提出。根据问题的覆盖面，可以考虑利用个别模板的讨论页，或专门的Wikipedia:维基专题，或Wikipedia:互助客栈/技术。希望能对事情有所帮助。--roc (talk) 05:27 2006年3月27日 (UTC)
有关国家森林公园
Cncs您好。有关“国家森林公园”条目湖南省部分是否可以为了“顾全大局”即保持本条目以及其他所有“保护地”内容的一致而把你省单列的国家森林公园所在行政区域和建园年份删除了?另外你省有一处国家森林公园已于2005年经国家林业局批准正式更名，即“桃源洞”改称“神农谷”，这点请您了解。Cybercicada 05:41 2006年3月27日 (UTC)
湖南的国家森林公园
请您注意，自2005年12月底新一批国家森林公园公布后全国现有国家级森林公园确实数量为627处，另外本条目其他省区大部分国家级森林公园虽无列明，却是按批建国家级森林公园之年份排名。经您最新修改后你省国家森林公园从原来的26处减至25处，与法定的全国627处有出入，且“九疑山”应为“九嶷山”之误，请复查。也请不要把已更名之国家森林公园重复计算。Cybercicada 07:47 2006年3月27日 (UTC)
请问将“Google”替换为“古狗”有何依据？
无论是民间还是官方，似乎都没有这样的主流说法。如不介意，我计划近日改回。--Hy48 16:11 2006年4月4日 (UTC)
- 对于您的回复，我的意见是：百科全书应该采用使用广泛且较为官方的名称作为条目的正式名称。而“Google”较“古狗”无疑是更广泛更正式的。（例如动植物有许多俗名和学名，不同地区的主要使用名称都不一样，我们总不能就因此采用某一地某一人群的习惯名称，当然我们可以用重定向页来一定程度解决问题）
- 从绝大多数知名搜索引擎的搜索结果来看，“Google”的结果都至少数倍的多于“古狗”。
- 从“古狗”的搜索结果来看，一方面多集中于海外，一方面大都在使用“古狗”一词后注释（Google）。而Google一词，无论是中华人民共和国管辖地区还是其他地区，都是通用的。在99.99%谈论到的这家知名的互联网企业的相关内容的文章中，Google一词至少要出现一次，来指代它。（我明确的意思就是，有“古狗”出现的场合，通常也有“Google”出现，而有“Google”出现的场合，未必有“古狗”。）
- 这些说明了“Google”一词无疑较“古狗”更具有广泛性。
- 就官方地位来言，Google的公司的任何地区主页都是使用Google作为中文官方名称，而非“古狗”。您提到有一些媒体使用“古狗”作为中文译名的事实，很遗憾，限于时间和网络环境的原因，我不能一一验证，但是我认为显然有更多的与之相当的媒体采用“Google”作为中文新闻中的名称，而且即使是您提到的媒体也往往将两者并用（如果您觉得我过于武断，请烦劳给出更多有力的支持材料）。
- 我绝非否认“古狗”的存在事实，但是我更倾向于把它当作别名，而是不是正式名称。希望您将其作为重定向名，而不是正式名称。
- 如不介意，我计划于近日改回。--Hy48 07:47 2006年4月5日 (UTC)
- 刚看到古狗这名字，觉得很有趣。我真的用古狗去找，二十多万结果，不算不广泛吧！我反而觉得，这名字有点讽刺意味。--Gary Tse 07:51 2006年4月5日 (UTC)
请参见Google和雅虎。条目名称还是以官方名称为好。--Isnow 09:32 2006年4月5日 (UTC)
[推广]陈露中文条目申请参与特色条目评选
您好，今天我在Wikipedia:特色条目评选里面提交中国花样滑冰运动员陈露的中文条目参与特色条目评选。这次参评特色条目，是为了让该条目以及与花样滑冰有关的其它中文条目吸引更多维基人的关注，更加符合中文维基百科的规范，也为了自己积累经验。若您对陈露这个条目有任何意见和建议，望不吝赐教。也欢迎您参与该条目的编辑。谢谢！--汉龙TC@ 14:14 2006年4月7日 (UTC)
关于牛奶公司
我在google搜寻牛奶公司，只找到此条目中所提到的牛奶公司。请具体指出其他名为牛奶公司的是哪些?--Toblerone 14:24 2006年4月22日 (UTC)
- 今日牛奶公司的全称确是牛奶国际有限公司，不过在历史上，此公司多被称为牛奶公司，这是不少书籍内文皆使用的名称。与其他以牛奶公司为名的公司不同，它的注册名称就是牛奶公司，英文是Dairy Farm即牛奶牧场之意，没有冠上香港等字眼。现在使用全称也可以，不过我想知的是有没有其他公司的注册全称亦是牛奶公司，因我在google找不到。--Toblerone 14:57 2006年4月22日 (UTC)
- 参考：置地饮牛奶 兵不血刃--Toblerone 15:01 2006年4月22日 (UTC)
- 可能因为繁简及google地区的分别。其他牛奶公司似乎是地区性的简称。--Toblerone 15:11 2006年4月22日 (UTC)
- 根据维基的方针，假如没有相同名称，牛奶国际有限公司无需要硬加上香港或做任何消歧义。这不是其所在地大或小的问题。再者，牛奶国际有限公司的业务不只香港，还有台湾，新加坡，马来西亚等地，也不是小公司。中国和美国皆有国务院，因此大家都要在条目中加上国名。不可以说中国人口比美国多就不加上国名吧。--Toblerone 15:19 2006年4月22日 (UTC)
- 别动气，关于公司条目，其实我也赞成使用全称，不过我见User:Shizhao则很喜欢把全称移动到简称。我也认为牛奶公司条目可保持现状，只是想找多点资料。--Toblerone 15:50 2006年4月22日 (UTC)
- 根据维基的方针，假如没有相同名称，牛奶国际有限公司无需要硬加上香港或做任何消歧义。这不是其所在地大或小的问题。再者，牛奶国际有限公司的业务不只香港，还有台湾，新加坡，马来西亚等地，也不是小公司。中国和美国皆有国务院，因此大家都要在条目中加上国名。不可以说中国人口比美国多就不加上国名吧。--Toblerone 15:19 2006年4月22日 (UTC)
- 可能因为繁简及google地区的分别。其他牛奶公司似乎是地区性的简称。--Toblerone 15:11 2006年4月22日 (UTC)
条目评选
欢迎到Wikipedia:条目评选为湘潭评选。欢迎提出批评意见。--刻意 07:22 2006年4月23日 (UTC)
- 看到信息，不过我是湘潭人，现在北方，更重要的是还没有那玩物，所以很难办到。--刻意 00:11 2006年4月25日 (UTC)
欢迎您对中国条目提出修改意见
中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 16:16 2006年4月27日 (UTC)
英迪拉·甘地提请特色条目评选
英迪拉·甘地已提请特色条目评选，请到Wikipedia:特色条目评选加入你宝贵的意见。--Dracula·聊天室 07:04 2006年4月29日 (UTC)
开普敦提请特色条目评选
开普敦已提请特色条目评选，经过上次提名失败后，从英文版基础上再增补及重写了不少部分。请到Wikipedia:特色条目评选加入你宝贵的意见。(抱歉，两日内麻烦各位两次。)--Dracula·聊天室 10:55 2006年4月30日 (UTC)
- 首先感谢你的意见，历史方面在确实有点累赘。在最开始之时，我已发现有不少重复的地方，所以我把那些地方给删掉了。英文版中有很多资料都从缺，我也有另外寻资料扩充。不过，由于南非各地方政府政治体制以及分区都有所不同，故我认为将该列表留下也是有用的。排版方面的问题以及文笔上的问题我会再改善一下，分段方案似乎你所提议的比较合理。谢谢!
--Dracula·聊天室 12:19 2006年4月30日 (UTC)
这是完全不同的两个概念，前者是描述振动响应的（常微分方程的解），后者是描述波的传播的（偏微分方程的解）。概念的确比较绕，呵呵
不过还是谢谢你的关注和修改：） --Sandycx 07:09 2006年5月1日 (UTC)
我把它译成英文了，谢谢 --Sandycx 08:24 2006年5月1日 (UTC)
湖南维基人分类
你好，我已经建立好Category:湖南维基人，希望你加入分类并且进行进一步管理和完善。--涓生 21:55 2006年5月3日 (UTC)
另外，我希望联合中国中部各省的维基人，发起中部条目提升计划。由于维基的封禁，各省维基人都相对减少许多。如果能够联合中部六省山西、河南、湖北、湖南、安徽和江西的维基人，共同编写希望提升的条目，那么大家都能促进有关中部省份的维基百科条目。如果你有意向，欢迎讨论该计划应该采用的命名，以及如何运行等。--涓生 22:47 2006年5月3日 (UTC)
建议采用名称：Wikipedia:中国中部主题公告栏。--涓生 23:04 2006年5月3日 (UTC)
邀请您参与新条目娘子关的评选
我新创作的条目娘子关，已经提交Wikipedia:新条目推荐/候选了，麻烦指点并据个人观点作出投票。信陵使 23:07 2006年5月5日 (UTC)
- 已经按照您的意思对条目进行了大的修改，请移步看看，并在Wikipedia:新条目推荐/候选投票。信陵使 23:07 2006年5月6日 (UTC)
- 关于娘子关照片会侵犯版权问题已经做了申明，你提到的照片是另一位维基人添加的。我看了照片，已经做了版权申明了。信陵使 23:07 2006年5月7日 (UTC)
回复条目提升的讨论
你好，看了你把Wikipedia:湖南维基人列表恢复了，我说明我为什么要合并。这是因为台湾维基人和香港维基人的成功先例给我带来的想法。单纯列一个Wikipedia:湖南维基人列表，却不能对湖南相关条目有任何促进作用，也没有任何相关的编辑组织，所做的仍然是分散的编辑。而建立了Category:湖南维基人，却能很好的联系大家，方便的访问同一个网址来建立彼此间的联系。至于地域观念，我想，能在Wikipedia:湖南维基人列表上留言的人，也一样会在Category:湖南维基人上留言。至于加入不加入这个分类则是个人选择了。所以我想，如果列表仅能作出留言，那绝对是不够的。列表至少要努力让看到的人想办法加入其中参与编辑湖南相关条目，不然也就失去了意义。如果你认为在Wikipedia:湖南维基人列表上，建立起一个为湖南条目合作的栏目（换句话说，就是把Category:湖南维基人的作用转换到列表去），我也认为是一个好的解决方法。
如果认为“参与者太少”，那么您有什么更好的建议呢？我建立了Wikipedia:中国中部主题公告栏，也就是为了把内地省份分散的维基人联合起来，至少可以共同编辑出优秀条目，不至于一个人疲于奔命，也至少减弱了地域观念——湖南人可以共同编辑嵩山，河南人可以编辑长江等等。我也想过建立中国大陆主题公告栏，但由于北京和广东已经有相关计划，并且中国大陆实在是范围过于广泛（完全可以在维基百科自己的条目提升中解决），所以经过很缜密的思考，我认为建立中部（或中西部）主题公告栏是最合适的方式。其实，只要有10多个活跃的维基人，这个计划就足以推行了。
至于共同编辑的条目还是有很多的，我已经列举就不再多说明了。再说并非一定要编辑六省的共同话题吧？六省自身的很多著名事物，均可以参与共同编辑。你认为“题目太大”，我不这么认为。另外，我并不是刻意要按照经济板块分的，而是其他名字都不合适。如华中，仅三省；华东更不行；中南其实包括了广东，除去后省份依然四个。最合适的，还是按照中国中部的区域划分来进行共同条目提升。
这是我的见解，欢迎指出问题和提出建议。--涓生 15:39 2006年5月5日 (UTC)
创建之日我已添加来源及版权表示，该图片摄于1940年百团大战时间。依照中华民国著作权法规定，该图片已属于公有领域。--学习第一|有事找我 02:36 2006年5月7日 (UTC)
这张由cough2005年4月上传的图片，无论当时是个什么日子，制作者是怎么想的，这张图片是用于上么目的，它已经严重地侮辱了中华人民共和国国旗。（且具有明显的政治攻击性。）我认为应该将侮辱性的图片删除。请您到互助客栈或删除投票讨论。--刻意 08:37 2006年5月8日 (UTC)
娘子关
“娘子关”条目的四张图片中，已有三张图片被证实为侵犯版权，另一张虽然有可能没侵犯版权，但由于上传者并没有提供足够的证据，仍被提请到删除投票中，在等待着结果。所以阁下可否重新考虑一下在“Wikipedia:新条目推荐/候选”里对娘子关的投票？我们毕竟不能助长侵犯版权的行为。--长夜无风(风言风语) 11:53 2006年5月8日 (UTC)
关于“侵权”图片问题
对于娘子关，陕甘宁边区里被认为“侵权”的图片，您提出的自拍意见。我很抱歉，我没有这个条件，如强烈反对，我可以删除条目中引用的图片。当然也希望您能帮忙解决问题。——user talk:信陵使
我的话说完了
辛苦死了，一个人辩论不容易，真的是心平气和的写完的。刻意不会来这里，也许有点不好意思的感觉，在这里的人继续努力！
hihi
好久不见，台湾这边五一没有放假，是4月初清明节前后会有个较小的春假，最近在维基这边主要是写些大英百科有而这边没有的中国历史条目，然后作一些分类整理。你最近如何啊？--ffaarr (talk) 00:46 2006年5月13日 (UTC)
Re: 关于社会团体
我不清楚《香港法例》的版权是否容许其被转载至维基文库，所以恕我不这样做了。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:50 2006年5月18日 (UTC)
若你有时间的话，请发表意见。 谢谢。 --Nlu 17:32 2006年5月23日 (UTC)
一点新建议
各位，有关维基创作奖的方针有一点小建议，请参阅Category talk:维基创作奖。--Dracula·聊天室 17:03 2006年5月24日 (UTC)
关于行政区划的正式名称
您好，关于行政区划的正式名称，我是依照User:长夜无风的提议而做的，他原先在互助客栈提议，我看见有几个人附和，所以就先自告奋勇的报名移动湖北的各级行政区划，不过后来经人提醒，现在正在举办一个投票，请见Wikipedia:投票/中国大陆行政区条目名称投票，也希望您能在投票中提出您的卓见。在投票结束前，我不会再继续往下做，谢谢。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 16:08 2006年5月27日 (UTC)
感谢帮助
多谢你对Wikipedia:中国中部主题公告栏的支持，希望会有更多人参与其中。研究了这方面课题后，经济和行政方面的你就最在行了。--涓生 17:43 2006年5月27日 (UTC)
看了你的提议，我很支持扩写中国中部和中部崛起计划。你的提议涵盖了大部分想法，我只能说一些更具体的了。我们还可以重点叙述这几年各省分别获得的成就，以及河南湖北湖南三省三个很具有特色的城市群，这都在龙头之争中可以体现出来。另外有一点是不是可以提到和分析，就是目前政策上对中部和东部的差别对待的具体体现，如税收差别、财政、开放程度等等。我没有学过经济就只能从新闻得到信息了。还可以写中部目前的问题，如行政堡垒限制省与省、市与市的合作（烟酒不能互通），市管县体制对县域经济的压制，产业未形成成熟的生产链等等。当然也要写发展远景和所拥有的优势了。--涓生 15:32 2006年5月28日 (UTC)
有关 韩国新乡村运动(新村运动)
您好！我对韩国确实有兴趣，但水平极低 (曾游览首尔等地2星期，能看懂大部分的市招) 如此而已， 若要翻译该条目实有困难。我先综合英文、日文相关资料试试，另找韩文维基里头通晓中文的人帮忙。--Morning2k-|好说！ 11:12 2006年5月29日 (UTC)
韩国新乡村运动
但我在韩语维基的1970年那里找不到任何“新乡村运动”的内容，近似的只有在4月11日举行的第一届“地区之日”，但那条目是还未写的。 >__< 而且，似乎在古狗上，中文找到的内容比韩文更多。--石添小草 11:33 2006年5月29日 (UTC)
- 然也，我在英文、日文维基也没找到类似的内容，只能跟 CNCs 兄说声抱歉，将来若找到合适的资料可以一起来翻译。--Morning2k-|好说！ 15:46 2006年5月30日 (UTC)
- 可参考韩国开发研究院 与 Saemaul官网。--Morning2k-|好说！ 17:00 2006年5月31日 (UTC)
- 社区更新运动您认为如何？这是我看了英文官网后的印象。近日完成啦啦队后可以动工。--Morning2k-|好说！ 14:19 2006年6月1日 (UTC)
经济部分的分工
经济方面，是在中国中部进行详细介绍，还是在中部崛起计划中详细介绍？我看你留言的意思是不是要在中部条目中详细介绍经济状况，中部崛起计划中把中国中部中的经济部分作为背景，然后以叙述计划为重点？无论如何，我还是先把经济部分也写在中国中部吧。--涓生 22:07 2006年5月29日 (UTC)
请发至juanshengwiki126.com。我也能力有限，会尽力做的。--涓生 14:08 2006年5月30日 (UTC)
我已经把图片上传Image:Central China econ cities.png。如果还有哪里需要修改的请指出，我会继续加工的。
另外我把中国中部放入了新条目推荐/候选。这样可以扩大宣传一下的。--涓生 21:57 2006年5月31日 (UTC)
生平或年谱
这个没什么异议，叫毛泽东年谱更适合些，比如鲁迅年表。开始时是把毛泽东在长沙那节写成了传记方式，结果有人认为不符合维基模式，我就改为年谱的了。--涓生 20:52 2006年6月2日 (UTC)
地级行政区
- 大虾，地级行政区实际上仅限于“地区”，按中国官方的归类，地级市是不能归作地级行政区的，虽然我们可以理解它为一个中国的2级行政区。你思考一下这个吧。Efm 08:37 2006年6月4日 (UTC)
- 事实上，你可以去google一下，权威的将地级市划为地级行政区的例证我没有查到。“地级行政区地区、自治州、盟是介于省级和县级行政区域之间的一级行政区域，但是它们的政权性质不完全相同。地区是省、自治区根据行政管理的需要，经国务院批准，将其所辖区域划分的分区管辖范围。地区设行政公署，作为省、自治区人民政府的派出机构，而不作为一级行政组织。现在有的省已将地区和较大的城市合并，撤销地区，实行市管县的体制。例如，1983年江苏撤销原来的7个地区，将全省的县划归11个市管辖。截至1990年底，全国地级行政区尚有151个。”这151个应该只是限于地区、盟等，而不包括地级市。
- 新华网中国的行政区划一文如此阐述：地级行政单位：
- 地级行政单位是介于省级和县级之间的一级地方行政区域，包括地区、自治州、行政区和盟。
- 地区——是省、自治区的派出机构，管理几个县、自治县和市，不是一级地方政权。地区，１９７５年以前称专区，设专员公署。始设于国民党政府时期，中华人民共和国成立后沿用。后称地区，设行政公署。
- 自治州——是中国少数民族聚居地方为实行民族区域自治而建立的介于省级和县级之间的一级行政区域，设人民代表大会和人民政府，是一级政权机构。自治州下分县、自治县、市。
- 盟——是中国内蒙古自治区地级行政区域。原是蒙古族旗的会盟组织，设人民代表大会和人民政府，是一级政权机构。盟包括几个县、旗、市。
- 所以，请你明确给我一个现在的地级市是地级行政区的主体的出处。Efm 13:08 2006年6月4日 (UTC)
关于portal
您好，{{portal}}改完后，并非我没有检验链接，而是有意为之。因为目前所有的wikipedia:主题/×××正在向portal:×××迁移，对于迁移后原重定向也删除的主题来说，原先的{{portal}}链接就不正确，当然，我改变的{{portal}}对wikipedia:主题/×××也不正确。我保持指向portal，是为了让相关主题的维护者加快迁移。
不过，由你的回退，我得考虑缓一些做这件事。对应用它的条目的编写者来说，还不明白。— fdcn talk 2006年06月4日12:52 (UTC+8 20:52)
关于消歧义
CNCS，您好，我觉得你在一些条目里挂的条目消歧义模板不合理，比如“长沙国”，它是没有歧义的，不应该在上面挂条目消歧义的模板，如果挂了的话，容易让别人觉得“长沙国”还有别的歧义。我觉得你可以把“长沙”放到“参看”一节中，这样更为合理。--长夜无风(风言风语) 06:20 2006年6月7日 (UTC)
- 可能你没明白我的意思，我说的是Template:otheruses这个模板，你在长沙国和马楚等条目中运用到都是不合理的，它应该用在条目名称有歧义，又用到“主条目消歧义”方式时才使用，比如在巴塞罗那这个条目中用到Template:otheruses模板就合理，但如果在巴塞罗那足球俱乐部用到就不合理了，因为巴塞罗那足球俱乐部这个条目名没有歧义，同理，长沙国和马楚也是没有歧义的，所以也不应该用到Template:otheruses模板来消歧义。--长夜无风(风言风语) 06:40 2006年6月7日 (UTC)
阜成县 or 阜成区？
老兄请多指教。另外你上skype么？skype上有一大把人了。--用心阁（对话页） 08:53 2006年6月10日 (UTC)
神农架林区
我还没有很清楚你的问题，刚才看了看神农架林区，发现你恢复的历史版本生效了的啊？有时候可能缓存有问题，不能立即显示修改。如果我理解错了，你可以再描述详细一些。— fdcn talk 2006年06月23日16:12 (UTC+8 00:12)
请确认是否有侵权问题
您好！您在谥号中添加的内容与〈独特风景线 古代谥号、庙号与尊号之谜〉一文内容太过相近。为保护维基百科，免有侵权疑虑，请：
- 重新改写。内容可以一样，但是必须以不同的句子陈述。
- 加上参考资料来源。
--mingwangx (talk) 03:22 2006年6月29日 (UTC)
同行评审
澳门主权移交正在进行Wikipedia:同行评审，欢迎提供意见？--18164 09:47 2006年7月5日 (UTC)
- 谢谢你在Wikipedia:同行评审/澳门主权移交的意见，本人亦终于有时间查查移交前澳门各界的反应，原来与香港完全不同。资料与研究数据已扩充在过渡期和影响部分。--18164 03:51 2006年7月29日 (UTC)
- 谢谢你早前曾给予条目意见，澳门主权移交已于8月14日提交Wikipedia:特色条目候选。烦请稍移玉步，看看条目是否满意。--18164 03:32 2006年8月18日 (UTC)
谢谢您的关切。 不好意思，因为网络原因，今日才重新回到维基。--维基动力引擎 15:19 2006年7月13日 (UTC)
文件删除请求：通知
您好。您上传的文件Image:株洲城区.PNG已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:图像版权标志等指导页面。谢谢！ -- tonync (talk) 00:46 2006年7月21日 (UTC)
“动员令”活动
部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动，欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 07:23 2006年7月24日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。
现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。--18164 08:18 2006年8月17日 (UTC)
聚会回应
你好！很高兴现在还可以在维基遇到，大家似乎都很忙，各有一段时间没有参与维基编辑。最近维基已经解封，来维基的中国大陆用户越来越多。我想再等一段时间（约一个月），当常上维基编辑的湖南用户稳定并且已经有一定数量（目前似乎只有3位，还一位是刻意）后，我们再商讨聚会的事宜也不迟。我现在身在长沙，很方便参与聚会！--涓生 01:43 2006年11月15日 (UTC)
- 我在北京，只有寒假的时候才有时间回湖南，我的有效联系方式uelidu#gmail·com--刻意 10:39 2006年11月15日 (UTC)
第三次动员令
为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员令增加更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能够尽力，在限期内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--Flame 00:50 2006年11月30日 (UTC)
呵呵！不错啊！
- Cncs, 记住加引言。见WP:AFD。--Hillgentleman | 书 | 2007年02月06日( 二 ), 10:02:10+10:02.
Re:关于删除提议回复
呵呵，下次说明了便没有问题（其实这inuse这个模版很好用）。本人也不觉得您会建立一些无内容的条目。--Eno TALK 02:40 2007年2月7日 (UTC)
Re:动员
首先感谢你的invite.
我手上还有一些翻译要做（大量的美国县expand），不过闲时我都会来帮帮手，ok吗？--Eno TALK 03:29 2007年2月15日 (UTC)
meeting
基本上没问题 但不能保证有时间过去 qq联系Efm 05:36 2007年2月15日 (UTC)
来这里投投票！
请来一来这里
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:申請罷免管理員
投投票；和
到这里发表一下意见：
http://zh.wikipedia.org/wiki/互助客棧/方針 内的 Wikipedia:管理员的离任内的长期没有活动
谢谢！--Eno TALK 05:41 2007年2月15日 (UTC)
Re
完全没有问题，我只是建议你去投票的，我无意强迫你们~--Eno TALK 07:16 2007年2月15日 (UTC)
很高兴能够接受到你的邀请
很高兴能够接受到你的邀请，尽管我对南亚历史还不是很熟悉，但是我也想尝试一下。Shizhao在这方面好像有研究， 何不邀请他一同参加？--用心阁（对话页） 07:21 2007年2月22日 (UTC)
翻译的条目
有{{TArticle}}可以用喔。此类模板放在条目正文有自我参考的问题，请置放于讨论页。--Jnlin（讨论） 16:17 2007年2月26日 (UTC)
有关“印度大臣”和“印度事务大臣”
十分多谢你的留言！我在作出修改之前，也有考虑过你的理据，但我最终采纳“印度大臣”，是出于以下原因的：
- “印度国务卿”这种叫法似乎是别处所没有的，由于类近于个人创作，所以我并不建议使用。据台湾的教育部国语辞典[1]和雅虎的中英词典所示[2]，“国务卿”仅指美国国务院首长，缀上“印度”二字似有不妥。
- “Secretary of State”意指“国务大臣”，但若果每次均以“国务大臣”称呼，就会变得累赘，所以我们往往以“能源大臣”、“教育大臣”等等来称呼“国务大臣”，而省却“国务”二字。所以在“Secretary of State for India”一例中，顺理应译作“印度大臣”。
- 其实以“印度大臣”命名并无不妥，因为英国政府本身也有这样的做法，以“Secretary of State for Scotland”为例，不单止香港立法会的文件译作“苏格兰大臣”[3]，苏格兰政府当局的中文版文件也是以“苏格兰大臣”作为中文翻译[4]。如是者，就可以证明“印度大臣”之命名是有例可循了。
- 坊间一向也有中文书籍以“印度大臣”作为“Secretary of State for India”的翻译，如果他日有需要的话，我建议可把条目名称改为“印度大臣 (英国)”以作识别。
- 以“事务大臣”命名的话，我认为英文名本身要有“Affairs”一字。以“Secretary of State for Commonwealth Affairs”为例，应译作“联邦事务大臣”，在这种情况下，就不宜译作“联邦大臣”，首先，因为没有“Secretary of State for Commonwealth”这官职存在；第二，以“联邦大臣”命名又会与“联邦关系大臣”一职产生混淆。同类以“事务大臣”作命名的官职有“宪制事务大臣”和“外交及联邦事务大臣”等，但是“印度大臣”则应该不在此列之内也。
- 我也明白“印度的自治和半自治地位”之背景，但对英文职位名的命名人而言，相信他当初十居其九都是没有考虑这点因素的，所以我认为译名应尽量“忠于原作”，避免另加额外讯息。
另一方面，其实我认为“India Office”应像我们翻译“Prime Minister Office”做“首相办公室”一样，译成“印度办公室”，不过这已是后话。至于就英文人名译名而言，我也同意要作深入的讨论，达至共识，可是却不知有何渠道讨论哩。--Clithering（tête-à-tête） 16:42 2007年2月26日 (UTC)
已加了你的MSN到我的联络清单了！不过实不相瞒……我明天有期中考试，我想要到下星期才可以详谈我的看法……--Clithering（tête-à-tête） 17:06 2007年2月26日 (UTC)
关于英国贵族名称
你好！有关由你所创建编写的条目，在人名的编译上我有以下的建议，希望你会作出回应！
- 就内文而言
- 当我们在文章中列出一位英国贵族之名称时，一般而言，除非他/她有更广为人知的称呼，我们是要以其封号来称呼之的。以你所命名的“罗伯特·阿瑟·塔尔博特·加斯科因-塞西尔”为例，在内文中这样称呼他是完全违反历史通则的。理由是，由于这些“全名”都不广为人知，所以不论在社交场合，抑或是任何书本（包括翻译书籍），都不会以全名来指某人，所以在此例子中，他的封号“索斯伯里侯爵”才是一般学界对他的称呼。又以“阿瑟·韦尔斯利”为例，若果我们在内文中不以“威灵顿公爵”取代的话，恐怕只有很少人会知到阿瑟·韦尔斯利是谁。
- 诚然，有些贵族，如“斯多克东伯爵”（即哈罗德·麦美伦）和“德威弗尔伯爵”（即戴维·劳合·乔治）等等，我们都不会以封号称呼之，这是因为这些人在晚年才获封为贵族，在一生的政治生涯中都不是贵族，所以“哈罗德·麦美伦”和“戴维·劳合·乔治”才成为了社会一众所广泛使用之名称。对于些很早就已经是贵族的人（或一出生就世袭为贵族的人），社会上就以他最广为人知的封号作为称呼（一名贵族可以有多于一个封号）。
- 那为什么在二战以后，如你所言，译名会愈来愈短？这是因为自20世纪初开始，英国的上议院开始丧失已往既有的政治实权，渐渐落到由平民主导的下议院手中。由于平民不是贵族，自然就没有封号，译名就自然更短；加上中文维基的英国人条目当中又正正以政治人物条目为主，所以就连带给人有近代的人名短了的感觉。另一方面，自从英国政府又制订了“官方人名”，主要政府大臣都给予“汉化”的中文译名，所以名称就更进一步的缩短。
- 以中国封号去理解英国封号是不可行的做法，因为两者在文化和贵族制度上存有根本性的差别。加上，中国人一向不以封号称呼某公侯将相，并不代表英国人也没有以封号称呼某内阁大臣的传统。在以你所编写的“印度事务大臣”内，历任人士名单为例，至低限度应该列出该人士“最广为人所常用的称呼”，只列出全名，不单使该列表失去反映以往贵族掌权的历史特色，对研集历史的人来说，看到一堆陌生的名字，在研集上只会带来不必要的阻碍。
- 在以封号称呼的时候，也要小心命名的法则，在条目蒙太古-切姆斯福德改革中，就有将“埃德温· 塞缪尔·蒙太古”后面误加上“伯爵”衔头，而事实上这个人是没有任何封号的。同时，“伯爵”、“子爵”这一类头衔也不是随便加上，而是必须融合于封号的，例如我们不可写成“阿瑟·韦尔斯利公爵”，而是要写成“威灵顿公爵”。--Clithering（tête-à-tête） 07:51 2007年3月2日 (UTC)
- 就条目名称而言
- 我十分之同意条目名也有统一的必要，但看到了上面“威灵顿公爵”和“索斯伯里侯爵”的例子，就解释了为何我要把贵族条目名称译成这样。当然，我要重申，在“普遍性原则”所规范下，以“撒切尔夫人”作为条目名是无可厚非的。
- 若然条目名称不一并列出封号，在编写贵族爵位条目时，也会出现困难。以三文治伯爵条目为例，爵位共世袭了11代，当中有三人同样叫“爱德华·孟塔古”，两人同样叫“约翰·孟塔古”。这种“同名同姓”的情况在英国世袭贵族中是很普遍的。而长远而言，这些人物条目总会开始编写的，到时候就难免要加上封号，不过，到那个时候才加上的话，工程将十分浩大。
- 其实现时有关条目名称之分歧大约只有两个，第一，封号应放在括号内，还是置于逗号之后；第二，应以“世”还是“代”来区别爵位的纵向差异。究竟那个配搭较好，我本人也没有什么意见。
我希望上面的解释可以使你明暸于文章和条目名称中使用封号的重要性。至于命名法则，若果可以投到相关的讨论版作更广泛的讨论，并让其他维基人作出投票统一情况的话，我想会更好，可是我却不知有没有这样的门路哩。--Clithering（tête-à-tête） 08:13 2007年3月2日 (UTC)
再回复
你提到“肯特的琼安例子”，真的很有趣！我查过英文版维基，这位女士是有名无姓，也有“肯特女伯爵”（或“根德女伯爵”）和“威尔士王妃”头衔。不过“Joan of Kent”却应该是后人一般对她的称呼吧。由于人物年代久远，与我一向关注的范畴有些差距，所以我也很难给予肯定的答案……不过，如果依《大英百科》台湾中文版所译，“肯特的琼安”是正确的译法。因为另一位中古时期的威尔士王妃“Catherine of Aragon”，《大英百科》也译成“阿拉贡的凯瑟琳”。
另外关于“第一代德文郡公爵”的例子，如你所推论，译成“威廉·卡文迪许 (第一代德文郡公爵)”会最具系统性。我想我们在讨论版所写的建议应交予所有维基人讨论和投票，再列入命名指引，长远就可让所有有志编写条目的未来维基人提供统一的指引。--Clithering（tête-à-tête） 14:11 2007年3月3日 (UTC)
关于祭 (日本)系列相关
致管理员阁下： 对于阁下对以上的系列条目的修改，我觉得不是恰当的名称，原因是祭祀是祭的一种，但祭不一定祭祀(日式观点：如文化祭、学园祭等)。所以我会暂时还原。如果阁下有任何意见，可在talk:祭 (日本)或我的用户页提出。另外是如果阁下要移动及为条目改名，请先知会原作者或译者。谢谢--すぐる＠武蔵 12:11 2007年3月4日 (UTC)
- 我看见阁下的回复，知道阁下的用意，我亦觉得阁下的看法很对。但祭祀和祭 (日本)最好不要合并，因为我不想有人送我地方色彩的模板。祭祀其实可以为其他祭作简介，然后引导用户到他们想去的地方。其实中国及日本各有各的特色比较好，因为..中国的祭祀不熟识，而日本的祭正在学习当中。最后感谢阁下的意见，如果有其他的意见请再找我，谢谢。 --すぐる＠武蔵 15:03 2007年3月4日 (UTC)
- 对不起，原来阁下是前辈，小弟刚才多多得罪了。原本阁下在维基百科已差不多4年了，对阁下来说我只是黄毛小子吧。不过为什么我好像之前没有见过你，看来我活动空间真的很小。另外，我看见阁下的回复，真是很正确，因为中文和日本语部分词语是相通的，认识多点比较好，方面工作吧(写与翻译条目)。时候不早了，看来如果阁下的回应我明天才可回复。最后，真是很高兴认识阁下，请多多指教。谢谢。 --すぐる＠武蔵 16:24 2007年3月4日 (UTC)
- 你好，看到阁下的留言，我明白阁下的用意，不过我只是尽点作后辈应有的礼貌。不过话说回来，阁下的资料真不少，看来阁下认识的人（宗教界?）真多。另外，我家附近有一间道观，我可以在它有祭祀的时候拍点照片或找点资料，不知阁下意下如何?--すぐる＠武蔵 13:25 2007年3月5日 (UTC)
关于跨语言链接
关于跨语言链接，刚刚处理完，只在英文版本中加入。另外，南亚的历史对我太难了，看了看印度的文官制度。--用心阁（对话页） 10:49 2007年3月8日 (UTC)
请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿，请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)
谢谢
谢谢你在User talk:Chaplin/tool对我的邀请，我会帮忙翻译工作，但一点小小的提醒，下回到我的对话页直接留言，否则我不一定看得到，谢谢。--王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ☆★☆战绩 09:23 2007年3月22日 (UTC)
十分谢谢你的回应。翻译嘛，我也没什么问题的，就是没有速度。嘻嘻，一起合作吧！第四次动员令在4月1日开始了，为期一个月，欢迎你参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。一起努力吧！希望能与你保持联络，很高兴我的贡献有人关注。—王者之王 ☎入宫晋见王者之王 ★西出之日 13:17 2007年4月1日 (UTC)
Re:Hi
猜得好！前一段时间比较忙，但有机会跟Cncs兄合作真是学了不少东西呢，还有对你翻译南亚条目的热情感到很佩服，以后如果有地图或插图之类需要汉化我很乐意帮忙。至于繁简问题呢，其实做繁体版也并不难，有需要的话当然可以提供繁简两个版本。有关南亚主题我还有一件事想问你一下－－在开伯尔山口一条我注意有翻译"Landi Kotal"为吴兰，因为作地图时搜索不到此中文译名，你觉得是否可以改为兰迪科塔尔呢？最后，请你继续加油吧！-- Qingdou 10:26 2007年4月9日 (UTC)
- 呵呵我在网上搜索了一阵还以为自己挺了不起，没想到你都已考虑到当地人是怎么称呼此地了，阁下对翻译的精神实在可敬可佩！看到巴基斯坦地理条目已翻译完，真是辛苦你了，我看这条目不列为特色条目就太可惜了…… -- Qingdou 13:49 2007年4月10日 (UTC)
朝鲜历史问题
“真不知阁下怎样理解多久的日子才算很长，不是因为清朝衰落，不是因为马关条约，不是因为二战，朝鲜半岛还不是独立国家，现在的朝鲜半岛南边至少还有美国驻军，北边受美国的制裁。”你这句说话错了。最起码，元朝以前，高丽一直都是独立的国家。这样的比较是不合适的。--石添小草 16:55 2007年4月9日 (UTC)
新条目推荐
您的条目很棒啊！已投支持。有否放在优良条目评选？—卓别林 ☎晋见 ★西出之日 13:49 2007年4月10日 (UTC)
中国地理
谢谢邀请，我去看了一下，工作量会很大的，这条目太大了，我能力有限，现在不敢接这种大部头，不过很有意思的，尤其是那个冰封沙漠对地图的执著，我应该会关注的，提提意见。Efm 16:57 2007年4月11日 (UTC)
Hi
hi，阁下你好。看了你对巴基斯坦地理的整合修改，真的不错。只是感觉版面存在简体繁二种文字，影响整体美观，无他意。其实使用哪种都可以，只求一致而已。如若阁下有时间，邀请参加印度与南亚主题的合作。Cncs（对话）13:00 2007年4月12日（UTC）
Re:Hi(字体问题)
- Cncs您好！我已习惯多种字体语言并行。就中文部分而言，只有在编辑时以及选择不转换阅读才会有遇到您所谓整体美观问题。就我个人而言，中文字不论哪一种字体均是很美的。时代不断推演，字型与文体一直在变化。我选择的是接纳与欣赏。
- 另外，对于您译作与充实文章的精神深感佩服，因为每一笔结果都对求知的维基百科用户有着莫大的帮助。Thank you very much and for your good opinion and suggestion. ^^ Muma 01:17 2007年4月13日 (UTC)
中国地理
我对这个条目非常有兴趣，毕竟地理也是我的重要兴趣。但是这条目实在太大，不好做。不过，待我完成汉朝、台湾历史和高雄历史后，应该会写看看。（另外，地图确实是大问题，不要让维基沦为大陆的愤青论坛与百度那种地方，我的建议是按事实情况处理，同时标注未定界）—出木杉〒 05:22 2007年4月13日 (UTC)
关于刻意上维基
我现在也帮不上忙，他的校园网的状态描述太少，无法得知具体不能上的原因。如果他能发送邮件的话，建议他在中文维基的google groups邮件列表提出，可能会有更多帮上忙的人。— fdcn talk 2007年4月13日07:47 (UTC+8 4月13日15:47)
他用过无界浏览或自由门没有？这两个破网工具在局域网中也是可以正常工作的。如果确实不行，可以直接使用这两个维基代理网站：[5]、[6]（第一个是Https，所以可以编写及浏览敏感条目）。—瓜皮仔 ～ Canton 08:04 2007年4月13日 (UTC)
请您协助我吧！若翻查历史就知道，User:千无一用是书生不断地攻击我，我已精疲力尽了！请您帮助我吧！—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 09:15 2007年4月13日 (UTC)
十分谢谢您的留言与关注。想不到您这资深维基人也曾有与其他资深维基人的这一段历史呢！希望可以多点合作，有没有兴趣一起翻译印度独立运动？迪耶普战役？希望多点联络与合作，我没有MSN的，但对话页也很好。编安！—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 06:42 2007年4月14日 (UTC)
很好，在动手之前，就先做那译名表吧！不过中国地理我实在不能再等下去了！—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 08:52 2007年4月15日 (UTC)
10美分
你好，你于4月3日将美元1角移动到10美分，现在关于名字引起了讨论，请见特色条目评选-10美分，我想问一下你当时移动的原因。谢谢！—木木 2007年4月23日 (一) 10:50 (UTC)
中国地理
最近本来想写一些日本条目的，但因为一见满篇外文就头疼而无限期延后，所以决定尝试帮忙写写中国地理。我想了解以下，您打算如何编排？是按照地域来划分如华北（京津冀晋鲁豫）；东北（黑吉辽）；内蒙；长江中下游（苏沪浙徽赣鄂湘）；华南（台闽粤港澳琼桂）；西南（川渝黔云）；青藏；西北（陜甘宁）；新疆。还是按照各方面来叙述（即与目前的编排类似）。（PS:明天我会去南京，五一假期后回来）—出木杉〒 2007年4月28日 (六) 14:08 (UTC)
- 我们是小同乡哦，我也算半个湖南人（父方）。这次去南京一是探亲，二是买书，三顺便看看能否给维基拍摄些照片。我觉得您的构想不错，我手里有多本中国地理的专业地图，他们的结构也可参考（五一后回家才能看，买的是5月8日的票）。另外，香港地理虽然已经是特色条目，但由于其范围狭小，编写结构完全不能等同，所以参考价值我认为较有限。（因为在外地，事情很多，上维基时间较少，所以就长话短说了）—出木杉〒 2007年4月30日 (一) 04:01 (UTC)
谢谢你，我认为应从各地域开始写，同意参考英语中的其他国家地理特色条目写，应为这次合作编写订出目标，是否计划成为特色条目？但这之前，我认为我们三人应分好工作，且我一直认为我和出木杉关系不大好，宜先有良好的沟通及联系。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月29日 (日) 12:39 (UTC)
很好，那通知出木杉吧！我认为应先架好条目大概的内容架构。你认为怎么样？—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月29日 (日) 13:43 (UTC)
噢！是吗？那好，我认为应先架好条目大概的内容架构。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月29日 (日) 13:57 (UTC)
- 我已经把家里地理图集的结构放到了talk:中国地理/条目结构上，仅供参考。—出木杉〒 2007年5月19日 (六) 06:41 (UTC)
求助
绘图？我并不认识绘图，为什么您说绘图是我的长项？不过，我可以给您我的电邮地址：pc20061211{{{{@}}}}schoolteam.net。顺带问一问，这是中国地理的草图吗？—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年5月14日 (一) 09:18 (UTC)
您新建的以上类别没有给出母类别（上一级分类），这样会造成该类别的孤立（会在系统的待分类类别中列出），我提供了适当的母类别，也欢迎您提出意见。如果您对“页面分类”感兴趣，请参阅Wikipedia:页面分类和Help:页面分类入门，还可以参加分类专题。谢谢，并祝您维基愉快！-下一次登录 2007年5月18日 (五) 11:32 (UTC)
Template:Cncs/最近编辑重点
Template:Cncs/最近编辑重点是一个非公用模板，您可以将它移动到用户空间，作为一个用户子页面，一样使用。—Isnow 2007年5月18日 (五) 21:37 (UTC)
麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷
您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。
- 问卷连结 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
- 预计截止日期：96年5月23日止
指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 g9444008grad.ntue.edu.tw
—Qcute 2007年5月21日 (日) 02:46 (UTC)
Cncs君您好。我在这里对条目中正纪念堂建议了一些修改，是为了更清晰的反映现在的状况。但是中正纪念堂现在被保护了，您可不可以在检查中立性后，替我更新一下呢？;) 谢谢。--Computor 2007年5月21日 (一) 16:43 (UTC)
七大奇迹
我已经在一个多月前在那个网站上投过票了，也支持了长城，不过我的一票有无生效就不知道了。另外，我把印度提交到了条目质量提升计划，请关注。有关中国地理，我也把图册的结构方在条目结构的讨论页上了哦。—出木杉〒 2007年6月1日 (五) 11:45 (UTC)
您好，我在同行评审内提出了欧内斯特·海明威这个条目，目前我希望得到您宝贵的编写意见，希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。—Chaplin the Free Spirit ♨来喝杯茶吧！ ★西出日头 2007年6月16日 (六) 12:06 (UTC)
第五次动员令
第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。----Frank5308000 2007年7月11日 (三) 10:21 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划
--百無一用是書生 (☎) 2007年7月16日 (一) 02:13 (UTC)
正在破坏中，希望你帮忙
可参阅 Wikipedia:当前的破坏/User:Since soules，这用户新开的马甲Singbird（讨论 | 贡献）正对百科进行破坏，希望你可将其封禁及锁 IP，谢谢你的留意。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月12日 (日) 00:39 (UTC)
维基研究协助
Cncs wikipedia您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。
问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一个一个用户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 08:00 (UTC)
巴基斯坦地理插图
Cncs兄你好！我看到你在巴基斯坦地理的编辑概要上说该条目“插图错乱”，能不能说明具体的问题在哪？如果是每图同时显示两次造成排版混乱的话，我怀疑很可能是未清除浏览器的缓存所致。以前在这里也有人报告过同样的错误，当时的解决方式是使用CTRL+F5强行刷新。
你可以尝试刷新后再到条目2007年10月15日的版本看看，如果这样能成功解决你的问题，烦请恢复该条目。谢谢！ Qingdou 2007年12月2日 (日) 22:19 (UTC)
- 谢谢你的回复！有关你提到的问题之前在互助客栈有过相当长的讨论，细节可以看这里，技术方面我不是很清楚，但据我了解，{{Image}}模板应该可以依用户的任何界面选择（即zh、zh-cn、zh-tw、zh-hk、zh-sg）来显示正确的图片，就是说，即使在zh／不转换的情况下也不该有显示错乱的问题出现。譬如说，我刚才把界面换为“不转换”（即zh），但插图显示正常，并不错乱，刷新之后依然如此。如以上提过，我怀疑你看到的可能是缓存的问题而已，如果强行刷新（IE下为CTRL+F5，火狐为CTRL+R）之后仍然出现这个问题，请到互助客栈说明情况，那里的高手一定可以帮忙解决此问题。 Qingdou 2007年12月3日 (一) 04:24 (UTC)
- 真不好意思再次打扰了，不过我还是不太清楚阁下所说的“错乱”问题何在，今天又想到你说的问题可能是指插图下面标题里面的文字有错，而并不如我以前所想的插图／插图里面的文字有错。不知道这样理解会不会比较接近您的意思了？
- 另外，必须说明的是{{Image}}模板并非我个人所作（其实在下技术能力远不及设计这么高明的模板的程度，只好叹为观止 ^_^），不过现在正在大力推广，而现在这个模板使用于巴基斯坦地理之外的很多不同条目，如果该模板造成用户的任何不便或者显示错乱的话，应立即得以调整与修改，但假若我不懂问题何在，我请求原设计者修改的时候就比较难说明情况了。希望您可以理解，并对以上几个问题不吝赐教，当然如果发现没有问题的话也希望可以回退巴基斯坦地理的相关修改。^_^ 多谢帮忙！ Qingdou (留言) 2007年12月6日 (四) 01:44 (UTC)
- 啊，原来如此！该模板的目的是依赖用户的界面语言来显示一个简体或繁体的图像，确实不该有简体／繁体并存的现象出现（例如，在链接到该模板的所有条目里我只看到一个图像，如果换界面简体的插图会变成繁体，而反之亦然）。这模板使用JavaScript，请问你有没有在浏览器设置里允许Javascript？强行刷新之后还有这个问题吗？（以上办法若无效的话，我就到技术页面帮你报告错误。） Qingdou (留言) 2007年12月6日 (四) 12:09 (UTC)
- 错误已[[Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2007年12月#的显示问题|在此]]报告了。希望此问题可以尽快得以解决！ Qingdou (留言) 2007年12月7日 (五) 00:52 (UTC)
- Cncs好，这几天比较忙，没时间上维基了……今天只想再次欢迎阁下[[Wikipedia:互助客栈/技术/存档/2007年12月#的显示问题|参加讨论]]，并提出你宝贵的意见。还希望这个问题经讨论可以得到让大家满意的解决。 Qingdou (留言) 2007年12月13日 (四) 23:48 (UTC)
湘语wiki试验版本
Cncs wikipedia 您好!
请参见:湘语wiki试验版本。 --BoB (留言) 2008年6月4日 (三) 21:29 (UTC)
很久没见啊！
居然在第20万条条目出现的重要时刻看到你回来！我回家去啦。一回再谈。--石添小草 (talk to me) 2008年7月31日 (四) 12:55 (UTC)
re:条目名称商议
我知道您的意思，我自己在写的时候也觉得很怪异...（唉!!）。我是还看了其他语系，见其他语系都是直接用四个名字当条目名称，才勉强跟着用的，可惜这四个角色没有特定的合称可用，不然就好解决了。只是我觉得“北欧四侏儒 (神话)”还不是很好耶，感觉好像任何侏儒都可以，如果能带有东西南北的意思可能会更好一点。我不介意名称被改掉，只是当初在写的时候想不出好字眼，才会延用英文版的形式。jujensia (留言) 2008年8月2日 (六) 16:14 (UTC)
问候一下
很久不见。还好吗? 也为暂时的解禁而前来欣喜一下。 刚才在英文版注册 加入了:湘语wiki试验版本。--维基动力引擎 (留言) 2008年8月5日 (二) 04:46 (UTC)
有事请求
你好!最近有见你对处理京奥中国击剑队条目深受兴趣。未知你是否乐意完成2008年夏季奥林匹克运动会举重比赛中13条未有的小项条目? 你的帮忙会令北京奥运条目更有可能成为特色条目，希望你能申出援手，万分感激。--两主一副 (留言) 2008年8月24日 (日) 17:39 (UTC)
马来西亚华人
关于这一篇文章，有劳您看看，如有文法或写法不符合维基，请您更正。马来西亚华人，几百年来和中国有深厚感情，辛亥革命和抗日战争都前赴后继。然而，由于时代背景，这些历史却被排斥，执政者要华人下一代忘记上一代历史,这不是正确的做法。“种族歧视”是事实，却有人坚持删除。关于这段种族歧视，有劳您看看，把它写得公正，人人都能接受。维基首页已经刊登新闻，怎能让人说“种族歧视”是新闻就将它删除? 希望您能拔刀相助，将事实真相告知世界，谢谢。--Ongss (留言) 2008年9月15日 (一) 18:11 (UTC)
单刀直入的说，侵权的内容是必需删除，这涉及维基百科被控告的危险。而重写条目请到临时页，在原页面编写的话依GFDL的条款中的“版本历史承继”，理论上还是会被删除。—Eky-♪ 2008年10月8日 (三) 11:01 (UTC)
Template:中华人民共和国公众休息日
Template:中华人民共和国公众休息日因为名称用了“中华人民共和国”，因此未能把台湾列入，但如果将两岸四地的假日资料并列，我认为会更有参考价值，所以建议将模板移动到“Template:大中华地区公众休息日”并加入台湾资料。请问意下如何？请到Template talk:中华人民共和国公众休息日回复及讨论。 —沙田友 (留言) 2008年10月9日 (四) 07:35 (UTC)
RE:（额俺滴留言咋个消失鸟）
恩恩~，一起整郴州条目（额，你还没有告诉人家你是那的（长沙？）。
对了QQ、mail之类的告诉俺个，有空咱们整个湖南维基群聚会什么的。--~福气世界~ (留言) 2008年10月15日 (三) 09:24 (UTC)
- 额~差不多的喜好，我也喜好历史和地理，对一些个消失的语言也很感兴趣，不过对湖南及郴州的内容了解甚少（不过回经常倒弄俺们县的内容-桂东），不过对本地区的苗人倒是有点研究。编辑的比较杂乱）最近倒弄些个国家的内容。加你QQ了--~福气世界~ (留言) 2008年10月16日 (四) 01:50 (UTC)
你好，其实“全国体协会”（中华全国体育协进会）是“体总会”（中华民国体育运动总会）以前的名字，因为分离出“中华奥委会”（中华奥林匹克委员会）才改名，在本质上还是同样的组织(中华民国的体育组织)。详情可见官网[7]。所以在下认为不应该分成两个条目，有意合并回来，所以先知会你一下，不知这样是否妥当-- Jason 22 对话页 贡献 2008年10月19日 (日) 02:47 (UTC)
请检讨一下您关于国务委员的分类
我刚才看见了诸如Category:国务委员 (1983-1993)这样别扭的分类的建立，这是不恰当的，子分类的建立应该规范、严谨，国务委员要是连任几届的话，就同时把它归类到几个分类就行了，而不应该建立这样的分类。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月2日 (日) 17:52 (UTC)
关于中国国家机构的条目名
您好，我已经把国家预防腐败局移动到中华人民共和国国家预防腐败局，国家民族事务委员会移动到中华人民共和国国家民族事务委员会。我觉得：
- Wikipedia:避免地域中心
- 其他国家机构的名称也是如此，建立若干合理的重定向，他人不会找不到条目。
不知您意见如何。--kegns (留言) 2008年11月3日 (一) 13:12 (UTC)
RE:中国大陆政府部门的命名
你好Cncs兄，其实我并没有对你这种命名方式质疑。只是刚才Kegns君在skype上提出来讨论而已。可以说，用全名是“名从主人”，适当用没有歧义的简称是“常用原则”。我一直认为二者都正确，而且不能笼统地说谁压过谁，应该具体问题具体分析。我对于中国大陆的政府部门的命名建议是这样的。国务院直属部级单位，应该用全称，不管有没有歧义。至于局级及以下单位，在没有歧义的情况下，可以不用中华人民共和国前缀，因为我知道香港、台湾的很多部门条目也是这样命名方法的。
其实我更想说的是昨天那“国务委员”的分类问题。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月3日 (一) 18:19 (UTC)
问候
我找到了一个比较好用的新代理服务器，最近又活跃了一段时期。--刻意2 2008年11月4日 (二) 07:20 (UTC)
- 反正教育网用户不能构直接上外网，要交钱或找代理服务器。--刻意2 2008年11月4日 (二) 07:29 (UTC)
制作位置图
您好，我看到 长沙市条目中[Image:Sz-changsha.gif]是您所做，您能教我，或者直接为汨罗市绘制一幅位置图吗，我没有原始地图素材。。 Thx~ --Lewix (留言) 2008年11月29日 (六) 14:51 (UTC)
关于在命名常规方针中“名从主人”的内容
此一方针提案正在讨论并投票表决中，望能拨冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其内容并积极提供意见，谢谢。--治愈系的小琛儿（探病去）（病历表） 2008年12月5日 (五) 17:33 (UTC)
第六次动员令
第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
Re：关于县级区划模板
谢谢你的帮助，对你的问题回应如下：
- 使用模板对条目进行分类可以在未来乡镇条目增加时，减轻分类负担。同时，如你所言社区并没有一致意见。在模板对条目分类，便于将来更方便调整。
- 关于分类方法，同上。直辖市的情况可以使用if进行调整。最终分类方案，可以按社区意见调整。
- 为避免分类重复，Category:岳阳行政区划不如Category:岳阳市行政区划。这一点我也和长夜兄沟通过了。在条目中分类也是试图对这一情况进行调整。关于原有的Category:岳阳行政区划，可以使用{{分类重定向}}。
- 目前，此模板只在福建和湖南使用。目的也是测试效果。
- 其它一栏其实已经存在，我忘了改文档。马上就改。
感谢你的意见。 —不想放弃 (留言) 2008年12月14日 (日) 08:35 (UTC)
补充说明一下，关于“已经撤消的街道”、“已经撤消的镇”和“已经撤消的乡”。长夜兄认为没有必要列出，因为数不胜数。我的意见是目前会有很多新人特地列出“根据**文件，**年**镇已经撤消。”，且格式各异。帮暂时有存在的必要。将来如果大家认为不需要，只要直接将参数去除就可。—不想放弃 (留言) 2008年12月14日 (日) 08:43 (UTC)
你好，我和长夜用的是Skype。
- 删除编辑的链接是为了统一模板，没有任何其它目的。如果你觉得有必要，可以在模板内添加。
- 条目的分类如果混乱，可以通过参数来调整。模板使用分类带来的好处远远大于这一点。需要调整的条目只是少数，而且进行调整是可行的。
- 如果分类的工作量大，那建立条目也很大。使用模板及分类的好处就是可以更方便地发现那些侵权或质量差的条目，并进行修改。维基本来就是大工程。
- 撤消的区划在适当的时候，只需要将参数去除就行。如果你强烈反对，马上就能去除。但似乎目前也没有这个必要。如果现在去除，依然会有维基人在备注中标注。
- 在一个县试验根本发现不了问题，建立这个模板的初衷就是发现大量的不一致。对于复杂的情形，用函数来解决并不难。菲菇是这方面的专家。
如果使用模板发现问题，你可以与我联系。 —不想放弃 (留言) 2008年12月14日 (日) 10:00 (UTC)
关于中华人民共和国行政区国内生产总值表
请问您2008年中国各省市自治区的GDP和人均GDP数据来源在哪？相比07年的和06年的数据，08年广西的人均GDP值很有问题。--Bill6189 (留言) 2009年3月16日 (一) 02:38 (UTC)
汶川大地震一周年纪念标志投票
Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 05:12 (UTC)
请为您的老照片加上版权信息
这里有些很早的照片，望阁下添加版权信息，谢谢！
- File:B-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg
- File:C-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg
- File:D-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg
- File:Zhangjiajie-Hunan.jpg
- File:Huaihua-Hunan-1.JPG
—Ben.MQ 2009年5月30日 (六) 14:30 (UTC)
re: 表格转换探讨
其实我是让机器人转的，我是翘二郎腿的老板（笑）。这样也好，阁下先把条目写定型吧，然后我再动；当然如果在加载效率上的确有明显对比的话，那我就不动。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月4日 (四) 15:20 (UTC)
关于中国省级行政区划模板
6月4日的一个编辑有些错误，撤消那个编辑就没事了。—长夜无风(风过耳) 2009年6月6日 (六) 15:37 (UTC)
邀请讨论
- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 04:10 (UTC)
解封请求邮件列表
您好！经过申请以后，现本地已有处理解封请求邮件列表，凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求，现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:13 (UTC)
欢迎阁下前去投票
关于不能移动
我刚才做了一下测试，我的帐号能够正常移动。而且查了一下你帐号的相关日志，不见有权限方面的改变。不知当你不能正常移动时，系统有没有提供什么出错信息？根据我的经验，通常不能正常移动的原因主要包括：1、使用代理上维基（不用代理直接上维基可以肯定或排除这个原因），2、移动的条目名包含有敏感的关键字（换一个条目移动，可以肯定或排除这个原因），3、维基百科的服务器在维护或过于繁忙（换一个时段上，可以肯定或排除这个原因）。其它原因还没有遇到过，或者你把出错信息发给我，我再查查是什么原因。-长夜无风(风过耳) 2009年8月7日 (五) 16:33 (UTC)
- 实在是查不出什么原因，问了其它一些维基人也没试过这种现象，或者发到Wikipedia:互助客栈/技术问问大家？--长夜无风(风过耳) 2009年8月20日 (四) 15:45 (UTC)
{{Itn}}
现在首页字体很难看—Ben.MQ 2009年10月30日 (五) 14:31 (UTC)
- Cncs wikipedia，您好，在对Itn进行精简时要注意准确性，比如这次的精简，就有多处有问题了。1、“崇明”不单止指崇明岛，还指崇明县，而崇明县是包括长兴岛和其它岛屿的，所以这里是不适合简称为崇明的。2、“上海长江隧桥”没看到有新闻简称为“长江隧桥”。3、巴亚尔是在26日提出辞职，28日获议会批准，用“日前”是合适的，不用的话就容易被误以为是当天辞职了。4、阿卜杜拉是阿富汗总统选举第2轮投票的2名候选人之一，这点非常重要，因为如果是多名候选人的话，他的退出可能影响就没那么大。--长夜无风(风过耳) 2009年11月1日 (日) 13:50 (UTC)
回复：关于条目分类的看法
您好！感谢您的督促。
1. 关于Category:中国省份与Category:中华人民共和国省级行政区：还没彻底处理，需要大家进一步调整。
- Category:中国省份这个大类包括中国历代省份，不包括直辖市、特别行政区、蒙藏地方、清朝将军辖地等。
- 子类应有Category:中华人民共和国省份、Category:中华民国省份、中国各朝代省份、Category:内地十八省等
- “特殊子类”应有Category:中国省会城市、Category:中国省长等
- Category:中华人民共和国省级行政区：建议其下的直接包含的条目为Template:Provinces of China模版自动列出的现有省级行政区
- 子类应有Category:中华人民共和国省份、自治区、特别行政区、Category:中华人民共和国直辖市等
- “特殊子类”应有Category:中国人民解放军省级军区、Category:中国省级行政中心、Category:省级人民政府等
- “Category:中国人民解放军省军区是需建的Category:中华人民共和国省份的“特殊子类”、“Category:中国人民解放军省级军区”的直接子类。
2. “Category:中国人民解放军省级军区”（包含但不等于“中国人民解放军各省军区”）这个名称是官方正式名称，在隶属关系上也是确切的，如：“中国人民解放军北京军区”下的“中国人民解放军北京卫戍区”、“中国人民解放军天津警备区”、“中国人民解放军河北省军区”、“中国人民解放军内蒙古军区”。
所谓“省军区”正是“中国人民解放军省军区”，一般情况下，“武警省总队”依法不属于“解放军省军区”领导和管理（武警受双重领导，一是直接领导——上级武警、直到中央军委；二是同时受当地党委和政府领导）。
Category:中国人民解放军大军区、Category:中国人民解放军省级军区、Category:中国人民解放军军分区需要细分，而且不排除“中国”历史上非解放军的省级军区的情况。
注：我反对混淆“中国”与“中华人民共和国”、“中国人民解放军”，反对混淆“省份”与“省级(或一级)行政区”。这里是中文维基百科，没有必要为了跟英文维基保持一对一关系而牺牲各方面的准确性与中立性。
欢迎您进一步指教，优化分类，谢谢。
Miffy bunny (留言) 2009年11月2日 (一) 06:20 (UTC)
报告破坏
请封禁60.176.173.41（讨论 | 贡献）。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月5日 (四) 16:17 (UTC)
邀请!
|
邀请您参加中文维基百科电子杂志编辑工作！
尊敬的维基用户您好！感谢此前对中文维基百科电子杂志支持！但杂志自创刊便沉寂下来。我准备重启杂志编辑工作，希望继续协助！请您在时间允许的情况下，为中文维基百科电子杂志担任编辑、校对等职务或为杂志提供稿件、约稿乃至建议和意见。 现在，中文维基百科电子杂志已经进入重启阶段，希望您能够抽出时间到相关页面参与讨论。 多谢。 邀请人：中文维基百科电子杂志——信陵使 2009年11月22日 |
安化12·12重大杀人纵火案页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面安化12·12重大杀人纵火案已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#安化12·12重大杀人纵火案中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Dingar (留言) 2009年12月16日 (三) 02:18 (UTC)
提醒啊 这讨论页可以存档了
兄台,很久不见了，最近时间会多花在维基上。我前几天也整理了我的一些旧档。需要帮忙的话，就说一下。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月18日 (五) 08:14 (UTC)
请补充档案File:B-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:B-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月19日 (六) 03:44 (UTC)
请补充档案File:C-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:C-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月19日 (六) 03:45 (UTC)
请补充档案File:D-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:D-Tomb of Emperor Huangdi in Shaanxi.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月19日 (六) 03:46 (UTC)
请补充档案File:Zhangjiajie-Hunan.jpg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Zhangjiajie-Hunan.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月19日 (六) 03:47 (UTC)
请补充档案File:Huaihua-Hunan-1.JPG的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Huaihua-Hunan-1.JPG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月19日 (六) 03:48 (UTC)
- 添加许可模板和提供清析来源是作者的责任，在下只是通过friendly提醒而已。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月21日 (一) 10:53 (UTC)
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十五个）的候选净支持数不多（不到三个），如en:Digital rights、en:Index on Censorship、en:Car of the Century、en:Bo (dog)、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Encyclopedia Americana、en:List of deadly fungi、en:Public awareness of science、en:CDDB，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月11日 (四) 14:56 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“传统”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年2月13日 (六) 03:45 (UTC)
帮忙做地图
你好！Cncs兄台。在湘潭市看到你做的Location of Xiangtan.gif非常精美，可否帮着宜昌市也做一幅类似地图。还有不知兄台会否制作Subdivisions of Nanjing-China.png这样的地图。能不能也帮宜昌做一个。谢谢！—5·12♡中国爱 2010年3月29日 (一) 11:34 (UTC)
兄台制作地图的速度真是迅速，兄弟制作的文件:Subdivision of yichang-Hubei.png地图我非常喜欢，还有兄台在宜昌市做带圆点的地图真是地图的典范。非常感谢！！！顺祝君安！！！—5·12♡中国爱 2010年4月8日 (四) 11:42 (UTC)
小弟在兄台的维基共享资源图片看到长江流域图，能否也做一幅清江流域图。谢谢！（附：参考资料：http://qol.qdc.com.cn/xwkd_out.asp?code=5186）
Template:County-box页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面Template:County-box已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:County-box中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Dingar (留言) 2010年4月20日 (二) 17:41 (UTC)
大家应该关注Shizho罢免投票
投票已经进入最后阶段，而讨论时引发不少的争议问题渐渐浮现出来，目前讨论已足够使大部分维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半。无论是支持还是反对也好，希望你能够出来表态。现在投票剩下不到一天的时间，望请你尽快作出判断，令社群对这次投票更为信任。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月22日 (四) 02:12 (UTC)
印度主要城市列表
您好，请问在“印度主要城市列表”中，“人口过百万的都会”和“过百万的城市”这两个列表具体有什么区别？后者是参照英文维基百科那篇条目的哪个版本写的？谢谢。--Patcre (留言) 2010年5月26日 (三) 15:28 (UTC)
- 不是，我是想问一下“人口过百万的都会”和“过百万的城市”的区别。虽然关于前者（人口过百万的都会）我已经在[8]找到您所参考的资料，但是后者我似乎找不到具体的出处，希望您能指明一下。另外请问“UA”和“Distts”等分别是什么意思？--Patcre (留言) 2010年5月29日 (六) 08:28 (UTC)
RE: 时间太久，由于缺少连贯性，基本忘记了，你提出问题之后，这几日一直在重温。对于我来说，对于印度，太陌生也充满神奇。下面所谈不一定有条理，甚至语无伦次，说得也不准确，只是个人看法。
由于当时对印度（南亚）概念特别感兴趣，对印度的条目做得很多，但主要源自英文条目的翻译。英文维基印度主题相关条目特别是地理包括区划城镇概念的特别短，没有什么实质内容，和现在的中国类似主题条目相似，想翻译都难以为继。加上参与合作者太少，断断续续之后，注意力渐渐转向别的方面。
印度城市分类仅基于当时的英语分类转译，所以出现了“人口过百万的城市”和“都会区”概念。说实话，对转译自英语条目的印度“城市”和“都会区”概念（也可能是本人汉译没有准确）一直没有完全弄清楚。中国的市、城市概念和印度是有差别的，分类也不同。要了解印度城市，应熟悉和研究印度地理包括现行行政区划制度。现代印度的历史从其独立算起也就60多年，因此从南亚区域包括英属印度多研究是必要的，另外就是印度行政区划了，事实上“印度行政区划”条目是现代印度行政区划制度的轮廓。还有，如果想熟悉或研究印度的行政区划制度，当然最好要熟悉中国的行政区划特别是现行区划制度、市镇管理制度，比较研究是必须的。我当时也在一直通过英文条目寻找这种差别，所以对南亚与印度历史类看了很多，可以借鉴的中国（中文）资料对印度地理、城市管理及其相关词汇的翻译也不尽一致，能够参考依据来自区划网，既然如此，当时我决定做些探索，从印度城市和区划入手，从一个地区去突破，我当时就选了古吉拉特邦，对其所辖各县全部进行翻译；之后又去研究潘查亚特制度，但是没有深入了，但中国对潘查亚特制度（Panchayati raj）的研究算是比较多了，网上有很多此类可以参考的东西，但是缺少系统性。“潘查亚特制度”对研究印度行政区划和现代城市具有实质性意义。
都会区在中国大陆常作城市群来讲。中国的城市群指以一个中心城市为主跨行政区的城市集合，这与中国现行区划制度有关，即一个市可以是城市概念，同时为一个行政区。狭义的城市指一个市的中心区（主城区、建成区），包括城乡结合部位的辅助功能区，如地级市，区划概念上以市辖区为主，但很多城市化程度极低的县改市辖区，与国际上公认的城市概念差距很远，如益阳市的赫山区、常德市的鼎城区，其城市化程度远不及一个县；现代中国大陆很多县级市，仅属于区划概念，按城市化程度，很多远不及沿海发达地区的一个县的城市化水平。中国大陆对境外的城市群常译作都会区，故此，都会区以指一个中心城市为主跨行政区的城市集合的概念。
印度城市，既是区域或区划概念，也是地方行政实体。印度城市通常在一个邦或一个县内跨越行政区划，如孟买（即Greater Mumbai），城市的行政机构为Mumbai Conurbation（孟买城市联合体/孟买市政委员会），孟买城市联合体旗下管辖Mumbai City district（孟买都市县）、Mumbai Suburban district（孟买县），Navi Mumbai（新孟买市）、Thane（塞恩市），其中Mumbai City district（孟买都市县）、Mumbai Suburban district（孟买县）为马哈拉施特拉邦二个县，而Thane（塞恩市）是Thane distrcit（塞恩县）首府，属于塞恩县的一部分，Navi Mumbai（新孟买市）则属于Thane distrcit（塞恩县）与Raigad district（Raigarh District，赖加尔县）二县的部分区域构成。每个县均有政府，构成城市分属不同县的部分，均有市政委员会，而各个市政委员会组成市政联合体（上一个层次的市政委员会），印度城市，市政委员会为即政府，类似于中国大陆的人民政府。印度的城市主要依靠市政委员会管理，一个城市可以可以分属不同行政区的部分构成，来自不同行政区域的部分均有区域市政委员会，这些委员会按照行政区域属性，既属于辖域内上一级政府领导，同时也属于构成城市联合体的市政委员会领导，依次类推，结构层次错综复杂，市镇管理也是这一模式，具体参见潘查亚特制度。
我为什么按照英文条目的分类直接将印度城市分类为“人口过百万的城市”（cities）和“都会区”（Metropolitan cities/metropolitan area）呢？这与当时编写这些条目对英文条目与对印度的认识有关，只是很感性与直观，不一定科学合理。要搞清印度城市与都会区，其实在印度行政区划（这个条目太大，难以提高质量和完整）里面可以找到一些端绪。关于印度“过百万的城市”和“都会区”，先搁置分类与名称定位的分歧争议，从基础性（具体条目）入手是必须的，主体工作做好之后其他迎刃而解。你既然提出问题，说明阁下对印度主题感兴趣甚至在做具体的事情，期待从某一具体的议题探讨着手，过于复杂的东西暂时搁置分歧。Cncs（Cncs对话）19:00 2010年5月30日（UTC+8）
湖南省人口普查民族构成列表页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面湖南省人口普查民族构成列表已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#湖南省人口普查民族构成列表中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年5月28日 (五) 13:04 (UTC)
- WP:NOT中提到纯粹的数据内容不适合留在维基。如果这个表格是在湖南人口条目中那倒还好说，但是现在单独为其开辟一个条目多少有点不合适。如果按照这种逻辑，是不是也可以为湖南人口普查年龄构成、宗教信仰构成等等统统开设一个条目呢？提交删除只是我个人意见而已，至于此条目到底要不要保留，还得看大家的综合意见。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年5月29日 (六) 07:24 (UTC)
邀请参加第八次动员令
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：Evo101469 (留言)请求增加守护者的条目
我不懂为什么会变成这样....
但是我觉得这种条目没什么好"破坏"的！
我已经备份到这里了
只要copy源代码就可以了
守护者
Template:South Asia页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面Template:South Asia已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:South Asia中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Isnow (留言) 2010年7月8日 (四) 13:17 (UTC)
Template:Southern-Africa页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面Template:Southern-Africa已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Southern-Africa中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Isnow (留言) 2010年7月8日 (四) 13:20 (UTC)
Template:Southwest-asia页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面Template:Southwest-asia已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Southwest-asia中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Isnow (留言) 2010年7月8日 (四) 13:21 (UTC)
邀请您参与ACG专题译名投票
邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:04 (UTC)
“正式”与“官方”定义
现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的字段名。现时该模板的字段名定义如下：
- 官方译名：日本出版商提供的中文译名
- 正式译名：各地授权代理商所取的译名
一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的字段（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:31 (UTC)
- 请User:Ws227不要如此拉票和宣传“正名”，谢谢。--ALS yulin (留言) 2010年7月13日 (二) 18:48 (UTC)
- 理不知是否有所误会？现时并非条目命名方式有争议，而我对现时ACG条目的命名方式也没意见。现在有争议的是Template:Infobox animanga/name模板的字段名，问题在于“代理商及电视台所用名称”于该模板应称为“正式译名”还是“授权版译名”（因现时模板的“正式译名”字段不包括“官方译名”，现时“正式译名”的定义是“各地代理商及电视台所用的译名”），请问你的意见是否认为“官方译名=正式译名”？即不需于模板区分“日本官方提供之译名”与“代理商及电视台所用名称”，而直接以各地区最常用的名称作为官方及正式译名？--Ws227 (留言) 2010年7月14日 (三) 16:14 (UTC)
紧急
台北捷运万大树林线有3RR风险，请尽速半保护。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月5日 (四) 09:56 (UTC)
求教关于模板
近日看到您对中国朝代的编辑，请问您那样修改效果有什么区别？为什么要在表格内使用模板呢？我不太会用模板，请前辈指点。 AlexHe34 (留言) 2010年8月17日 (二) 00:51 (UTC)
- 谢谢您详细的讲解！ AlexHe34 (留言) 2010年8月17日 (二) 04:28 (UTC)
条目名称定位商议
陇右甘南你好。使用“临洮县 (今)”作为现代“临洮县”条目名称不合适。作为现行县份，“临洮县”所指即为现行区划。一是不论何种语言的百科全书或百科资料，如果古代与当代同名区划没有前后承接的历史与地理关系，条目定位首先选择现行区划。如果有前后承接的历史与地理联系，指向同一条目名称不会出现太大歧义，这是一直以来形成的共识。二是中国历史上不同时期同一层次区划的同名乃普遍现象，很多情况同名区划并没有历史与地理联系，如“临湘县”为湖南地区秦代长沙郡驻地，秦代的“临湘县”与今“长沙县”有历史联系，但辖域比今长沙地区还要大；而现代的“临湘县”则为今岳阳市辖“临湘县”，二地相差数百公里，无任何联系。事实上，中国现行县份中很大一部分有古代的同名县份。只要不是研究历史，任何人不会将现行“临湘县”与古代“临湘县”联系起来，即使现行的“临湘县”改名“临湘市”，“临湘县”条目指向“临湘市”也符合习惯，也不会产生歧义。中国在同一时期，县级区划中同一层次区划同名也普遍，直至民国后期才改变，民国初期以前，同一层次区划同名现象也不足为奇。三是对于历史上某一时期，只要没有同名县份，使用朝代名来消歧义比较合适。关于现行区划或地理概念，应该以现行名称地位合适，你可以查阅各类百科全书、各类媒体资料，这是共识。此外，你将“临洮县 (今)”条目相关的历史编辑内容丢失了，这对众多参与者的不尊重，谢谢你的理解与合作。Cncs（对话）06:30 2010年8月10日（UTC）
关于历史地名问题
邀请您参与讨论：Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2010年10月#关于历史地名——全麦面包 （请张嘴） 2010年8月19日 (四) 10:21 (UTC)
删除分类
烦请将Category:阿奎拉省城市删除，当时命名有误，应为Category:拉奎拉省城市，谢谢！--Hennessy (留言) 2010年8月19日 (四) 16:19 (UTC)
铁路车站分类命名
在建立各地的铁路车站分类时，尽可能使用“XX铁路车站”的命名方式，以符合维基一贯的规律。例如Category:大连铁路站点应为Category:大连铁路车站--Alancrh (留言) 2010年8月26日 (四) 05:56 (UTC)
鉴于此条只引用中国大陆的来源，不顾其他来源的反对意见已经失去中立性，本人特提出复审，请前往发表意见。特别是其原作者的辱骂性言论实在令人无法接受.--苹果派.留言 2010年9月14日 (二) 03:10 (UTC)
阿奇博尔德·坎贝尔 (阿盖尔公爵)(第一)页面存废讨论通知
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#阿奇博尔德·坎贝尔 (阿盖尔公爵)(第一)中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年9月21日 (二) 07:51 (UTC)
请参与第六次人口普查条目的编辑
从第五次的历史记录中得悉您曾参与此次条目的编辑，在数据编辑经验上应该比我丰富很多，现在诚邀您参与中华人民共和国第六次全国人口普查的维护。—Edouardlicn (留言) 2010年9月29日 (三) 11:14 (UTC)
关于四川省行政区划模板
您好！不知阁下为何将Template:成都市青羊区行政区划等模板进行更换，之前在下是根据模板:Navbox Chinese County进行替换的，曾经讨论过用模板:Navbox Chinese County更合适些，望答复！谢谢！——云淡风轻（对话） 2010年11月20日 (六) 08:36 (UTC)
您好！我是世界遗产专题的参与人。天地之中是中国的世界遗产项目，包括少林寺、观星台等子项目。希望您不要对该世界遗产分类进行改动。谢谢您！Sgsg (留言) 2010年11月24日 (三) 07:18 (UTC)
- 该名称及其内容是联合国教科文组织认定的，世界遗产编号1305，不是随便胡起的名称。请您认真读一读有关世界遗产的相关文件，不要臆测。谢谢！不再赘述Sgsg (留言) 2010年11月24日 (三) 07:33 (UTC)
中国历史与朝代提升计划
中国历史与朝代提升计划正式展开了!!，如果想要提升中国朝代或是相关历史条目，欢迎到这理提报!!-- Jason 22 对话页 贡献 2010年12月11日 (六) 03:13 (UTC)
template:ROC的模板
怎么回事！为什么中华民国国旗会在人物条目里特别大，可以解释一下吗？--frank (留言) 2010年12月14日 (二) 00:49 (UTC)
- 什么具体？几乎每个条目都是！例如郭婕祈、陈筳谕、郑如吟...等，几乎都有，是不是模板出了问题？--frank (留言) 2010年12月14日 (二) 01:09 (UTC)
- 多谢阁下帮忙！--frank (留言) 2010年12月15日 (三) 09:55 (UTC)
关于“Template:ROC”及“Template:TWN”
请您注意，无论是“中华民国”还是“台湾”，使用率、普及率以及代表性绝对都高于“中华民国台湾地区”。再者，ROC本来就是中华民国的缩写，里面并不包含“台湾地区”四个字；TWN本来就是指台湾，若是要使用前面有“中华民国”字样的模板，您直接使用“Template:ROC-TW”即可，而不是直接强制更正TWN的模板。您将之重定向到“Template:TWN-ROC”，使之一律显示“中华民国台湾地区”，这样与香港及中国大陆等地区并列的时候，看起来真的相当奇怪。在下认为您的编辑相当不妥－Howard61313 欢迎留言 2010年12月14日 (二) 02:37 (UTC)
- 非常感谢您的修订....Good Job－Howard61313 欢迎留言 2010年12月14日 (二) 03:58 (UTC)
维基编辑奖
看到您一直在从事行政区划类条目、模板及分类的整理工作，我想提名您获得维基编辑专家奖，不知您是否愿意？--Symplectopedia (留言) 2010年12月15日 (三) 13:08 (UTC)