讨论:青岛俱乐部旧址
![]() | 青岛俱乐部旧址曾于2024年3月20日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了青岛俱乐部中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.qdast.org.cn/newslist.asp?id=15073 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180302225319/http://www.qdast.org.cn/newslist.asp?id=15073
- 向 http://www.qdast.org.cn/newslist.asp?id=15071 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180302225413/http://www.qdast.org.cn/newslist.asp?id=15071
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月1日 (三) 22:37 (UTC)
建议更名:“青岛俱乐部”→“青岛俱乐部旧址”
“青岛俱乐部” → “青岛俱乐部旧址”:有人认为该条目“文不对题”,鉴于加上“旧址”二字或许更准确,因此请求移动。--StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 09:14 (UTC)
- 我的建议是更名为“青岛国际俱乐部旧址”更好,因为该文物的名称便是如此。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 09:52 (UTC)
- 条目至少一半书籍来源实际用的是“青岛俱乐部旧址”,应该采用建筑最初业主名,没必要必须按文保单位名。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 11:09 (UTC)
- 虽然感觉像是废话,但有必要确定这条目的主题究竟是“青岛俱乐部”还是“青岛俱乐部旧址”?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年3月16日 (六) 20:05 (UTC)
- 当然,俱乐部是俱乐部,旧址是俱乐部曾经所在的建筑,二者有根本上的不同。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月17日 (日) 02:04 (UTC)
- @Ericliu1912:条目主题算是“青岛俱乐部旧址”。没有问题的话希望能尽快移动,免得影响DYK评选。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 03:32 (UTC)
不对,我改立场,对于到底是改为“青岛俱乐部旧址”还是“青岛国际俱乐部旧址”我持(=)中立态度,书籍来源是来源,文物保护单位和历史建筑的认定文件同样是来源。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月17日 (日) 06:19 (UTC)
- 那我再重新解释一次:青岛俱乐部是1911-1914年最初使用者,青岛国际俱乐部是1921-1949年使用者,我认为应该依照书籍来源使用最初使用者命名。而文保单位名通常是需要商榷后决定是否使用的,明显的原因是文保单位名可能模糊有歧义,甚至出错(这个道理如果你也写他个一百两百个文保单位条目,或许你也就明白了)。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 07:05 (UTC)
- 不过政府部门定名,是否即定于一尊?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年3月17日 (日) 07:10 (UTC)
- 不一定,比如老隆福建会馆条目的命名用“香港文化名人大营救指挥部旧址”虽然不算错,但不适合。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:56 (UTC)
- 另外我问主题为何者,实际上也有其意味在。因为若主题是作为文化遗产的旧址,而不只是俱乐部当初实际存在时的名称,那当局在定名上就拥有相当权力(参考“伪满”之类例子)。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年3月17日 (日) 07:12 (UTC)
- @Ericliu1912:“条目名称必须无条件遵从文保单位名称”是不可行的,请参考我上面第二句话。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 07:19 (UTC)
- 无论如何,是不是可以先给导言两个名称加上来源之类的?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年3月17日 (日) 07:36 (UTC)
- 行了,加上了——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 07:44 (UTC)
- 维基百科有名从主人的要求。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月17日 (日) 08:00 (UTC)
- 名从主人是给那些有明显“拥有者”的事物准备的,不适用于此处。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 08:11 (UTC)
- 维基百科有名从主人的要求。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月17日 (日) 08:00 (UTC)
- 行了,加上了——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 07:44 (UTC)
- 无论如何,是不是可以先给导言两个名称加上来源之类的?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年3月17日 (日) 07:36 (UTC)
- @Ericliu1912:“条目名称必须无条件遵从文保单位名称”是不可行的,请参考我上面第二句话。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 07:19 (UTC)
- 不过政府部门定名,是否即定于一尊?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年3月17日 (日) 07:10 (UTC)
完成,@StefanTsingtauer、Ericliu1912、红渡厨。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:51 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/%E9%9D%92%E5%B2%9B%E4%BF%B1%E4%B9%90%E9%83%A8%E6%97%A7%E5%9D%80_2019-12-27.jpg/80px-%E9%9D%92%E5%B2%9B%E4%BF%B1%E4%B9%90%E9%83%A8%E6%97%A7%E5%9D%80_2019-12-27.jpg)
- 青岛市哪一处旧德国建筑至今保存有金箔镶嵌而成的德国鹰徽?
- 青岛俱乐部旧址条目由StefanTsingtauer(讨论 | 贡献)提名,其作者为StefanTsingtauer(讨论 | 贡献),属于“architecture”类型,提名于2024年3月13日 07:19 (UTC)。
- 全篇重写。 --StefanTsingtauer(留言) 2024年3月13日 (三) 07:19 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月13日 (三) 10:52 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月13日 (三) 12:23 (UTC)
- (+)支持——Liebhart 💬👩🚀 2024年3月13日 (三) 13:13 (UTC)
- (+)支持--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年3月14日 (四) 02:40 (UTC)
(-)反对,文不对题。“青岛俱乐部”是俱乐部,“青岛国际俱乐部旧址”则是该俱乐部所在的建筑。完全是两码事,文内却被混为一谈。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 05:46 (UTC)- @红渡厨:已提出移动请求,若移动完成请划票。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 09:15 (UTC)
- 好的,不过我个人更倾向于改成“青岛国际俱乐部旧址”。该文物在被评为“青岛市文物保护单位”“青岛市历史优秀建筑”“全国重点文物保护单位”时使用的名字均为“青岛国际俱乐部旧址”,应名从主人。并且,我同时建议阁下将该条目内的名称进行统一称呼。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 09:41 (UTC)
- 条目写得很清楚,青岛俱乐部是1911年至1914年的最初使用者,青岛国际俱乐部是1921年至1949年,根本不是一个组织,没法统一称呼。条目中至少一半书籍来源用的是“青岛俱乐部旧址”,没有必要必须按文保单位名。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 11:13 (UTC)
- 行,那按来源来吧。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 11:36 (UTC)
- 条目现已移动,上述问题已实际不存在。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 09:35 (UTC)
- 已改善,划票。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月17日 (日) 09:58 (UTC)
- 条目现已移动,上述问题已实际不存在。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 09:35 (UTC)
- 行,那按来源来吧。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 11:36 (UTC)
- @红渡厨:已提出移动请求,若移动完成请划票。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 09:15 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:53 (UTC)