讨论:真菌病毒
![]() | 真菌病毒是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪些病毒可以感染真菌?
- 最早是在Telegram群看到有人问“病毒可以感染真菌吗”,发现有人有兴趣才开始写(本来觉得太冷门了)。部分翻译自英文版,但英文版有许多错误,所以部分是我阅读原始文献后重写。下面的分类表格是我查询国际病毒分类委员会(ICTV)的数据库原创制成(为此还特地上ICTV申请了一个账号),英文版偷懒用截图,而且那个截图很多错误又不完整。不要说中文圈,我这个表应该是整个互联网上最完整、清楚且最新的真菌病毒分类表,除了ICTV有归档的病毒外,连近年新发表的病毒也收录其中。(太累了,估计动员令最后一篇了)--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月1日 (六) 07:06 (UTC)
- (+)支持,新建立条目,有参考资料支持--Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年9月1日 (六) 07:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准。问那个问题的时候我恰好在场,2333--Rowingbohe是萌新♬一点微小的工作♥︎批判一番 2018年9月1日 (六) 07:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。顺便@靖天子:噬菌体和真菌病毒有关吗?--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月1日 (六) 09:00 (UTC)
- 没有。真菌病毒(感染真菌)绝大多数为RNA病毒(除了一种之外),噬菌体(感染细菌)则大多为DNA病毒,分类上差很远。另外真菌跟细菌虽然名字一字之差,其实相去甚远,真菌跟你我的亲缘关系还比跟细菌的近多了。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月1日 (六) 09:34 (UTC)
- (+)支持符合标准,辛苦了--Cohaf(留言) 2018年9月1日 (六) 10:15 (UTC)
- (+)支持符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年9月1日 (六) 10:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,内文非常丰富,有GA潜质。--默默耕耘的无聊龙(发掘化石|基因图谱) 2018年9月1日 (六) 10:40 (UTC)
- (!)意见:请问您想使用的专有名词究竟是“真菌病毒学”还是“病毒真菌学”呢?-游蛇脱壳/克劳棣 2018年9月1日 (六) 14:29 (UTC)
- 感谢提醒,已修正该笔误,应该是“真菌病毒学”。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月1日 (六) 17:22 (UTC)
优良条目评选
真菌病毒(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学-真菌学,提名人:Wikimycota~receptor/genome 2018年9月1日 (六) 18:38 (UTC)
- 投票期:2018年9月1日 (六) 18:38 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 18:38 (UTC)
下次可提名时间:2018年10月8日 (一) 18:39 (UTC)起
符合优良条目标准:提名人票。部分译自英文版,部分因为英文版有错而自行查找原始文献后重写。另外下方的表格是我从国际病毒分类委员会的数据库自行查找、原创而成,除了该数据库有建档的病毒之外,也收录近年新发表的病毒种类,相比英文版使用过时且有错误的截图。窃以为此表是目前互联网上最完整、清楚且资讯最新的真菌病毒分类表。(本条目亦为传统百科全书有的条目 )—Wikimycota~receptor/genome 2018年9月1日 (六) 18:38 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,内容丰富,来源可靠,谢谢贡献。--Cohaf(留言) 2018年9月1日 (六) 18:39 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富完善。--Iv0202(留言) 2018年9月2日 (日) 03:58 (UTC)
符合优良条目标准,内容完善,资料充足。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年9月2日 (日) 16:05 (UTC)
符合优良条目标准,内容完善,符合标准。abc|(留言) 2018年9月3日 (一) 13:46 (UTC)
符合优良条目标准,内容完善,资料充足。--Mend My Way 2018年9月4日 (二) 07:41 (UTC)
符合优良条目标准:来源及内容皆充足,符合标准。--H2226(留言) 2018年9月7日 (五) 08:31 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月9日 (日) 01:23 (UTC)
典范条目评选
真菌病毒(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:真菌学,提名人:Wikimycota~receptor/genome 2018年9月9日 (日) 06:41 (UTC)
- 投票期:2018年9月9日 (日) 06:41 (UTC) 至 2018年9月23日 (日) 06:41 (UTC)
下次可提名时间:2018年10月23日 (二) 06:42 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。部分翻译自英文版,部分因英文版质量不佳而自行编写,内容覆盖全面、来源充足,并自创“真菌病毒分类表”,包含国际病毒分类委员会建档的病毒,以及近年新发表的病毒,应为网络上最详尽的真菌病毒分类表。—Wikimycota~receptor/genome 2018年9月9日 (日) 06:41 (UTC)
- @靖天子:善意(*)提醒,根据新的规定,刚入选的GA在30天内是不得提FA/FL的,如需提名请于下次可提名时间:10月8日 18:39 (UTC)过后再次提名,
谢谢您,因此暂时
不合要求--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月9日 (日) 07:58 (UTC)
- 怪了,这是什么莫名其妙的规定?—--陈子廷(留言) 2018年9月9日 (日) 09:13 (UTC)
- @陳子廷:刚刚在互相客栈通过的有些怪的规定,成为了指引。如果觉得过怪,可以重新来个讨论串。
囧rz……--Cohaf(留言) 2018年9月9日 (日) 17:08 (UTC)
- @陳子廷:刚刚在互相客栈通过的有些怪的规定,成为了指引。如果觉得过怪,可以重新来个讨论串。
- 怪了,这是什么莫名其妙的规定?—--陈子廷(留言) 2018年9月9日 (日) 09:13 (UTC)
- @靖天子:下次直接FA。--Cohaf(留言) 2018年9月9日 (日) 17:09 (UTC)
- 了解了,原来有此规定,只好下个月再选。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月9日 (日) 17:51 (UTC)
- @靖天子、陳子廷、Cohaf:详情是这样的,“Wikipedia:互助客栈/方针#是否能够在FA/FL/GA中新增规则?”这个在公示期间时,Opky9407和Cdip150有特别质疑过刚入选GA的时候是否应像一般流程一样也是要先过完30天再考虑FA。然而,这提案在公示期间内并没有其他的反对意见,故通过并在9月1日开始实施。而该条目“真菌病毒”即是因为刚入选GA而未满30天就提FA,故
不合要求新的规定。如需提名,请至少在10月8日 18:39 (UTC)后再提名,而这时间提示GA评选时就有写了。如仍有问题建议直接问Opky9407或者Cdip150,该方针讨论日后也会直接存档在FA/FL/GA的讨论页上--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月10日 (一) 02:43 (UTC)
- 感谢告知,既然规则如此,那我下个月再提即可。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月10日 (一) 02:45 (UTC)
- @靖天子、陳子廷、Cohaf:详情是这样的,“Wikipedia:互助客栈/方针#是否能够在FA/FL/GA中新增规则?”这个在公示期间时,Opky9407和Cdip150有特别质疑过刚入选GA的时候是否应像一般流程一样也是要先过完30天再考虑FA。然而,这提案在公示期间内并没有其他的反对意见,故通过并在9月1日开始实施。而该条目“真菌病毒”即是因为刚入选GA而未满30天就提FA,故
- 了解了,原来有此规定,只好下个月再选。--Wikimycota~receptor/genome 2018年9月9日 (日) 17:51 (UTC)
吐槽所以我们需要多多关注的不是评审而已,互相客栈讨论也非常重要。--Cohaf(留言) 2018年9月10日 (一) 02:46 (UTC)
- 所以如上面所说,如果本身自认为早有FA的实力,是可直接提FA的。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月10日 (一) 02:51 (UTC)
- @靖天子:善意(*)提醒,根据新的规定,刚入选的GA在30天内是不得提FA/FL的,如需提名请于下次可提名时间:10月8日 18:39 (UTC)过后再次提名,
不合要求:如上讨论,如需再次提名,建议于10月8日 18:39 (UTC)后再次提名--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年9月10日 (一) 10:30 (UTC)
典范条目评选(第二次)
真菌病毒(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:生物学-真菌学,提名人:Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月29日 (一) 17:34 (UTC)
- 投票期:2018年10月29日 (一) 17:34 (UTC) 至 2018年11月12日 (一) 17:34 (UTC)
下次可提名时间:2018年12月12日 (三) 17:35 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。翻译自英文版,并自行扩充部分内容,对此类病毒的研究历史、生理机制与分类演化均有充分介绍。后面的分类表为我参考国际病毒分类委员会的数据库创作,并加入近年发现的新种病毒(英文版则是用一张图片,且资讯过时)。—Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月29日 (一) 17:34 (UTC)
符合典范条目标准:基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年10月31日 (三) 11:23 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准,感谢贡献。--超级王🕯️ 李咏 1968-2018 2018年11月1日 (四) 00:28 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准,来源非常充足。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年11月1日 (四) 13:28 (UTC)
符合典范条目标准符合标准,内容丰富,来源可靠,谢谢贡献。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月1日 (四) 15:52 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年11月2日 (五) 04:12 (UTC)
符合典范条目标准:内容详细,通俗易明,参考文献丰富,而增加中文文献或相关参考网站。--Hkjacksonhk(留言) 2018年11月2日 (五) 06:35 (UTC)
符合典范条目标准,文章结构严谨完整,来源充足详细,图片运用尚佳,堪当典范。感谢主编贡献!—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2018年11月2日 (五) 13:09 (UTC)
符合典范条目标准:达标。--小跃(捞出记录) 2018年11月4日 (日) 06:48 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富,符合标准。Real Moments(留言) 2018年11月10日 (六) 05:38 (UTC)
- 10支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年11月13日 (二) 12:38 (UTC)