讨论:现任中华民国一、二级行政区行政首长列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
特色列表现任中华民国一、二级行政区行政首长列表是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
条目里程碑
日期事项结果
2015年3月13日特色列表评选落选
2015年5月21日特色列表评选入选
2023年1月13日特色列表重审维持
当前状态：特色列表
          本条目页依照页面品质评定标准被评为特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评特色列表级、不适用重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
台湾专题 （获评特色列表级、高重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
政治专题 （获评特色列表级、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

关于“省辖市”的使用

User:Liaon98您好，感谢您的更正，惟中华民国的市不也可以指县辖市、直辖市吗？那么县辖市应该怎么称呼，又跟以“市”为称呼的省辖市有何区别，以致“市”特指省辖市？希望您可以指点，因为本人并不精通于台湾法律、政治。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 08:40 (UTC)[回复]

《地方制度法》就已经直接使用县、市这样的写法，没有再出现省辖市一词。直辖市跟县辖市通常都会写三个字的全称，直辖市缩写成一个字时往往会用“都”（例如五都改制）；至于县辖市基本上受新闻媒体关注的机会少很多，通常会写出来都是地方新闻，就不会缩写直接写县辖市，或是某某县下面的什么市，这样大家都知道它是县辖市。--Liaon98 我是废物 2015年3月3日 (二) 08:47 (UTC)[回复]
若是想知道“为什么这样改名”，由于《地方制度法》已经将省拔掉地方自治能力，省政府无法管辖其境内的县市，旧法律用词“省‘辖’市”不符新状况（市仍在省境内，但市政府上级已不是省政府），至于为何只改叫一个字市，大概是县市政府的上级也不像直辖市一样为行政院，当时想不到合适的名词就干脆叫市了吧...--LHD（留言） 2015年3月3日 (二) 09:13 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
哈哈，还是同国的User:Liaon98更能读出相同的意思！新加坡与中国习惯被“领导”或不足为奇，但在台湾就显得格格不入。（离题：感谢User:HYH.124对我的了解！金门县政府的网址是www.kinmen.gov.tw 连江县政府的网址是www.matsu.gov.tw 福建省政府的网址是www.fkpg.gov.tw. 金门、马祖民众所拿的是加注Taiwan的护照，出国也会说是from Taiwan.这许多年来的台湾国内外地图都标为“金门县,台湾”或“Kinmen,Taiwan”了，马祖亦然。金门马祖民众已认同民主制度，台湾相信也尊重金马的任何投票选择。世界200个国家，有多少是不冒风险、不付代价就取得或维护自身主权独立的？台湾人清楚而且坚持捍卫自己争来的自由民主人权体制；东南亚许多国家也清楚谁有侵略野心而且防范著。你认为中国还能独裁多久？谁先出问题还难说呢！）--WildCursive（留言） 2015年3月3日 (二) 11:31 (UTC)[回复]
@Wildcursive、Liaon98：二位认为“带领”一词如何？（再回答Wildcursive：台湾虽然是中华民国的通称，但在维基百科条目中不能把台湾说成是一个国家，这种主张您自己心里有数就好。您可知道，据我所知，金马地区从来都不是泛绿政治团体会去管的地区，台湾独立人士也不管金门、马祖、东沙群岛、太平岛等由现有政权管辖的地区，但是中国大陆当局有一点很奇怪的是，当局目前不会干预现有政权的内政，但只要发生所谓的“台湾宣布独立”就会干涉，但是台湾独立这种事情是不可能的，因为中华民国政权没有必要被推翻，只需要更改政权的名字，如果推翻了，那被推翻的政权是不是要流亡到金门、马祖、东沙群岛和太平岛这些地区，继续所谓的“中华民国”版图呢？何况，如果泛绿政治人物真的、真的是打从骨子里的“台湾民族主义者”，就不可能会去参加中华民国政权举行的选举，因为如果要台湾独立的话，就要先推翻“流亡政权”。但问题是，为何要推翻？自己担任该政权的掌权者不也一样吗？要继续聊的话我们可以借用讨论页或电邮。）--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 12:19 (UTC)[回复]
我看《高雄市政府组织规程》里面是写“本府置市长，综理市政，并指挥监督本府所属机关及员工”，不过感觉综理一词太过文言的说。（跟着离题，南沙在日治时代就属高雄管辖，虽然东沙不是，不过我不知道这样算不算把它当作台湾附属岛屿。另外台独其实是分激进派跟温和派，前者就是你说的推翻流亡政府论，后者则是你说的单纯改国号跟去中国化。）--Liaon98 我是废物 2015年3月3日 (二) 12:38 (UTC)[回复]
    • (！)意见：这种现任首长列表，列出就任的新闻作参考文献是不够的，建议大家每日搜索相关新闻，每日更新，以证依然在任。我看了大概十个英文类似列表，只有一个列出文献的，建议大家到这些页面去挂模版。至于美国州长列表，模版已经挂了一段时间了，建议大家以无引用故径直将其内容删去。
      感谢您的意见与关注，引述英文版的Indopug君在特色列表候选的意见：if a CM resigns and a new one takes his place, the list will simply be updated. Since it will be a major news event, high-quality sources won't be difficult to find. At most it'll take a couple of days before it is done perfectly (ref formatting etc), but for the most part it should be a stable, non-controversial, easy-to-maintain list. Besides the Canadian featured list above is a precedent.最后，不能因为“无引用故径直将其内容删去”，如果是原创研究、失实或有害的内容则应移除，但是美国州长又并非严重失实而且也不是原创研究，也对读者有用，直接删除就太严苛了。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:59 (UTC)[回复]
    • 即使要列参考文献，也要列恰当的，不恰当的引用，其实是对可查证性的侮辱。对这个列表来说，因为同一天选举，同一天就任，故问题得到简化，在下列出中选会公告（证明柯文哲确实男性）和中央社新闻一篇，其它就任新闻皆可删除。Bigtete（留言） 2015年3月2日 (一) 05:54 (UTC)[回复]
      我恐怕不能同意您的意见，感谢关注。克劳棣君已在上方说：“中华民国一届直辖市县市长很难所有人都做完4年的，有人中途跑去选总统副总统、有人去当行政院长、有人死亡、有人因司法案件被停职”。一个人的性别一般上不需要具体的来源，因为有些来源已经明确表示，像“他”、“她”等词也不需要特别去引用。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 08:09 (UTC)[回复]
    • (－)反对--“大妓院”作为脚注坚决不行。看到大妓院必然反对，请编者移除这个来源后自己把这个票改为“支持”。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月2日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
    • (－)反对--全篇的大多数参考链接均来自一个有失偏颇的新闻网站。条目内容很棒，但还望主编可以更换来源，更换完成后主编可自行将本票划去。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月2日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
      恕我无法认同以上Juncta In Uno Omnia君、雾岛诊所君的观点，就因为自己对资料来源持有偏见而反对其收录于条目中，是我无法认可的，所以不予更改，感谢二位的关注。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:44 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年3月2日 (一) 18:03 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：不能因为脚注有失偏颇就投反对票。大纪元指出的是事实，又没将自己的观点带入到维基里。--孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年3月3日 (二) 07:27 (UTC)[回复]
    • (？)疑问好奇问一下：你知道有{{nonp}} 无党籍、{{kmt}}中国国民党 中国国民党、{{dpp}}民主进步党 民主进步党模版可以用吗？克劳棣 2015年3月3日 (二) 08:55 (UTC)（后续更改）[回复]
      我知道，可是我不想用，因为那非常不美观。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 12:45 (UTC)[回复]
      美观与否是主观的，但完整性与方便性就比较客观了，有了党徽而且维基源代码短得多，不好吗？这系列模板在维基的中华国政治条目用得很普遍耶！您是觉得他们的党徽不好看吗？克劳棣 2015年3月3日 (二) 14:34 (UTC)[回复]

特色列表评选

第一次

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 我是废物 2015年3月14日 (六) 19:11 (UTC)[回复]

现任中华民国一、二级行政区行政首长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学与社会 - 政治与政府，提名人：HYH.124（留言） 2015年2月27日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月27日 (五) 14:23 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:23 (UTC)

结果：8支持，2反对，提名不通过。--HYH.124（留言） 2015年3月13日 (五) 14:59 (UTC)[回复]

第二次

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Fxqf（留言） 2015年5月28日 (四) 02:59 (UTC)[回复]

现任中华民国一、二级行政区行政首长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学与社会 - 政治与政府，提名人：HYH.124（留言） 2015年5月7日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

投票期：2015年5月7日 (四) 07:55 (UTC) 至 2015年5月21日 (四) 07:55 (UTC)
结果：10票支持，0票反对，入选。HYH.124（留言） 2015年5月21日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

两点提议

  1. 各县市长是县市的行政首长，不是行政机关首长，各县市长的职称也不叫“○○县(市)政府县(市)长”而是○○县县长、○○市市长。故表格的“行政机关与官职”应改为“首长职称”即可，其下内容也应改为○○县县长或○○市市长。首段第一句的机关二字也应删除。
  2. “出处”应使用各县市政府官方网站的县市长介绍页最适合。--jitcji（留言） 2015年10月19日 (一) 16:38 (UTC)[回复]
写条目的是中国大陆人（不要问为啥这种台湾条目是中国大陆人来写），可能受到中国政府架构四大班子的影响；因为中国的省长/直辖市长仅是省/市的行政机关首长，不是省/市的最高领导--Liaon98 我是废物 2016年9月7日 (三) 05:32 (UTC)[回复]
@Jitcji、Liaon98：我就是原主编，已退出中文维基百科。我是新加坡人，不是大陆人，而且我在大陆省长列表遭到大陆用户刁难，所以此条目才会这样写。我知道县市长是全县市的民选首长，而不只是地方政府的首长，这一点是我的失误。出处可以放县市政府的介绍页，但也必须放当选时的新闻页面，这样才符合特色列表可供查证的要求。--112.199.226.215（留言） 2019年8月5日 (一) 08:23 (UTC)[回复]
县市政府官方网站的县市长介绍页面应该已经足以“可供查证”了。当选的新闻仅能证明何人“当选”了县市长，无法表示之后是否上任，亦无法表示该人是否为“现任”县市长（后续可能有辞职、遭罢免、逝世等异动）。仅有会随时更新的县市政府官方页最符合可供查证本列表所述“现任”首长的要求。--jitcji（留言） 2019年8月9日 (五) 10:21 (UTC)[回复]
另外，我不明白为什么此条目好像被繁简改动，本来是简体字。不过算了。--112.199.226.215（留言） 2019年8月5日 (一) 08:24 (UTC)[回复]
已修正上述问题。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2019年8月5日 (一) 09:14 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了现任中华民国一、二级行政区行政首长列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月12日 (三) 10:31 (UTC)[回复]

特色列表重审

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月13日 (五) 01:29 (UTC)[回复]

现任中华民国一、二级行政区行政首长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：🎋🍣 2022年12月27日 (二) 08:52 (UTC)[回复]

基础评选期：2022年12月27日 (二) 08:52 (UTC) 至 2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC)
评选延长期：2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC) 至 2023年1月24日 (二) 08:52 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2023年2月9日 (四) 08:53 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2023年2月23日 (四) 08:53 (UTC)起
“信息不稳定”我认为不是什么问题，虽然列表是有关现任的首长，但是可想而知信息的更新不会有多频繁，应该说条目的内容大部分时间都是稳定的。只要不被弃坑，有编者及时更新条目即可。不过目前我还没空去查找条目的信息是否最新，故(＝)中立。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月3日 (二) 12:28 (UTC)[回复]
撤回请求--🎋🍣 2023年1月13日 (五) 00:34 (UTC)[回复]
提请人撤回，特色列表重审提早终止，作维持特色列表资格论。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月13日 (五) 01:29 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:现任中华民国一、二级行政区行政首长列表&oldid=75510223”