讨论:无爱可诉

无爱可诉因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

2020年7月22日

优良条目评选

入选

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评优良级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

此条目为第十八次动员令艺术类的作品之一，是一篇优良条目。

此条目亦有完成第十八次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月22日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

无爱可诉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体——电影——21世纪，提名人：CBNWGBB（留言） 2020年7月15日 (三) 03:56 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月15日 (三) 03:56 (UTC) 至 2020年7月22日 (三) 03:56 (UTC)
下次可提名时间：2020年8月21日 (五) 03:57 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，参考可靠CBNWGBB（留言） 2020年7月15日 (三) 03:56 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：部分翻译出错，比如“渴望看到（look at）一个家庭”、“国家缺席多于腐败”、“称赞......为‘精疲力尽’（？）”，有些地方完全是硬译，需要转换一下意思，比如“孩子们正在离开学校”改成“孩子们正在放学”、“但也打算与其他国家相关”改成“但也打算影射其他国家”。另有若干文法问题，如“他们要求候选人去饰演阿廖沙遇到父母吵架时流泪”（缺宾语了）。--百战天虫（留言） 2020年7月15日 (三) 17:17 (UTC)[回复]
注：此处原有文字，因为傀儡扰乱，已由—Rowing bohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题于2020年7月16日 (四) 04:07 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]
(！)意见：有些地方的翻译有转换成中文语法，值得鼓励，但也有语句翻译不流畅，仅举一例：
1. 原译文——“电影中你听到电台中所有的这些宣传都是我们俄罗斯人从2012至2015年的真实背景，因为主要行动发生在2012年10月当中的6天。”（All this propaganda that you hear on the radio in the film is just the real background which we Russians lived in from 2012 to 2015 because the main action takes place during six days in the October of 2012.）
2. 改进建议——最好是理解意思（这应该没问题）后再用自己的话来说，以下是我的译文，如果翻得不好还请包涵：“电影里，你听到的那些电台（政治）宣传都是我们俄罗斯人在2012年至2015年间的生活写照”，然后“because the main action takes place during six days in the October of 2012.”应该根据上下文翻译成“因为电影中的主要情节以2012年10月的某六天为背景”，原文用了“takes place”八成就是在讲电影里面的情节设定在〇〇，是很常见的用法，而且下文又说了“然后，我们接着看到了2015年后的角色”（奇怪，怎么原文感觉就很别扭）。最近英文维基的电影条目越写越好越长，但相对的翻译难度和所需时间也大幅提升了。
3. 话说“筹拍”似乎是我起的头，我得说这个翻译没有很好，不建议大家采用。“筹拍”感觉就只是在筹集资金和制作团队，但原文“Development”则包含范围更广的构思和编剧，甚至是制作背景也可以。--EzrealChen（留言） 2020年7月16日 (四) 05:13 (UTC)[回复]
- @百战天虫、EzrealChen：已经更正，请查阅。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年7月16日 (四) 05:56 (UTC)[回复]
  - 感谢回复，的确我提出的部分已经修改完毕。我又看了一些内容，但还没全部看完，校对翻译比我想像中还要花时间⋯我打算在出远门前至少先缴一篇动员令作品，可能无暇继续评审完整篇条目，实在抱歉。--EzrealChen（留言） 2020年7月16日 (四) 15:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年7月19日 (日) 15:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，不过演员的那个图片为啥要放在左边，个人感觉排版不太好看…--Tim Wu（留言） 2020年7月19日 (日) 16:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，另上方noGA已划票，不知为何提名区表格仍计算在内。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月20日 (一) 14:51 (UTC)[回复]
- 技术问题吧。我这样修一修，看看可不可以，视觉效果上没差，不算“动了”他人的留言。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _SPQR 2020年7月21日 (二) 15:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--H2226（留言） 2020年7月21日 (二) 13:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月21日 (二) 17:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月22日 (三) 01:11 (UTC)[回复]

8yes，1invalid：当选。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年7月22日 (三) 04:01 (UTC)[回复]