讨论:坦干依喀湖
![]() | 坦干依喀湖曾于2023年6月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 此条目是2023年维基百科非洲月的作品之一。 |
![]() | 坦干依喀湖曾于2015年1月26日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
坦干依喀湖属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Lake Tanganyika”(原作者列于其历史记录页)。(部分翻译) |
译名
由于字典等都是译坦噶尼喀湖,但查询google的结果却是坦干依喀湖大幅领先...我觉得可能有争议,所以留一下google的纪录
- 关于坦干依喀湖大约有13,800 页简体中文 和 繁体中文搜寻结果
- 关于坦噶尼喀湖大约有674 页简体中文 和 繁体中文搜寻结果
如果有人想要改成坦噶尼喀湖,我没意见呀,欢迎自己改喔!不用讨论--阿福 08:27 2005年1月1日 (UTC)
- 大陆官方的标准译法是坦噶尼喀湖,坦桑尼亚是坦噶尼喀和桑给巴尔。--hunry 09:24 2005年1月1日 (UTC)
新条目推荐讨论
- 非洲哪一个湖是世界第二古老的湖?
- (+)支持 偶很萌地支持您的DYK,o(∩_∩)o,(*^__^*)。 --萌動之心签名开始所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁.共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月23日 (五) 00:16 (UTC)
- (+)支持 终于有他人扩充湖泊了....--苏你妹~(留言) 2015年1月23日 (五) 03:04 (UTC)
- @苏你妹~::我应该还会再扩充Wikipedia:基础条目/历史与地理中的维多利亚湖--Wolfch (留言) 2015年1月23日 (五) 22:45 (UTC)
- (+)支持--首医女张德㊣奏本 2015年1月23日 (五) 08:39 (UTC)
- (+)支持--Leoyunyi(留言) 2015年1月23日 (五) 10:57 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2015年1月23日 (五) 13:36 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月23日 (五) 15:23 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月23日 (五) 15:25 (UTC)
- (+)支持:Wetrace(留言) 2015年1月25日 (日) 00:25 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了坦干依喀湖中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ilec.or.jp/database/afr/afr-06.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080328152837/http://www.ilec.or.jp/database/afr/afr-06.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 20:48 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了坦干依喀湖中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ilec.or.jp/database/afr/dafr06.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080121070614/http://www.ilec.or.jp/database/afr/dafr06.html
- 向 http://www.ilec.or.jp/database/afr/dafr06.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080121070614/http://www.ilec.or.jp/database/afr/dafr06.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月11日 (五) 22:44 (UTC)
想确认删除首段参考资料的原因
@Newbamboo:,您删除了首段我加入的参考资料,其佐证文字“世界第二深湖”在条目后面没有提及,因此在首段加入参考资料,似乎是 ok的,想确认您删除参考资料的原因?谢谢您。-2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月14日 (三) 06:49 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/NASA_-_Visible_Earth%2C_Lakes_of_the_African_Rift_Valley.jpg/80px-NASA_-_Visible_Earth%2C_Lakes_of_the_African_Rift_Valley.jpg)
- 哪一个湖是非洲第二大淡水湖,蓄水量占全球地表液态淡水的17%?
- 重写。 --🎋竹生🎍 2023年6月13日 (二) 12:56 (UTC)
- 条目重写前16k[1],之前也曾经在2015年通过DYK推荐,重写后6k。是否可以说明条目原始版本有什么问题,新版本作了哪些改善?谢谢您。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月13日 (二) 23:08 (UTC)
- 地理一章几乎没有任何来源,产业一章也几乎如此,生物一章大量没翻译的专有名词,生态危机一章纯粹时效性新闻,而交通一章不仅时效性且与湖本身无关,将上面的东西替换为新版后历史一章保留则属比重严重不均,结论,2015年的DYK门槛太低。--🎋竹生🎍 2023年6月14日 (三) 01:18 (UTC)
- 同意2015年的DYK门槛太低,不过原内容的“生物”段落中,爬虫类和鱼类的名词都有翻译,也有参考资料,是否有必要删除?以现有篇幅来看,原有内容的“历史”段落中,可以保留“第一次世界大战”之前的内容,应该不会有篇幅失衡问题--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月14日 (三) 04:04 (UTC)
- 发现、地理、产业无来源段落约2800个字节,生物一章专有名词的部分占约380字节。不过比日月潭还要大不少的湖没有水上交通资讯及人文利用历史好像可以再加写会比较完整,另根据MOS:—应使用一字线连接数值范围。—WiToTalk 2023年6月14日 (三) 02:48 (UTC)
- (+)支持,不过流域年降雨量的符号没改到。—WiToTalk 2023年6月15日 (四) 02:13 (UTC)
- 地理一章几乎没有任何来源,产业一章也几乎如此,生物一章大量没翻译的专有名词,生态危机一章纯粹时效性新闻,而交通一章不仅时效性且与湖本身无关,将上面的东西替换为新版后历史一章保留则属比重严重不均,结论,2015年的DYK门槛太低。--🎋竹生🎍 2023年6月14日 (三) 01:18 (UTC)
- 条目重写前16k[1],之前也曾经在2015年通过DYK推荐,重写后6k。是否可以说明条目原始版本有什么问题,新版本作了哪些改善?谢谢您。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F(留言) 2023年6月13日 (二) 23:08 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2023年6月15日 (四) 00:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--Eguersi(留言) 2023年6月15日 (四) 01:36 (UTC)
- (+)支持--JimGrassroot(留言) 2023年6月15日 (四) 05:58 (UTC)
- 重写。 --🎋竹生🎍 2023年6月13日 (二) 12:56 (UTC)
想确认有关劣质翻译的问题
“坦干依喀湖”条目的较早版本的“历史”段落因为“劣质翻译”问题被删除,想向大家确认一下该段落是否算是“劣质翻译”?哪里可以再改进?谢谢大家。 --2001:B400:E2D3:F8DD:5E35:64D8:3F48:8FC8(留言) 2023年6月15日 (四) 04:06 (UTC)
- 第一句有点翻译腔。第二句我不知道在说什么,怎么注意到,为什么可能来自Fipa语(猜测?),谁将船只命名、有怎样的关系(取自?原因是),现在[何时?]、疑似机翻。--YFdyh000(留言) 2023年6月15日 (四) 05:42 (UTC)
- 而且您加入的内容后半段根本就无法被来源佐证。--🎋竹生🎍 2023年6月16日 (五) 12:24 (UTC)