讨论:嘉义市东区崇文国民小学
 | 嘉义市东区崇文国民小学因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 这是一个有关学校嘉义市东区崇文国民小学条目的讨论页。
欢迎您在条目中加入有关学校的历史、描述等的可查证资料。请注意，根据知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议，校歌不是CC-BY-SA-4.0授权释出。因此，除非作曲人逝世超过80年，否则请勿摆放校歌的歌词及歌谱。 若您对于该加入什么样的内容而感到疑惑，请将它们张贴在这里，并记得在文章结尾加入 ~~~~ 作签名。祝编辑愉快！（为免自我提及，本模板一般只放在讨论页的页顶，敬请留意！） |
新条目推荐讨论
- 哪一间国民小学是台湾嘉义市市立国民小学中历史最悠久的？
- 嘉义市东区崇文国民小学条目由ZephyrChen（讨论 | 贡献）提名，其作者为ZephyrChen（讨论 | 贡献），属于“school”类型，提名于2019年10月2日 09:22 (UTC)。
- “教学情况”节除了“特殊班级”分节的内容外并没有其他内容，建议合并；另“特殊班级”及“校园风貌”两节的点列应改为连贯文字。大家也可以看看#刘卓裕。Sanmosa 54岁少女 2019年10月2日 (三) 10:48 (UTC)
- (＋)支持。—— エリック リュウ 欢庆双十中国国庆（留言．留名．学生会） 2019年10月4日 (五) 23:39 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK基本推荐标准。——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 14:43 (UTC)
- (＋)支持--Kezpe※留言 2019年10月7日 (一) 07:20 (UTC)
- (＋)支持：(▲▲)同上上 --UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月9日 (三) 09:02 (UTC)
同行评审（第一次）
嘉义市东区崇文国民小学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2019年10月11日 (五) 19:29 (UTC) 至 2019年11月10日 (日) 19:29 (UTC)
下次可评审时间：2019年11月17日 (日) 19:30 (UTC)起
新手想尝试将所建立的条目上GA，恳请大家协助评审是否有应调整修正之处，以符合GA之标准，谢谢。ZephyrChen（留言） 2019年10月11日 (五) 19:29 (UTC)
- 我认为历任校长可列可不列，要列就上表格；校歌也不用列，对岸的有很多看不懂日语。--10³（留言） 2019年10月27日 (日) 11:12 (UTC)
- (：)回应： 校长部分我考虑先移到讨论区留存，日文校歌部分，手边有参考资料有分析歌词内容，是否将其补上后列出歌词以作为说明用？--ZephyrChen（留言） 2019年10月30日 (三) 00:46 (UTC)
- 可以直接不用列歌词，个人认为是过度细节。--10³（留言） 2019年11月1日 (五) 08:00 (UTC)
完成：已移除日文校歌，校长改为表格--ZephyrChen（留言） 2019年11月7日 (四) 08:55 (UTC)
- 可以直接不用列歌词，个人认为是过度细节。--10³（留言） 2019年11月1日 (五) 08:00 (UTC)
- (：)回应： 校长部分我考虑先移到讨论区留存，日文校歌部分，手边有参考资料有分析歌词内容，是否将其补上后列出歌词以作为说明用？--ZephyrChen（留言） 2019年10月30日 (三) 00:46 (UTC)
优良条目评选
嘉义市东区崇文国民小学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业-学校及教育组织，提名人：ZephyrChen（留言） 2019年11月14日 (四) 07:31 (UTC)
- 投票期：2019年11月14日 (四) 07:31 (UTC) 至 2019年11月21日 (四) 07:31 (UTC)
下次可提名时间：2019年12月21日 (六) 07:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。全文可查证，内容完整详实。ZephyrChen（留言） 2019年11月14日 (四) 07:31 (UTC)- 符合优良条目标准。资料来源丰富，内容清晰、明了，符合优良条目标准。Ketsu1213（留言） 2019年11月14日 (四) 15:05 (UTC)———Ketsu1213
- 符合优良条目标准。大家也可以看看WP:FAC#愿荣光归香港。--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年11月15日 (五) 14:06 (UTC)
- 符合优良条目标准。对于一个国小条目来说，这样应该已经足够了。—— Eric Liu （留言．留名．学生会） 2019年11月16日 (六) 01:06 (UTC)
- 符合优良条目标准，支持一下学校条目，期望大陆的学校条目（尤其是小学条目）也能如此完善。美中不足的是红链有点多，虽说不影响GA标准，但不太美观，希望能拿掉其中一部分。—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月16日 (六) 14:16 (UTC)
- 完成：把“校友”中被建立条目几率较低的项目和目前没有条目的人名红链都清除，而红链也很多的学校条目、旧地名条目，因手边有参考资料，有较大几率去建立该条目，就先不移除。--ZephyrChen（留言） 2019年11月18日 (一) 09:54 (UTC)
- 符合优良条目标准。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年11月17日 (日) 00:59 (UTC)
- 6支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年11月21日 (四) 09:30 (UTC)