维基百科:投票/当中文掺杂少量英文时,您愿意使用宋体还是Times New Roman

维基百科,自由的百科全书

这个投票已经结束

投票

讨论

除了“/h”和“/s”以外,我看不出兩者有甚麼分別。又,當真要這麼搞的話,將來要不要凡是繁體字都要加上“新細明體”的字體顯示?我覺得,除非像韓文或格魯吉亞文這種未必人人都看得到的字體,否則沒有必要加上字體。--石添小草 03:24 2004年3月16日 (UTC)

我也觉得其实没有必要搞这样一个投票。大多数人都赞同现在的字体。--Formulax 03:51 2004年3月16日 (UTC)
要兼顾个人的喜好。已经在Village pump上问了,等几天吧!--Samuel 03:56 2004年3月16日 (UTC)

使用什么默认字体,完全可以由浏览器的设置来控制。没有必要用<div>在维基文本中加以控制。如果有人喜欢宋体的英文字母,完全可以在浏览器的设置里调整的。我用的是IE6.0,我刚刚就试验过。在工具->Internet选项->字体里调整。--Mountain(Talk) 04:33 2004年3月16日 (UTC)

英文版说得有道理,宋体不是等宽字体,所以我才不喜欢它和中英文混排的样子,这不是单个用户的问体,很多地方需要中英文对齐显示,Times New Roman做不到。
那是我寫的,但最後我也寫了這一句總結:這不過是外觀上的問題。但為甚麼一定要排得整齊呢?不整齊不可以嗎?而且,若然加上“宋體”指示的話,對於電腦沒有安裝簡體中文的電腦(例如:網吧或外國的電腦)會不會變成不能閱讀呢?記得我之前也在這裡貼過,某些跑 WinME 的電腦如果沒有安裝有關字體的話,會整個版面變成空白。--石添小草 05:16 2004年3月16日 (UTC)
还是用Arial好看些
不会,HTML标准设置了五种基本字体集,我添加的标签都是这样写的:<div style="font-family:宋体,SimSun,serif">,如果没有宋体,会找SimSun(如未启用freetype/fontconfig多语言字体名称的Linux或英文版本的Windows),如果都没有,使用serif基本字体集,Times New Roman就属于这类字体。

我想这个投票把话题扯远了。我想事情的起因不是因为谁喜欢什么字体(因为这是一个很POV的问题,谁也没有权反对其他人的喜好),而是在维基中的正式条目中使用<div>来设置字体是否合适的问题。我把一些观点罗列如下:

  • 赞同使用div标签:
    • 可以使得文章文字对齐,使文章看起来美观(例如宋体);
    • 其它(请举例)
  • 反对使用div标签:
    • 不符合惯例;
    • 对于其他用户编辑不方便(例如用户在最后加入内容时,可能会忽略掉文章最后的div标签,而把内容放到div标签之后;
    • 使用div使得以后系统样式表失效,即使更新系统的样式表后也无法对div中的字体起作用;
    • 有可能造成没有安装字体的浏览器无法正常显示内容(有争议);
    • 其它(请举例)

投票:

  • 赞同(0票)

投票结果

第一个投票1个赞成使用宋体(简体)或細明體(繁體),6票愿意使用Times New Roman以及1漂保持当前设置。结果表明维持现状。

第2个投票全部为反对意见。