User talk:MeritTim/Archive/2019年/2019年3月

給您的星章！

	原星章
	加油 potato（留言） 2019年3月7日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

关于{{Infobox animanga}}

抱歉打扰阁下，我之前更新了{{Infobox station}}以便统一中文维基百科铁路车站信息框。在这项工作完成后，目前打算更新Infobox animanga以便其符合目前中文维基百科上主流信息框样式。我目前正在做准备工作。在准备工作完成后新的模版将会兼容旧模版的全部参数。旧模版将会变成新模版wrapper。这样保证样式更新的同时不需要进行条目内容更改。但是在进行准备工作的时候有ACG专题参与者声称社群看来还是比较接受（目前）这个infobox的样式的。这使得我不确定我是否应该继续进行这个更新计划。如果阁下愿意的话可以前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#更新Infobox_animanga进行讨论，以便我了解ACG专题参与者对此项更新计划的看法。再一次抱歉打扰阁下了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月8日 (五) 02:53 (UTC)[回复]

給您的星章！

	半星章
	恭喜解封，以後一同努力吧！維基病夫（學生會·留言·愛國者專題）發表於 2019年3月8日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

授予維基執行編輯(A)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基執行編輯(A)的最低要求；通过申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：— BenedictusFX _{會議廳訪客簽名} 2019年3月10日 (日) 17:27 (UTC)[回复]

br

看到你將一些 改成 (刪除空格)，雖然顯示不會變，但實際上前者是較為正確的， (空一格)和 (沒有空格和/)是目前來說最好的語法。如果要改br，目前推薦是改成 和 ，而非 。僅告知。-Zest 2019年3月16日 (六) 18:58 (UTC)[回复]

@-Zest：感謝指正。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月16日 (六) 19:09 (UTC)[回复]

关于 template 空间中含有您用户名的模板

就是在说{{MeritTim/中華民國遊戲軟體分級標誌}}啦。这个模板应该移动到您的用户子空间，或是把名称中的用户名去掉（如果模板已经写好可以用的话），作为正式模板使用也可以。--Tiger（留言） 2019年3月30日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

哦刚刚有人移动了，那么应该没有问题了。--Tiger（留言） 2019年3月30日 (六) 06:39 (UTC)[回复]

@Tigerzeng：感謝提醒。--MeritTim_{（留言-給予警告）} 2019年3月30日 (六) 06:40 (UTC)[回复]

模板:負責管理

請問此模板用意為何？--J.Wong 2019年3月30日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

此舉有違人人可編輯原則。就模板而論，目前社群並未有授權由個人或專題去管理，作如此聲明實為誤導。一般模板作管理如何，該四個模板亦作如何管理。按相關方針指引管理即可，毋須特意指定由誰管理。用戶頁按《用戶頁指引》，本來就由該用戶負責管理，是否需要重申可以再斟酌。關於指引或草案，與模板一樣，社群並無明確授權由個人或專題去管理，而且字句如「本關注度子指引由多面體專題負責管理，社群共識為接受。」亦引人誤會，究竟是社群接受了該頁為指引抑或接受了由某個體管理。「管理」定義又是什麼？如果只是一般反破壞，改錯別字，何需特意指定由誰跟進？如果管理定義為可以毋須經互助客棧方針區而修改指引，那如此安排是否已經獲得社群同意及批准？--J.Wong 2019年3月30日 (六) 10:29 (UTC)[回复]

現促請自行移去相關模板。--J.Wong 2019年3月30日 (六) 10:32 (UTC)[回复]