User talk:Kawins
您好,Kawins!欢迎加入维基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请到IRC上求助,或到這裡提问,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人:东风(留言) 2021年3月7日 (日) 07:27 (UTC)
2021年3月
您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Wikipedia:管理员布告板/3RR,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(
~~~~
,可使用按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 东风(留言) 2021年3月14日 (日) 03:37 (UTC)
- @Easterlies:谢谢帮助!--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 04:17 (UTC)
請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。謝謝! Antigng(留言) 2021年3月15日 (一) 06:26 (UTC)
您似乎参与了一场编辑战。
- 出現編輯爭議時,請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 Antigng(留言) 2021年3月15日 (一) 06:46 (UTC)
經過他人提醒,最早版本就有侵權了(早年比較缺少這觀念),所以我去隱藏。希望你不要誤會AINH。有問題歡迎找我喔。--Outlookxp(留言) 2021年3月14日 (日) 05:04 (UTC)
- @Outlookxp:烦请指明侵权部分及依据。--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 05:23 (UTC)
- 留在[1]。--Outlookxp(留言) 2021年3月14日 (日) 05:32 (UTC)
- @Outlookxp:谢谢!请问两个问题:1. 如何证明那两个网页先有重复内容的?就访问量来说,相比维基,那两个网站明显访问量较少。我之前在争议提示那里说过了,很多类似网站都是互相引用。2. 如果确实有证据那两个网站是原创,是否可以把他们联结附到词条末尾,方便大家能在维基查询到有用的内容?如果所有内容都不能有任何重复,这个维基网站我可以按此理由删掉大部分词条。--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 05:44 (UTC)
- 给你个例子:https://zh.wikipedia.org/wiki/The_Smashing_Pumpkins 比较 https://mojim.com/cny100761x9999x9999.htm 第一段就是大段雷同。还有 https://baike.sogou.com/v2258518.htm 我是不是把这个词条都删了啊?--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 06:04 (UTC)
- 您要看是谁抄谁,而不是雷同就删。要是从别处搬运过来的那就不符合维基百科的版权许可,如果是别处抄维基百科的内容,那我们管不着。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年3月14日 (日) 07:04 (UTC)
- 我觉得你@30000lightyears:还比较讲道理,我一直在试图询问上面那位管理员到底是怎么证明原词条抄袭了别处,到现在都没有给我任何证据。给出的链接反倒像是抄的维基这里。算了,我惹不起官老爷,也没那么多时间讨论再上诉,闪了 --Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 07:11 (UTC)
- 给你个例子:https://zh.wikipedia.org/wiki/The_Smashing_Pumpkins 比较 https://mojim.com/cny100761x9999x9999.htm 第一段就是大段雷同。还有 https://baike.sogou.com/v2258518.htm 我是不是把这个词条都删了啊?--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 06:04 (UTC)
- @Outlookxp:谢谢!请问两个问题:1. 如何证明那两个网页先有重复内容的?就访问量来说,相比维基,那两个网站明显访问量较少。我之前在争议提示那里说过了,很多类似网站都是互相引用。2. 如果确实有证据那两个网站是原创,是否可以把他们联结附到词条末尾,方便大家能在维基查询到有用的内容?如果所有内容都不能有任何重复,这个维基网站我可以按此理由删掉大部分词条。--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 05:44 (UTC)
- 留在[1]。--Outlookxp(留言) 2021年3月14日 (日) 05:32 (UTC)
- 我翻了翻紀錄條目的問題都還沒有共識您怎就自己恢復了,關於編輯摘要在下想知道什麼是正版,麻煩閣下給予解釋。差異--~~Sid~~ 2021年4月20日 (二) 05:30 (UTC)