User talk:Iflwlou/存檔1
A
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 14:53 2005年3月11日 (UTC)
有關上載圖片
你好，有關上載圖片，請注意以下數點：
- 請儘量把圖片上載到[1]，以節省資源，上載後貼圖方法無異。
- 請確保你上載的圖片符合Wikipedia:图像使用守则。
- 有版權的圖片將有可能被刪除。
謝謝! -- Gakmo (Talk) 17:59 2005年3月13日 (UTC)
版權標誌
請直接在圖片頁中按編輯，然後加上Wikipedia:圖像版權標誌。你也可以在英文版的圖片言中按"edit this page"查看該圖片的版權標誌，然後加在中文版上，謝謝。-- Gakmo (Talk) 18:11 2005年3月13日 (UTC)
- 请不要上传授到版权保护的图像，这些图像将会被删除--百無一用是書生 (☎) 13:09 2005年3月17日 (UTC)
- 你所上傳的三國地圖在版權宋清楚之前，請暫時不要放入條目裡，謝謝。--石添小草 13:46 2005年3月17日 (UTC)
另外提醒你：对于无法确认版权状况的图片最好不要上传，因为它们有可能会对维基百科计划造成伤害；而且，这样的图片在将来也有可能会被删除的。--Mountain(Talk) 15:08 2005年3月17日 (UTC)
File:Jo-premiere-1-.jpg文件存廢討論通知
您好，您先前上传的文件「File:Jo-premiere-1-.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 18:03 2005年3月21日 (UTC)
粗體
看過你寫的條目如精靈寶鑽，或良十一世、庇護三世這些歷史類條目，內容豐富翔實！但有一點要注意，粗體只須在條目名稱第一次出現時使用即可，譯名可以用斜體（'' ''），過量使用粗體會分散讀者的注意力。--燃‽ 23:06 2005年3月17日 (UTC)
翻譯條目
請記得翻譯條目後要做 interwiki：不單是原文，譯後的文章也要。即是只做一個連結回到原文也好。--石添小草 11:27 2005年3月18日 (UTC)
- 另外，請不要加入過量重覆的連結。你在精靈寶鑽系列中重覆的連結多得嚇人，尤其以「維拉」最為驚人。--Minghong 19:12 2005年3月21日 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目努曼諾爾帝國經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有0篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
0 |
雖然有一點點小問題，不過……
您上面被管理員們提醒的部份還真有一點點:p但是看到「努曼諾爾帝國」那條的時候真是感動，寫得好詳細啊，有國際級的條目水準了:p加油喔！Fan of the Ring.--密爾希弗拉雪 15:20 2005年3月27日 (UTC)
謝謝你的讚賞，我會繼續努力的了！Iflwlou 16:46 2005年3月27日 (UTC)
一起努力吧！
看到你对托尔金作品的执著，可以感受到你对他的一份尊重。在这里提一个建议，您创作的所有人物（包括托尔金作品中的角色），最好都加上一个分类，例如“教宗”或“文学中的角色”等等。这样有利于这个条目更方便地被找到。谢谢。具体人物分类的标准，可以看看category:人物。--Hamham 11:12 2005年4月3日 (UTC)
謝謝你的提醒，我會加入。Iflwlou 11:09 2005年4月3日 (UTC)
要不要建一個Ainur模板?
就如日語威基上的Template:Ainur， 這樣查起來比較方便。 --Blauncher 12:24 2005年4月4日 (UTC)
我一早想這樣做，但不懂得怎樣加那個表。 Iflwlou 12:28 2005年4月4日 (UTC)
這個嘛! 我也沒寫過耶， 不過有幾個方案可以試試看:
- 找一個類似的模板來改
- 找寫過的人問
- 找相關的說明--Blauncher 12:56 2005年4月4日 (UTC)
新加入的反日遊行照片
雖然説是來自En，實際上英文版的圖片最早也是來自中文（那盞圖片前段時間因版權不明而刪除），所以我加上了投票刪除的標簽。請涼解--61.237.235.233 08:08 2005年4月17日 (UTC)
您好，您先前上传的文件「Image:800px-April 9 Beijing-1-.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。
你好厲害喔!
對於精靈的世界那麼了解！令我相當佩服。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:53 2005年4月19日 (UTC)
一點偏見
本來我想在新條目推荐的投票頁中問，但為免被人誤以為我反對所以改在這兒問：為什麼你這麼喜歡自荐托爾金的文章上去？ 派翠可夫 (我的討論處) 16:26 2005年4月19日 (UTC)
回應已覽。其實我也看過您的用戶頁，內裏也有一些其他您創建的條目的介紹，所以我也知道您不是只寫托爾金。應該說，我對托爾金的作品不太了解，而對魔戒三部曲電影更是不喜歡，所以對有人不斷把托爾金的角色搬上來感到好奇。至於條目質素的問題，我沒看出有太值得非議之處。 派翠可夫 (我的討論處) 16:56 2005年4月19日 (UTC)
关于上载图片
您不需要将共用资源上的图片下载后上传到中文维基百科中，可以直接引用维基共享资源中的图片。--Panda 10:43 2005年5月17日 (UTC)
上传图片的版权信息请保持和原始的版权信息一致。例如Image:Typical-izakaya-food-1-.jpg在英文版的版权信息是公有领域，而您却改成了GFDL，这是不合适的。不同的版权协议具有不同的使用条件，例如公有领域不受版权保护，而GFDL还是基于版权的，它必须注明作者，在此基础上创作的作品必须仍然使用GFDL，而公有领域就没有这些要求。而且，维基百科上的内容只有文本是GFDL，图像文件则可以使用其他版权自由的协议，例如创作共用的cc-by等--百無一用是書生 (☎) 11:29 2005年5月19日 (UTC)
煙肉
你好！雖然唔係啲咩大事，但係我將你篇煙肉移動咗去煙肉三明治，希望你得閒可以整番篇好好味嘅bacon落煙肉度！ -- Tonync 04:39 2005年5月21日 (UTC)
上載圖片的大小
直接從其它版本搬來的圖片有些是被縮小的，比如Image:202px-Bacon-1-.jpg，原圖是240px的版本。這張圖雖然沒什麽問題，但今後可能會有其他的圖片也被上傳，若大小差距太大就會影響圖片的質量，請您注意。--學習第一|有事找我:P 11:25 2005年5月21日 (UTC)
托爾金作品系列
你真係好pro……不愧為終極托爾金迷！不過以後你在撰寫關於托爾金系列的時候，第一句可以寫得概括、general一點嗎，讓完全不懂托爾金的人也覺得比較accessible？例如筆直航道一條：
| 筆直航道 Straight Road，是一條能夠越過圓頂穹蒼，離開弧形世界…… |
建議應該改寫成：
| 在托爾金的文學作品之中，筆直航道（Straight Road）是一條能夠越過圓頂穹蒼，離開弧形世界…… |
請繼續加油！ -- Tonync 12:43 2005年5月21日 (UTC)
帮我查一下资料如何？
看到你写了不少先秦各国的条目，那帮我查一下资料如何？请见Talk:畿服，谢谢。--Mountain(Talk) 14:24 2005年5月29日 (UTC)
没关系，大家共同学习。^_^ --Mountain(Talk) 16:12 2005年5月29日 (UTC)
抱歉，關於衛……伯
可否說清楚那個究竟是File:鄺捷.GIF字還是
字？--Hello World! 16:58 2005年7月8日 (UTC)
回退恶意修改
对于恶意修改，最简单，也是最好的做法是“回退”，也就是从历史中选取被恶意修改前的版本，保存。如果只是直接编辑修改的话，可能会损失掉早先版本中被恶意删除的信息。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 22:54 2005年7月19日 (UTC)
最近看見
你編寫的查哥加哥文程加哥朮巴根加馬古.... 笑死我 -- Tonync (talk) 23:20 2005年8月30日 (UTC)
我試試。--Iflwlou 17:29 2005年9月1日 (UTC)
關於塔爾—伊蘭迪爾（塔爾-伊蘭迪爾）
整個維基百科應該統一吧，根據正在提議中的Wikipedia:譯名規範，好像應該用半字綫連接，而且目前絕大多數條目都是用半字綫連接的。如果您沒有意見，那我們就把所有的努曼諾爾帝國皇帝都改成半字綫好了。--zy26 was here. 17:33 2005年9月20日 (UTC)
后妃列表的問題
后妃列表裡，西漢竇太后本名史書不載，但是在維基或許有人看了漢武大帝，便就立了以竇漪為竇太后本名的條目，事實上她是沒有本名的，史記稱她竇姬；既然已立了條目，也就算了。但是郭女王竟然本名叫郭瑄，這還是頭一次看到，三國志也僅說她字女王，沒有提本名，二十五史裡叫郭瑄的只見於明朝，至於網路上也完全沒有提到郭女王叫郭瑄的，倒是在網路遊戲吞食天地的介紹講郭女王叫郭嬛，但那也僅見於該遊戲。不知究竟郭女王本名郭瑄見於何處，請指點一二。--Kichyou 17:04 2005年12月20日 (UTC)
剛剛又查了一下，郭嬛之名似乎始見於港劇“洛神”，特地到中央研究院的二十五史去搜尋一下，也沒有結果；至於竇漪之名，我個人還是懷疑源自於“漢武大帝”，因為有後來連王娡裡原本也將她與前夫金王孫之女的名字寫為“金俗”，而金俗這名字就是漢武大帝編出來的，正史對她們的名字其實沒有記載。而且這兩位女士的名字似乎也是從有電視劇出現後有的（連帶一些網路上的創作也運用起這些名字），我自己手邊有些兩千年以前台灣大陸出版的帝后相關書籍資料，就並沒有這兩個名字。竇漪的條目因為英文版相對應的條目也用了這個譯音，所以就一直沒去動過。不過我想還是多找資料確認一下會比較好，畢竟如果於史無載的，還是以史實為準。
順便補充人物：夏禹之妻為塗山氏（生夏啟），少康之母、相之妻為后緡（有仍氏）。--Kichyou 20:21 2005年12月20日 (UTC)
封
真的对不起，最近有一位香港朋友总来捣乱，可能您和他是同一个IP，因此遭殃--百無一用是書生 (☎) 13:28 2005年12月27日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 20:09 2006年2月20日 (UTC)
也是后妃列表的問題
有關太平公主的本名，您記載為李從珂，不知有何所本，我只知道後唐末帝叫李從珂，實際上我從來沒有聽說過太平公主有這個名字，我認為還是要以史書為準，如果是從其他資訊得知的，應該不宜寫入。--未命名 02:05 2006年2月22日 (UTC)
Template:港島區島嶼
Template:香港中西區島嶼、Template:香港南區島嶼 的合併?!－－Stewart~惡龍 (講講講！) 21:58 2006年3月25日 (UTC)
- 哦～我還以為投票共識是合併呢！我是覺得合併比較好的,看你喜歡吧！另外,弄好了其他的模板了嗎？！^o^Stewart~惡龍－＞講！ 03:25 2006年4月2日 (UTC)
還是后妃列表的問題
一、關於列表裡，一些在皇帝尚未即位前早死的妻妾，雖死後追封為皇后，但在表上大都將她們寫做是夫人。我是覺得這樣不大妥當，畢竟帝王之家裡，夫人也是嬪妃的位階之一，例如唐朝的賢德淑貴四妃就屬於夫人等級。我想，如果她們的夫婿是王爺出身，那麼在表上起碼也應該稱她們為某妃（例如南朝時的徐昭珮，至死都是湘東王妃，後來史書也一直稱之為徐妃）；而唐高祖方面，其妻竇氏後來追封為唐國妃、太穆皇后，死後高祖也沒有另立正室，或許稱她竇皇后亦無不可（在google裡，以竇皇后查到的資料遠遠是竇夫人的十五倍以上）。不知您的看法如何？
二、在列表裡對后妃的條目名稱，無論是歷史上有好幾位的（例如一缸子的「王皇后」）或是歷史上只有這麼一位，您都加了皇帝的名稱在後頭。我覺得如果史上只有這麼一位的（如趙麗妃、武惠妃等人），也就不用這麼麻煩了。如果有撞名之虞的，到真正遇到情況時再去分立也就行了。
三、同先前未命名先生所言，應以史書為主。史書不載的，不宜記入名單內。這次唐玄宗之所以跑出一大堆妃子，都是從唐書裡的親王與公主列傳中找出來的，而幾位基本的妃子是在后妃列傳有載的，至於梅妃江采蘋，是宋人編造出來的小說人物，當然再之前劉備的糜夫人應該也是虛構（三國志裡無糜夫人，卻有記載趙雲保護甘夫人事）。我想以後對於記在表上的人物，可以更嚴謹一些。--Kichyou 20:02 2006年3月28日 (UTC)
- 關於回文裡的第一點，其實我提這個最主要是針對像唐中宗第一任妻子趙氏而言，事實上一直到她被囚死，地位都是周王妃，是否有被廢之事並不明顯，就不該稱為夫人（考新舊唐書，只有舊唐書和思皇后裡提「妃亦坐廢」，且本紀裡都記載周王顯妃趙氏被殺，而不稱庶人。如以此標準，高宗王皇后與蕭淑妃都應一並稱為夫人了）。比照後面唐肅宗的部份，您本來將代宗母記為正妻，並稱為吳夫人，也不妥，因為吳氏是玄宗賜給肅宗的妾侍，是由當時宮人裡挑出來的，所以我就做主改為吳宮人了，且肅宗正妻是韋氏。特別針對這兩個例子才提起追封的皇后是否應稱為夫人？如本身是王妃，稱夫人就不妥。至於竇氏之例，要稱夫人的話，就沒什麼異議，只是很少這樣稱呼而已。
- 關於第二點，您的立意是好的，不過可能大家寫條目時做wikify對這種史上只有一位的人物很少會想到再加個帝王括號，可能以後重定向會多一點就是了。
- 關於第三點，我的重點是「史實沒有的虛構人物就不該記載」，而不是以出不出名做判斷。坊間確實有很多書籍整理這些資料，但是貼的時候不能全盤接受，最終還是要回到史書本身。所以為何唐玄宗明明史書有傳的妻妾才四個，我卻在唐玄宗條目下把其他有生育的妃子都羅列出來。您所說有些帝王即使只在位幾日也要記上一筆，這點我肯定，如果史書提了，就應該記。但梅妃存在也確實為假（我唸大學時，就寫過梅妃的相關論文，而一般學者也普遍認定梅妃是宋朝時小說虛構的人物），即使她很出名，但在史實列表就不能記。至於驗證史書是否有無此妃或相關事蹟的部份，推薦您用漢籍電子文獻，有二十五史跟搜尋引擎可用，很方便。--Kichyou 17:40 2006年3月29日 (UTC)
標題
標題應使用其正式名稱（如人名用漢字、常用漢字），而且在沒有其它與之相同的名稱條目的情況下，不必進行消歧義。--Wengier（留言） 18:19 2006年4月2日 (UTC)--Wengier（留言） 18:19 2006年4月2日 (UTC)
- 請注意消歧義的方法，比如越南的陳朝，按照維基的有關規則，不應用“越南陳朝”作標題名，由於其它國家也存在陳朝，故應用“陳朝 (越南)”。如沒有其它與之相同的名稱條目，則不應加括號消歧義，也不應在前面加國名，例如“行政院”條目，而非“中華民國行政院”或“行政院 (中華民國)”等。--Wengier（留言） 18:34 2006年4月2日 (UTC)
香港維基人復活假期聚會
香港維基人準備在復活節假期攪一次聚會，現在正進行投票選擇日子，請多多支持。
另外，將於八月在香港舉行的中文維基年會的籌備工作已經開展，現在香港工作小組很需要您的加入，我們十分期待您的參與！小組在4月12日（星期三）有會議，詳情請見這裡。 --Lorenzarius 15:33 2006年4月9日 (UTC)
请参看Wikipedia:删除投票和请求/2006年4月7日，目前仍然在讨论--百無一用是書生 (☎) 16:20 2006年4月28日 (UTC)
成立香港維基社團
encyclopedist (對話頁) 08:22 2006年5月6日 (UTC)
香港地Wikipedia板開板!!
- 香港地Wikipedia板開板囉，歡迎加入討論。
- telnet://hkday.net 第四區>Wikipedia板
- 或Web介面 Wikipedia板
--Jasonzhuocn...._交流 13:27 2006年5月6日 (UTC)
特別期待您能把這個列表完成。--瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡涼爽） 13:24 2006年5月21日 (UTC)
关于台湾/中华民国
台湾就是一个地区，说是中华民国的一个地区也好，中国的一个地区也好，中华人民共和国的一个地区也罢，总之，是现实和历史都存在的一个地区，毫无争议。谁也没说过台湾国，你也不用敏感。你说的规则并不明文存在，这里也不是两岸当局发表官方文书的地方，用不着刻意追求政治措辞准确。谢谢关注。--步坦协同|♪♫ 21:21 2006年5月24日 (UTC)
我知道你日语不错，希望你能提高汉语。中华人民共和国是一个国家，不是一个地区。中华民国也是一个国家，不是一个地区。台湾是一个地区，中国大陆是一个地区。这些地区和国家如何进行政治定位不是你我在维基该做和该争论的事情，这是政治家的事情，请你关注新闻本身，不要在政治措词上斤斤计较。这里需要宽容与和平，兼收并蓄。--步坦协同|♪♫ 21:42 2006年5月24日 (UTC)
香港道路模板
多謝你對如羅素街等香港道路條目的貢獻。我也看到你使用了模板，但我有兩點建議：
- 藍底黑字似乎撞色，不是看得很清楚，建議轉換顏色。
- 可考慮使用template頁製造模板，以後只需輸入template名稱及參數便可。
另外，分類方面，只需地名（如銅鑼灣）便可，不需要加入「香港」。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:45 2006年8月1日 (UTC)
羅素街
那藍色表格和我的松秀東街那啊,一樣,呵呵!!
汉武帝李夫人的名字
注意到您为李夫人添上了名字作李妍，不知出处何在，我查阅《史记》，《汉书》，以及史记《正义》、《索引》、《集解》，皆无所述。盖称李夫人为李妍者，皆后世市井之言，而未确实也。况知李夫人者众，知李妍者寡，何不改题目仍作李夫人，而仅于文中记其传言之芳名。---两面针 02:13 2006年8月13日 (UTC)
李夫人
您好，閣下將李夫人 (汉武帝)移動至李妍後又轉回本名，但在過程裡卻將歷史紀錄保留至李妍這名稱裡，因此請將現在的李夫人 (汉武帝)條目刪除，再把李妍條目移回，且保留李妍為重定向，謝謝。--孔明居士 06:31 2006年8月13日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人編輯至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--Adveditor 17:32 2006年8月17日 (UTC)
天下
你好！是向日语版投稿了天下的画像的Kanbun。能以文字去掉的状态提供如果好用相符合报道我方制作了的图,不过，必要吗？不是了不起的东西,不过，如果必要提供。因为使用着Web翻译如果难明白，有失礼请容许。Kanbun's Weblog--Kanbun 09:49 2006年8月18日 (UTC)
剛鐸內部連結
我見「剛鐸的衰落」下有三個分目：皇室內鬨、大瘟疫，和戰車民入侵，應該是你要寫的內容吧？如果是分目內容，哪就不需內部連結了。如果你會另外創建新條目，你就把連結加回去吧:)。不過我估計你若要另創條目的話，應該需要是用皇室內鬨 (剛鐸)、大瘟疫 (剛鐸)，和戰車民入侵 (剛鐸)吧？？純粹一點意見,無意冒犯。:)--就是要你冷 16:45 2006年8月27日 (UTC)
明白了。 我先前見你把翻譯成「內鬧」，我以為是「共鬨」的筆誤，若是「共鬥」就沒有問題了。--就是要你冷 17:24 2006年8月27日 (UTC)
歡迎成為Wikipedia:专题/日本的其中一員
如果自問你有興趣參與日本相關的條目，我們歡迎你參與Wikipedia:专题/日本的計劃，當然，你可以自由決定是否參加，本專題可以協助你在編輯日本條目的時候，有更大的幫助，詳情你可以參考該頁的內容。有任何問題歡迎在討論頁提出。--Flame 05:54 2006年9月14日 (UTC)
文件删除請求：通知
您好。您上传的文件Image:Gondorwhitetree.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 13:33 2006年9月23日 (UTC)
Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续正在進行。歡迎您積極投票並提出寶貴意見。--左图右史 04:39 2006年10月23日 (UTC)
第三次動員令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員令會增加更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令--Flame 06:21 2006年11月27日 (UTC)
假如我的用戶頁持續被人破壞可以怎麼做
先謝謝您幫我匯報當前的破壞。可是事實上該用戶（如果我沒猜錯的話）在正體中文偽基百科上已有前科多次破壞，亦已經試過封禁單獨IP，但因為電訊盈科是使用浮動IP，封禁後他會換IP繼續破壞，因此我已不得不將整個電訊盈科封禁（不暪你說，我是偽基百科管理員），可能是該用戶有所不滿在這裡宣洩。封禁一個IP沒有用處，但亦不希望整個電訊盈科封禁，所以我想只保護用戶頁便可以了。--Leeyc0（找我） 12:57 2006年12月3日 (UTC)
中国电视公司
在上次中国电视公司的优良条目竞选时，您是唯一一位投支持票的。（见中视讨论页）这次，恳请您再帮中视一次，让媒体类条目能够多一份出头的机会，谢谢！
台湾电视公司等条目提交优良条目评选。恳请您能发表意见。此外，我提名您为内容专家了，这样也可以尽早升助理主编了。此外，你有Skype吗？--不中举的秀才(江南贡院) 04:05 2007年2月17日 (UTC)
文件删除請求：通知
您好。您上传的文件Image:Signet of Lin Zexu 2.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 02:07 2006年12月8日 (UTC)
戰艦時代早過了
感謝您支持海洋法公約等條。我已退出維基編輯任務，投下最後一張票，撤了個人的用戶頁面，將個人自創的幾個頁面包括雷伊泰灣海戰還原到前賢編輯的原來狀態，其中海洋法一條已經完全炸毀，合併到空白頁，歡迎投反對的重寫。感謝並保持聯繫。珍重。ㄌㄎㄞ 10:22 2006年12月8日 (UTC)
- 感謝。其實也沒啥好「不滿」，不過我確實時間已經到了，最近迷失了幾天，因為緣分，剛好要處理海洋法、海權、國際關係理論等問題，才來碰維基。不過後生可畏，到處是專家啊。唉！我希望我也是大學生呢。我離大學生已經十年以上了，但還是學生。嗯，就快不是了。戰艦時代過了，都該拆廢鐵。能被打沉還算榮幸呢。本來想遮羞，好吧，我把我藏起來的那幾件破爛放回去，當作反面教材囉。晚安！ㄌㄎㄞ 17:16 2006年12月8日 (UTC)
林则徐
我把林则徐拿去推选特色条目了，但具体的事宜还需要您去解释。另外，完全写完了吗？--不中举的秀才(江南贡院) 05:41 2006年12月10日 (UTC)
竜堂始
Please see Talk:竜堂始--Hello World! 09:38 2006年12月10日 (UTC)
感謝您對衣索比亞政府對索馬里內戰的介入成為新條目的支持
| 感謝你在Wikipedia:新條目推薦/候選的衣索比亞政府對索馬里內戰的介入中投下你寶貴的一票！ |
akoo 08:41 2006年12月17日 (UTC)
議員
其實我也覺得刪了比較好，原因百樂兔也有說過，若一個人擔任多屆議員或是別的職務，就不知道如何重定向了；總之，先重定向再說，又或許可以再把某些條目提刪再討論一次。未命名 17:22 2006年12月19日 (UTC)
- 台北縣議員部分，其實可以先在列表裡加入黨籍再重定向，如果兄台沒有時間，我明天晚上再來做一個新的列表。
- 其實話說現在這樣重定向，條目一下少了很多，可能有人反而會不能接受吧。唉！未命名 18:24 2006年12月19日 (UTC)
- 另外，您可能對大部分台灣議員不熟，所以如果條目內容比較多的話，就先不要重定向，因為有些議員還是有一些知名度的。未命名 18:26 2006年12月19日 (UTC)
- 咦？沒有魯莽啊，我很贊成你做的啊，只是我是擔心有人會認為你是故意刪了黨籍部分，所以特別告知；但若您刪了也沒關係，因為我明天會做。不好意思，快睡著了，語無倫次，話沒講清楚讓你誤會。其實我還想請你幫忙重定向呢！一個人做太累了。未命名 18:33 2006年12月19日 (UTC)
創龍傳
你好!無意中發現你創建的竜堂始、竜堂續、竜堂終，內容詳盡，很是佩服，但其中不失重疊部分，故將他們合併回創龍傳(日本維基也沒有分拆成獨立條目)，而"人物概述"應稱作故事簡介較為合適(並應加入spoiler模板)。我覺得"創龍傳"的發展空間比單獨角色的發展空間更大。--Gakmo (Talk) 19:29 2006年12月21日 (UTC)
香港冬聚
 |
Iflwlou/存檔1 ： 香港維基人冬聚，將於本年12月23日晚上7時正在Sense de Elegance召開，現誠邀閣下參與。 地點詳情如下:
屆時可以在這充滿節日氣氛的時刻, 與其他維基人共度佳節, 實為一賞心樂事也~
聖誕快樂, 新年愉快！！ 邀請您的維基人是：--香港賓拉登 13:23 2006年12月22日 (UTC) |
--費勒姆 費話連篇 14:49 2006年12月22日 (UTC)
版權問題
我看到一個未註冊用戶修改的資料有版權問題 我該...?Vincent79715 01:32 2006年12月24日 (UTC)
新條目推薦
麻煩重新檢視新條目推薦在12月23日之投票部分，三袁條目乃為三個條目內容合併之作，實際撰寫貢獻幾不可見，且類似「齊名」已經存在之條目如唐宋八大家、三蘇、二程皆另立條目詳述作家生平貢獻，個人認為以後者可為此類文章之範，維護百科的品質有賴您的共同關注，謝謝--Droxiang 10:43 2006年12月25日 (UTC)
香港維基人定期聚會
今晚（30/12）7時正城大老地方（大學教學5樓城大食坊）定期聚會。有空請盡量參加！！Stewart~惡龍 22:27 2006年12月29日 (UTC)
有關被禁封一事
「因為您與「User:Yau|Yau」共享一個IP地址而被自動查封。理由是「請該用戶冷靜一下」」是系統自動作出的封禁行動，如導致閣下不便，只能說句不好意思。--Hello World! 02:35 2007年1月11日 (UTC)
Re:關於北工站
不好意思，我以為第二次的內容是已經改寫過的。第一次copy到臨時子頁時是因為看他有修訂過所以沒有想太多以為已經沒有侵權了，所以就直接貼上去了。其實做完之後看到你發現還是有侵權的之後也覺得自己很白痴，沒想到第二次的內容也還是侵權。請將之刪除，謝謝。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 04:27 2007年1月14日 (UTC)
「要寬容。」
看到你在1月15日14:23在Wikipedia:新條目推薦/候選評論「誰是中國第一位女大學校長？」時，用上「白痴」一詞，用字不用如此激烈吧。--燃 09:24 2007年1月17日 (UTC)
直言天下第一事疏
那是软式重定向，英文版一般是保留三个月后删除。这一般不保护，主要是为了让其他人能够区分各个计划的不同，并且希望有人来编写这个条目，同时也告诉了他其他计划有相关内容存在。关于那个留言的问题，应该是yau匿名留下的。我回退过一次，但是他又来捣乱，那就干脆让他留着好了--百無一用是書生 (☎) 12:32 2007年1月18日 (UTC)
我不認識Yau
不好意思，我不認識Yau。我无意介入各种纠纷。 我和wing说不好意思，是因为我第一天不知道规则，违反了版权的规定。 --木木 13:55 2007年1月18日 (UTC)
你好！
Hi, Iflwlou! 我是香港維基人Stewart~惡龍，也是一個小小的管理員。與你接觸好像不多，不過對於你曾寫的條目深感驚嘆，質量均備，其中又以林則徐條目最令我印象深刻。不過，卻想不到你也是香港人。最近也見你活躍於社群討論(也可能是之前沒留意)。不知道你對香港維基人的聚會又有什麼看法?! 這個星期六(20/1)將有一個定期聚會不知你是否有興趣出席？！另外，也想跟你交換一下SkyPE或MSN Messenger帳戶，不少維基人也經常在Skype上討論維基事，希望你也來參與參與。謝謝！Stewart~惡龍 19:38 2007年1月18日 (UTC)
Yau
他目前已经被查封了1周：
14:32 2007年1月16日 Shizhao (Talk | 贡献 | 查封) “Yau (贡献)”已被查封，终止时间为一週 (多次破坏他人用户页)
但是他可能使用其他的账号进来，这需要一个甄别的时间。另外，对于此事没有及时通知到您，深感歉意--百無一用是書生 (☎) 18:10 2007年1月20日 (UTC)
文件删除請求：通知
您好。您上传的文件Image:Yi He.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 00:55 2007年1月24日 (UTC)
Iflwlou兄：
我只是個新手，若有甚麼不對的地方，請不要猶豫，作出指導，Thx！--Eno 04:31 2007年1月31日 (UTC)
文件删除請求：通知
您好。您上传的文件Image:Yi Huan.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 02:09 2007年2月1日 (UTC)
不好意思
不知為什麼，我幾次在你的對話頁留言，之後留言都會消失了，必須全文編輯才有效。對不起，請問你有看到之前的留言嗎?! 那個不是廣告，如果你是對內容沒興趣或是其他原因也麻煩你回覆一下，我只是想確認一下。謝謝！Stewart~惡龍 20:15 2007年2月5日 (UTC)
- 事實上2月10日有另一個，不過不知為什麼那2個留言不見了。最近我也搞混亂了，抱歉抱歉，忘記了你星期六、日的出席問題。另外之前問到你的Skype帳戶問題，不知你本身有沒有一個？！Stewart~惡龍 21:20 2007年2月5日 (UTC)
关于Middle Earth
抱歉了,经过仔细查证邓版宝钻确实是“中土大陆”,估计我是受大陆一个著名的tolkien站点的影响太深(http://kortirion.org/index.php) 可能您也知道,大陆的译林版托尔金系列的翻译水准是非常差劲的,全套书甚至被抵制过,所以在翻译的考量上darkmage,Ecthelion of the Fountain,aliang等前辈的意见要比译林的接受更广泛,所以我在修订的时候还是尽量按他们的翻译理念来(前提当然是正确而且广泛认可) PS 邓女士在那里的ID是Anar
--flyflame 9:05 2007年2月7日 (UTC)
吴哥窟的谢票
感谢您在特色条目评选中投吴哥窟一票--三十年河东 15:18 2007年2月28日 (UTC)。
十大天際線模板
請見Wikipedia:刪除投票和請求/2007年2月23日#Template:全球十大天際線的討論。模板的實際使用在這裡。--Jnlin（討論） 12:19 2007年3月2日 (UTC)
- 我也是建議合併到條目。其實這個模板被提刪兩次（在2月23日有上次刪除討論的連結），不過A兄十分堅持要另立模板。我是怕我說的話可能會被批評不夠中立，否則我就給你懶人包（事情簡單的始末）了。--Jnlin（討論） 16:14 2007年3月2日 (UTC)
您可以看這裡，User:tonync合併以後被A兄回退。--Jnlin（討論） 16:16 2007年3月2日 (UTC)
曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳
關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。
這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(►)移动至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 11:35 2007年3月5日 (UTC)
林則徐卒年
您好,林則徐的卒年是道光三十年,應為1850而非1851.雖然中西曆法有一兩個月差距,但林則徐應是死於1850年之內,"年六十六歲"也表明此一事實.可否請您對此年代稍作檢查?Yr 13:04 2007年3月7日 (UTC)
林則徐逝世於道光三十年十月十九日也換算成西歷也就是1850年11月22日，不知閣下為何一直要改為1851年？--Stargate 06:25 2007年3月9日 (UTC)
- 至於為何會寫六十六歲，那是因為古人常用虛歲來計算年齡，而這樣也很方便。
關於畢華流
不知閣下有看老畢哪幾本的書？最喜歡的是哪一本？若有興趣討論的話，有沒有去過畢是論壇呢？希望你也能幫手畢華流相關條目的創建。--惡德神父 04:56 2007年3月10日 (UTC)
謝謝前輩投我一票
我在維基百科的時間並不長，認識的人也不多，前輩願意花時間去投票，認同我的貢獻，令我非常振奮。我今後會繼續努力，提供維基百科更多照片。 --vegafish - 蠢魚 09:49 2007年3月12日 (UTC)
关于模版：中国历史少数民族诸侯政权
是否能再考虑一下，它肯定是有价值的，对我们了解正史之外的历史有帮助，再说可以进行修改啊，毕竟只是初版，就这样删除很可惜呢，另外您也没有给个理由，请参考--Yeahsoo 04:55 2007年3月16日 (UTC)
关于签名
我想，你的意思是不是想问用“--~~~~”来自动包含{{User:Iflwlou/sign}}？如是这样的话，须在你的参数设置中进行。
在参数设置里有您的昵称（签名时用）输入框，先勾选原始签名，然后输入的东西就会出现在~~~中的，不过，由于这里会将输入的模板都进行Help:替换引用，所以直接放置会在签名时会以{{User:Iflwlou/sign}}的原码出现在编辑里。
解决的办法是再用一个模板，比如建一个User:Iflwlou/fullsign页面，这个页面里放置{{User:Iflwlou/sign}}代码。然后在你的参数设置的签名处再使用{{User:Iflwlou/fullsign}}就可以了。— fdcn talk 2007年3月16日15:09 (UTC+8 3月16日23:09)
- 由于Wikipedia:在讨论页上签名#外部链接页面/模板不建议使用模板，我建议你一旦使用后，不要再更改User:Iflwlou/sign内容以防系统刷新开销，并将之完全保护以防破坏。— fdcn talk 2007年3月16日15:20 (UTC+8 3月16日23:20)
- 目前User:Iflwlou/sign似乎有問題？新條目推薦候選那邊看起來很糟糕，麻煩修正一下 :) --Jnlin（討論） 16:35 2007年3月16日 (UTC)
希望您支持则天文字提优
则天文字正在评选优良条目，请投上宝贵一票，这是我第一个提优条目，花了很大力气做那些复杂文字的截图，希望支持。虽然可能表格占了很大空间，但我会尽量多加些文字的。谢谢您的支持。--顾心阳 11:43 2007年3月19日 (UTC)
- 现在则天文字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）表格中已经扩充了大量文字，不再单单是表格了；而有位前辈说已经够了，字多了反而不好，所以想请您去看看是已经否符合优良条目的标准了。--顾心阳 04:54 2007年3月20日 (UTC)
您被提名为管理员候选人
提名人是User:左图右史，请前往Wikipedia:申请成为管理员回应。谢谢，祝好运。-下一次登录 于2007年3月20日05:02留言
感謝與邀請
多謝閣下將英屬印度條目加入新條目推薦，誠邀您加入印度與南亞主題合作項目，或對其一如既往的關注!! Cncs(對話) 13:25 2007年3月22日（UTC+8）
革努牛的訪談
不知道你什麼時候有空呢？我的採訪問會包括作品類、wiki面、文學創作模式、經營面，因為無法從維基百科找到你的email，所以希望你能先發給email給我，我再將採訪大綱寄給你，並約採訪的時間。謝謝。--KJ(悄悄話) 18:30 2007年3月22日 (UTC)
邀请
请到这里参加关于新条目推荐中如何处理(！)意見的讨论。--Alvin(人在呢) 03:21 2007年3月23日 (UTC)
关于春秋决狱侵权问题
你所知的侵权是指下面这段话么“汉代司法中提倡“春秋决狱”,即引用《春秋》这部儒家经典中的“微言大义”来断案,儒家的其他经典也可引用作为判决的依据,称为“经义折狱”。“春秋决狱”或“经义折狱”的最主要原则是“原心论罪”。董仲舒这样解释:“《春秋》之听狱也,必本其事而原其志。志邪者不待成,首恶者罪特重,本直者论轻。”[5]《盐铁论》则解释说:“志善而违于法者免,志恶而合于法者诛”,即主观归罪,过分强调动机和情节的伦理评判,以此作为定罪量刑的主要依据。朱熹这方面的主张最为典型,他说:“未有无弊之法,其要之在得人”[6],要求司法官处理每个案件都要做到“使义理所存,纤悉毕照”,每个案件都要达到“上合法意,下慰民情”,要“常屈以申恩,而不使执法之意有以胜其好生之德”,要“常行于法之外”。[7]至隋唐时期,许多“人情”内容已渗入法律,成为法的基本原则。其中主要有同居相为隐、允许复仇、矜恤老幼、存留养亲、五服定罪等。以复仇为例,复仇通常被认为是符合人情的,顺人情也就合天理,当然不在法律处罚之列。” 在编辑这个条目之前，我并没有见到这个文章，而在中国法制史研究中，对于“春秋决狱”最简单的表述方式基本上都是这么叙述。这个已经成为基本的常识，并且作为一个短句，在表述方式上类似，出现的几率是比较大的。如果仅以此作为判定侵权的依据的话，那么维基百科中的绝大多数条目恐怕都要重新写了。--愁愁愁，无非离人心上秋！ 04:39 2007年3月23日 (UTC)
複製
國民革命軍與解放軍間的駕機叛逃事件裡，大陸到臺灣的叛逃的內容幾乎全從反共義士的部分內容複製過來的。--Yyk 10:29 2007年3月25日 (UTC)
再論林則徐卒年
很抱歉又得挑起這個老問題，可否告知您根據哪一條文獻證明林則徐死於1851年？在下非常好奇。 根據郭廷以《近代中國史事日誌》頁166、羅爾綱《太平天國史》第一冊頁105，都明載林死於道光三十年=1850年，且已為通說；如要翻案，請務必拿出可靠證據，謝謝。Yr 04:40 2007年3月27日 (UTC)
誠邀您出席2007年香港春聚
 |
Iflwlou/存檔1： 近來好嗎？是否忙於編輯條目呢？在本年4月1日（星期日），香港維基社群將將舉行春聚，現誠邀閣下參與。是次活動分為兩部份，分別是下午以「保護產權=保護創意？」為主題的諮詢會 和 傍晚時份的聚餐活動 ： 
|
三論林則徐卒年
道光三十年當然也有一部分是1851年，問題是那與林則徐毫無關係。1851年1月1日是道光三十年十一月二十九日，然而林早已死於十月十九日(1850年11月22日)。想請您去查閱一下中西曆法的換算表：道光三十年十月十九日除了換算成1850年11月22日之外，有沒有其他的可能？至於太平天國的金田起義是1851年1月11日發起的沒錯，但洪楊等人及其拜上帝會難道是天上掉下來的，那一天之前都不存在於世上嗎？
據羅爾綱《太平天國史》第一冊頁99，道光三十年二月起，拜上帝會便有起義準備；十月初一日（1850年11月4日）便已開始與金田一帶地主團練交戰。1851年1月11日的金田起義不過是正式宣告罷了。
再者，林則徐真是一開始就是奉命去鎮壓「太平天國」的嗎？以下再節錄羅爾綱《太平天國史》第一冊頁105：
- 「在拜上帝會決定起義和命令各地會眾團方的時候，清軍正與天地會起義馳逐。七月，天地會陳阿貴軍連克修仁、荔浦兩縣，逼近桂林省城。廣西巡撫鄭祖琛飛章告急……九月十三日，命前雲貴總督林則徐為欽差大臣馳驛迅赴廣西督辦軍務。旋革鄭祖琛職，以林則徐暫署廣西巡撫。林則徐馳驛到廣東普寧縣病死。」
很明顯，根據這段引文，林則徐奉派前往廣西的原始目的是鎮壓天地會。郭廷以《近代中國史事日誌》1850年部分也有許多關於廣西天地會起義的紀錄，可見當時天地會在廣西勢力之龐大。
再從維基條目本文來說，林則徐條目中也是寫「拜上帝會正在準備起事」而非已經起事。況且如果林死於1851年11月，怎麼可能會沒有充裕的時間抵達廣西，而死在廣東？後文又提到「咸豐元年四月，咸豐帝賜祭葬」；查郭廷以《近代中國史事日誌》，咸豐元年四月相當於1851年5月，如林死於1851年11月，咸豐帝如何能給還有半年壽命的林則徐「賜祭葬」？
羅、郭二書都是中國近代史研究的經典著作，可信度並不低。相信在香港也一定很容易找到這兩部書，願請您稍作參考。您所說的《晚清巨人傳·林則徐》我手頭一時找不到，可否請您將其中內容轉載一部分至此讓大家看看，以確定那不是印錯？ Yr 02:43 2007年3月30日 (UTC)
- 不好意思，由於您一直沒有提出林則徐死於1851年11月的證據，我將根據傳統說法自行修改條目，還請見諒。Yr 03:20 2007年4月6日 (UTC)
为什么现在撤特这么热？
本文写于2007年3月25日
先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。
这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”
我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。
特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？
而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？
目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。
有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。
特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。
特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。
另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。
在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：
- 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
- 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
- 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
- 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
- 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。
最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
第四次動員令
第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
加油啊，拿出內容專家的心來啊--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 16:02 2007年3月31日 (UTC)
龔如心圖片
你好，Google的搜索結果是轉載圖片，而不能視作圖片原出處。因此我在Image:Nina Wang.png描述頁加了{{no source}}，希望你能盡快提供具體圖片來源，以便維基百科以合理使用原則轉載。-- tonync (talk) 13:24 2007年4月4日 (UTC)
优良条目候选投票
您好，我在优良条目候选提交的条目凯瑟琳·珍妮薇正在投票候选中，希望您能前往为该条目投票或评论，非常感谢！--PhiLiP 02:19 2007年4月11日 (UTC)
看到你在《時局圖》中提到：
但眾所週知，《南華早報》是1903年創刊的，所以那幅圖不可能出現在五年前的未創刊報紙上吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 14:39 2007年4月11日 (UTC)
您好，我在同行评审内提出了星际旅行这个条目，目前我需要您宝贵的意见，希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。--PhiLiP 08:55 2007年4月14日 (UTC)
文件删除請求：通知
您好。您上传的文件Image:Xu Zhang Guo.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--Wing 2007年4月20日 (五) 20:27 (UTC)
回應：段落翻譯
您好，指導不敢當。您那一句話的翻譯應該是：
在出演電視節目的時候，曾經公開過兒啼時的一段插曲：自己在偷竊了東西之後，被父親生氣的將他打倒這件事。 至今依然覺得父親的力量很大，顯露出了“可能自己還無法超越父親”的感想。
我的中文有時不是很靈光，意義大約就是那樣，請您參考看看。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 11:21 (UTC)
喔，對了，忘記說了，最後括號內的那一句是這個電視節目的名稱與播放日期，應該算是出處來源。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 11:23 (UTC)
圖像侵犯版權
您好。您上傳的文件Image:Black sesame filling rice ball 1.jpg、Image:Black sesame filling rice ball 2.jpg、Image:Eight materials dish 2.jpg、Image:Meidera cake.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，原因是該四張圖片來自不開放版權的網站或不容許作商業或衍生用途的網站。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--✉Hello World! 2007年4月25日 (三) 00:40 (UTC)
Wikipedia:删除投票和请求/2007年4月25日，而這些圖像已被快速刪除。-✉Hello World! 2007年4月25日 (三) 11:25 (UTC)
我們正在討論有關User:Eliot創建之條目
鑑於此用戶創建了極多沒有參考來源的條目，我懷疑他可能悄悄的改缺了歷史，現在我們於Wikipedia:互助客棧/方針頁內討論這個話題，歡迎你參與討論。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 23:50 (UTC)
謝謝您在新條目候選投我一票
其實我當初在寫條目的時候，很猶豫到底要不要自薦為新條目。因為富岡漁港的歷史不到50年，參考資料真的很少，也沒辦法從外語維基翻譯過來，等於是從零開始。最後想想，已經很久沒有臺灣相關的條目被放到推薦新條目裡了，還是厚著臉皮自己推薦了。謝謝你的一票，如果對我或條目有任何建議，歡迎你不吝提出，再次謝謝你的投票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月10日 (四) 12:32 (UTC)
- 再次謝謝您替推薦新條目風城購物中心投的一票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月15日 (二) 18:20 (UTC)
有關獎勵提名問題
不好意思打擾您一下，有關提名費勒姆為編輯專家一事，有部份人士認為應該以內容專家更為適切，不知道閣下的意見是如何？因為您曾經對這項提名投下贊成票，所以到此叨擾請您關注。如果有意見歡迎就該項提名中的意見欄寫下您寶貴的看法。如無異議，我想就尊重其他人意見改為內容專家的提名。如沒意外，預定5月12日之前能做這項變動。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:55 (UTC)