User talk:Blackspurs
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- 街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年2月27日 (四) 06:15 (UTC)
2020年2月
請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科（如閣下於钟南山的編輯），閣下將會遭受封禁。敬請合作。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月27日 (四) 09:16 (UTC)
請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中，您可能會被禁止編輯，謝謝。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月27日 (四) 09:18 (UTC)
你好，首先，请您收回您关于我是显而易见的破坏者的评价，我之所以删去有可靠来源的信息，是因为（1）关于钟南山在冠状肺炎期间的活动有很多，首先只写这两条就很突兀；（2）钟南山在记者招待会上谈了很多点，这只是其中的一点，另外会后还进行了补充单独列出来我不认为这是价值中立；（3）我之所以删去那条是因为我想自己写完整一些，当然我的做法确实不妥当，但我没想到你的反应这么快。我自己的版本已经写完了。有关争议那条，我没有加任何的价值评判，没有一句自己的话，都是钟南山确实说过的话。这两句话在我看来确实是存在争议的，并且事实上就是在外网构成了争议。或者，我可否将这两句话放到言行之中，不说是争议，因为这确实是钟南山说过的话。另外，请问你们有有关人物争议的确切规定吗。另外，我还想要写刚刚发生的男子因为辱骂钟南山而被刑拘的事情，请问我可以把他放在争议之中吗，或是再建立一个相关事件的词条吗。Blackspurs（留言） 2020年2月27日 (四) 09:54 (UTC)
当然我没有说明编辑理由确实是我不对，是因为我刚开始编辑维基缺少经验，我表示歉意，但我确实不是恶意用户。我刚才才意识到这一点，所以我刚刚的编辑也忘了添加理由了。但是我需要将那两句话和那件事情加入百科，请问我可以加到哪里，请问您就可以武断地判断不构成争议或者为了构成某种完美的形象拒绝在任何地方加入吗，我没有一句个人评价我也不认为构成了诽谤 Blackspurs（留言） 2020年2月27日 (四) 10:29 (UTC)
如我在今晚24点之前没有收到您的回复的话我将继续进行我的编辑 Blackspurs（留言） 2020年2月27日 (四) 10:45 (UTC)
- (：)回應：维基百科是百科全书，不是你的个人博客，请遵守避免原创研究。钟南山向来敢说真话，没有什么负面新闻。他在非典时期说的那两句话在某些人看来未必准确，但事实上并没有像高福那样招来舆论界的普遍非议，不构成争议事件。而且你提供的那两个来源也仅仅是证明他说过那句话。为了确保客观中立、避免原创研究，宜放入“生平”或“性格与个人言行”。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月27日 (四) 13:13 (UTC)
- (～)補充：条目的传主是钟南山。男子辱骂钟南山事件不属于钟南山的争议事件，同时也不适合放在钟南山的条目。因为事件仅仅是那名男子单方面的行为，与钟南山本人没有任何关联。再者，维基百科对事件条目有个要求，就是要有长期关注度。而男子辱骂钟南山事件只有一时的关注度，故不能成立条目。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月27日 (四) 13:21 (UTC)