Talk:青銅時代晩期崩潰

優良條目評選

青銅時期晩期崩潰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Leo_LTHK（留言） 2021年5月3日 (一) 16:13 (UTC)

投票期：2021年5月3日 (一) 16:13 (UTC) 至 2021年5月10日 (一) 16:13 (UTC)
下次可提名時間：2021年6月9日 (三) 16:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。這個條目是我自己基於英文翻譯的，當時翻譯進度達到89%的時候發佈，後來有 @科林斯的西西弗斯 先生的協助而得以完善，本人認爲條目長度合理，而且得益於原文内容質量，内容中立且完善，我認爲質量與其他優良條目相近，不知各位對此條目評級如何，請賜教。Leo_LTHK（留言） 2021年5月3日 (一) 16:13 (UTC)

  (！)意見：写的蛮好的，但某些段落的来源还稍微欠缺：

  • 中亚述帝国一段
  • 安纳托利亚。
  • 而叙利亚和塞浦路斯来部分源缺失的状况较为明显，另外是文明崩溃的考古证据...等等

  以上问题还望改善，之后会考虑投支持票維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年5月5日 (三) 21:05 (UTC)

• 写的很好，但是有些地方行文可能需要稍稍调整，比如“这些新式武器，在大批“奔跑的散兵”的手中，使得他们能一窝蜂向前砍杀一支战车军队，并破坏统治阶级依赖战车的国家的稳定。随着突袭者开始征服、掠夺和焚烧城市，新式军事技术会加速突如其来的社会秩序的崩溃。”目前全文翻译腔比较重，读起来有点不太自然。 Gabloc（留言） 2021年5月3日 (一) 22:46 (UTC)
• (！)意見，除以上兩位的意見外，有部分內容仍留有外文原文，建議翻譯；另導論中的黑暗時代建議不要用消歧義連結，能連到對應的條目就連到。--A22234798（留言） 2021年5月7日 (五) 01:13 (UTC)

---

：1 符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年5月10日 (一) 20:34 (UTC)

同行評審

青銅時期晩期崩潰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2022年5月25日 (三) 19:46 (UTC)至2022年6月24日 (五) 19:46 (UTC)
下次可評審時間：2022年7月1日 (五) 19:47 (UTC)起

成文於2020，經兩年内容擴充和引用了更多論文。已經盡力消除翻譯腔和不必要的英文字。曾提名優良條目評選，落選。自覺可再提名，但希望在提名前讓各位先看看Leo_LTHK（留言） 2022年5月25日 (三) 19:46 (UTC)Leo_HK

这是一个概念，这个概念的原文词是什么，最早提出这一概念的资料是什么，其含义又经过了什么样的变化？Fire Ice 2022年5月26日 (四) 17:08 (UTC)

(：)回應 謝謝閣下的提議，已經加入了英文原文詞。含義一直沒變，但是無法準確找到最早的提出者：

首先在古代文籍中其實有類似的描寫，比如條目中也有提到的古希臘詩人 赫西俄德 的英雄時代之描述，不知是否作爲最早提及？在近代&現代文獻方面，苦於上并沒有大量接觸文獻的途徑，只能在網上搜尋含有Bronze age Collapse 一詞出現在歷代的頻率，它顯示這個概念大概開始出現在1938年；而在Google Scholar 查找 bronze age collapse mediterranean (青銅時代 崩潰 地中海)等關鍵詞，最早能能找到一個1948年，提及到東地中海文明崩潰的文獻 The Dorian Invasion : The Setting。Dorian Invasion 就是青銅時代崩潰的其中一個重要原因——海上民族入侵的英文名。 我在Google scholar 繼續查找Dorian Invasion，找到 1921年文獻 The Dorian Invasion reviewed in the light of some New Evidence，認爲外族入侵是希臘青銅文明衰落的原因（雖然未能拜讀全文，然而似乎并沒有大幅度提及希臘以外地區）

閣下認爲我是否應該在條目囊括這些資料？如果應該加入，如何把它們寫進條目？請指教一二！--Leo_LTHK（留言） 2022年5月26日 (四) 18:38 (UTC)

没论文专门研究就不必加入。Fire Ice 2022年5月27日 (五) 11:39 (UTC)

好，謝謝--Leo_LTHK（留言） 2022年5月27日 (五) 14:58 (UTC)

本人对历史不太熟悉，可能有些地方理解的有些问题。读了一下导言部分，有几点疑问：

1. 那个英语能否使用lang-en模板呢？另外我觉得宫廷经济那个英文不需要。
2. 图片能否用繁体中文和简体中文重新制作两份呢？
3. 感觉导言部分分的段落太多了，能否将后面几段过程合并在一段内叙述呢？
4. 导言部分前面几段有参考资料，但后面又没有了。是否应该将参考资料移入正文部分，抑或将导言部分的参考资料全部补充完整呢？
5. ……充满暴力、突如其来、且造成文化断层的时期，此处第二个顿号是否需要改成逗号？毕竟有一个“且”表示并列关系了。
6. 青铜时期晩期崩溃指在近东、安纳托利亚、爱琴海地区、北非、高加索和巴尔干半岛等东地中海地区于青铜时期晚期至铁器时代早期的一段被历史学家认为充满暴力、突如其来、且造成文化断层的时期。此历史事件更让……，“青铜时期晩期崩溃”究竟是一段时期，还是一个历史事件呢？看了一下英文版本的，应该是一段历史时期，所以我觉得应该把后面的此历史事件更让改为这段时期内，后面如果有类似表述的话，建议也改正一下。
7. 在崩溃的第一阶段中，但未见其他阶段。我觉得最好把崩溃的几个阶段放到正文的“过程”一章节中，然后在导言部分中简要介绍。这样还能够处理掉上面提及的段落过多的问题。
8. 参考资料45、46有问题，且55是裸露的链接，41、42和55最好使用Cite模板。另外参考文献中，引用了一些书籍，但是关于书籍的信息太少，能否将书籍列出后，再进行引用呢？（可参见芒市的“参考文献”）

以上，希望对您能够有所帮助。--Shenzhiming88（留言） 2022年5月29日 (日) 02:09 (UTC)

感謝提出意見，已做出以下修改：

1. 「此歷史事件更讓」修改成「這段時期內」

2. 「充滿暴力、突如其來、且造成文化斷層的時期」 頓號改成逗號

3. 「...第一階段」改成「在崩潰伊始」，另將此短句一下的導言分開移入正文至 過程。

4. citation 是照搬英維的，本來做的不好，已經盡力修改和增補。已列出部分參考文獻

而圖片方面其後修改。

如有更多錯漏請務必提出，謝謝！--Leo_LTHK（留言） 2022年5月30日 (一) 09:51 (UTC)

(：)回應：您好，我觉得参考资料还是需要整理一下。因为目前参考资料里面，有一些是重复的。我之前的意思是，将书籍等单独列出后，可以直接用模板进行引用。您可以看一下芒市，“引用”部分中，如果是书籍，点击之后可以直接定位到“参考文献”的相应位置。或者，阁下也可以使用rp模板标注页码进行多次引用（可以参考南京市金陵中学中，对书籍的引用）。当然，并不是非要这么做，但是我觉得参考资料中重复实在有些多。