Talk:群
群曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
群属于维基百科數學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
- ~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订)
- 群(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:自然科學-數學—Choihei (留言) 2008年11月5日 (三) 00:27 (UTC)
- (+)支持,內容豐富兼詳盡,英語特色。─Choihei (留言) 2008年11月5日 (三) 00:27 (UTC)
- (=)中立欠名詞轉換—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 13:31 (UTC)
- (+)支持,內容豐富兼詳盡,轉換應該是小問題。不應該成為當選優良的阻礙 (若要進特色則麻煩作者加上)。--Zanhsieh (留言) 2008年11月5日 (三) 17:26 (UTC)
- so i haven't vote oppose.If the article has improvement(about the term changing),I will change support—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:40 (UTC)
- (:)回應,加上了一個階與目的術語轉換。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 10:14 (UTC)
- 還有一個很重要的詞沒轉—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 14:38 (UTC)
- (:)回應,請問哪個很重要的詞沒轉呢?寒蝉退士 (留言) 2008年11月9日 (日) 06:00 (UTC)
- 真的想不到?一按進去便找到,而且是圖片呢!—Jacky~TALK 2008年11月10日 (一) 13:37 (UTC)
- (:)回應,找到了,原來是魔方這個術語,我還真不知道它有這么多稱呼。謝謝! 寒蝉退士 (留言) 2008年11月11日 (二) 02:17 (UTC)
- 支持你,過關吧!—Jacky~TALK 2008年11月11日 (二) 12:35 (UTC)
- (:)回應,找到了,原來是魔方這個術語,我還真不知道它有這么多稱呼。謝謝! 寒蝉退士 (留言) 2008年11月11日 (二) 02:17 (UTC)
- 真的想不到?一按進去便找到,而且是圖片呢!—Jacky~TALK 2008年11月10日 (一) 13:37 (UTC)
- (:)回應,請問哪個很重要的詞沒轉呢?寒蝉退士 (留言) 2008年11月9日 (日) 06:00 (UTC)
- 還有一個很重要的詞沒轉—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 14:38 (UTC)
- (:)回應,加上了一個階與目的術語轉換。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 10:14 (UTC)
- so i haven't vote oppose.If the article has improvement(about the term changing),I will change support—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:40 (UTC)
- (+)支持,good article—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年11月5日 (三) 19:22 (UTC)
- (-)反对,许多地方翻译得不准确,甚至是翻译错误。例如:
- 第一句话就十分别扭:“在数学中,群是元素的集合加上组合任何两个它的元素形成第三个元素的运算。”原文为:“In mathematics, a group is an algebraic structure consisting of a set together with an operation that combines any two of its elements to form a third element.”我觉得翻译成“在数学中,群是一种代数结构,由一个集合,以及一个二元运算组成”会好一点。
- 再看群#第一個例子: 整數一节:“下面给出的下列整数加法的性质充当了抽象出群公理的模型。”要知道,在英文中,用这样长的句子是没什么问题的,但在中文中,最好还是分成若干个短句子。可以改成:“下面给出的整数加法的性质,可以作为抽象的群公理的模型。”中间用一个逗号隔开。
- 在这一节还有一句“把两个整数相加的过程在任何时候都不能生成不是整数的结果”也是这样。可以改成:“在任何时候,把两个整数相加都不能得出不是整数的结果。”另外这里的“生成”用词不恰当,应该改成“得出”或“得到”好一些。
- 在群#定義一节中,“整数和运算 "+" 一起形成属于共享相似结构体貌一个广泛的类的数学对象”更是让人摸不着头脑。
- 类似的错误还有很多,我就不一一列举了。去年11月评选出来的优良条目三角函数也是User:Mhss撰写的,也有很多翻译上的问题,后来在今年6月我把它整个改了一遍[1]。--Maxwell's demon (留言) 2008年11月5日 (三) 20:28 (UTC)
- (:)回應,感謝user:小為針對上述所作出的更改。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 06:57 (UTC)
- (+)支持內容豐富。窗簾布 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:16 (UTC)
- (!)意見,参考文献部分,很多外文红字链接--百無一用是書生 (☎) 2008年11月6日 (四) 10:49 (UTC)
- (:)回應,通過重定向去掉了中文有對應條目的 12 個紅色鏈接。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 11:43 (UTC)
- (+)支持棒--圍棋一級 (留言) 2008年11月10日 (一) 14:46 (UTC)
- (:)回應,通過重定向去掉了中文有對應條目的 12 個紅色鏈接。寒蝉退士 (留言) 2008年11月6日 (四) 11:43 (UTC)
- 类似的错误还有很多,我就不一一列举了。去年11月评选出来的优良条目三角函数也是User:Mhss撰写的,也有很多翻译上的问题,后来在今年6月我把它整个改了一遍[1]。--Maxwell's demon (留言) 2008年11月5日 (三) 20:28 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月12日 (三) 11:27 (UTC)
这个才是高阶的条目吧?
这篇指向的高阶条目应该是基本条目才对,这篇才是高阶条目 Fucong119(留言) 2016年3月29日 (二) 09:57 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了群中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.numdam.org/numdam-bin/fitem?id=CM_1939__6__239_0 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081201083831/http://www.numdam.org/numdam-bin/fitem?id=CM_1939__6__239_0
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。