Talk:潘曉穎命案

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目潘曉穎命案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
2020年6月7日優良條目評選入選
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评优良級高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
台灣专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
警察与执法专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于警察与执法专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科警察執法(包括公安反腐敗機構海關憲兵等)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
政治专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
中国专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
香港政治专题 (获评优良級高重要度
本条目页属于香港政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
这是一条热门条目,过去30天的浏览记录

重要度討論

「陳同佳是中國新移民」似乎是破壞者的謠言

這一筆沒有根據的編輯,在Google搜尋過陳同佳的出生地點,發現只有舊版本的潘曉穎命案條目將陳同佳的出生地寫成是中國大陸,故「陳同佳是中國新移民」是謠言的可能性很大。--No1lovesu留言2019年6月26日 (三) 18:25 (UTC)[回复]

此条目需要补充更多来源

  1. “受害人”段后半来源不足,急需补充可靠来源
  2. “疑犯”段后半来源不足,急需补充可靠来源
  3. “经过”来源不足,急需补充可靠来源
  4. “影响”来源不足,急需补充可靠来源

--JuneAugust留言2019年7月28日 (日) 06:26 (UTC)[回复]

Resolved

--Letskillthislove留言2019年9月1日 (日) 05:03 (UTC)[回复]

自首與投案問题

自首是指犯人在犯罪未被發覺前,向該管公務員(如檢察官、警察等具偵查權之人)告知其犯罪,並接受裁判。在中國大陸以及台灣,自首都是法定減刑事由之一。

投案是指犯罪已被發覺,但不知犯人,或已知犯人時,犯人主動到案,配合偵查並接受裁判。在台灣,投案不是法定減刑事由之一,而在中國大陸,投案是法定減刑事由之一。

此案已被發覺,亦已知陳同佳是犯人,是否應改為投案? Maybe i am noob留言2019年10月19日 (六) 16:23 (UTC)[回复]

(!)意見建议等待进一步报道 2019年10月19日(六) 18:14(UTC)

不建议将此事转进至孟晚舟,建议将相关争议移至孟晚舟事件条目

如若相关说法为真,那么陈同佳案发生与否实际不会改变相关决定。如若相关说法为假,则应移除—以上未簽名的留言由115.27.202.13對話)於2019年10月24日 (四) 19:42 (UTC)加入。[回复]

优良条目评选

潘曉穎命案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文化与社会-罪案,提名人:PYatTP 2020年5月30日 (六) 15:39 (UTC)[回复]

投票期:2020年5月30日 (六) 15:39 (UTC) 至 2020年6月6日 (六) 15:39 (UTC)
下次可提名時間:2020年7月6日 (一) 15:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
相比于在标题栏括注性别(我未在别处见过此种用法),填写gender属性会是更好的做法;
反修例运动一段存在表述问题:
  • 泛民主派议员及民众」一句有歧义,「泛民主派」一词所修饰的中心词不明。既可以理解为(泛民主派议员)及(民众)(即:泛民主派议员及所有民众),也可以理解为(泛民主派)(议员及民众)(即:泛民主派议员以及支持泛民主派的民众)。
  • 「『对』特区政府修订逃犯条例打破香港在一国两制下作为独立司法区的防火墙」的表述,是将「逃犯条例打破香港在一国两制下作为独立司法区的防火墙」视为了客观事实,但这只是反修例人士单方面的观点,应当改为「『认为』特区政府修订逃犯条例打破香港在一国两制下作为独立司法区的防火墙」,以保证NPOV。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶北美动物浣熊君北美动物窝欢迎您2020年6月5日 (五) 00:02 (UTC)[回复]
算了,我自己改了。时间已经截止我就不划票了。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶北美动物浣熊君北美动物窝欢迎您2020年6月7日 (日) 02:47 (UTC)[回复]
7支持,1反对,入选。--7留言2020年6月7日 (日) 10:16 (UTC)[回复]