Talk:海盜灣

海盜灣因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年3月25日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年2月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年2月7日：哪一个BT种子和磁力链接分享网站，在2008年国际奥委会要求其删除北京奥运会视频片段种子时，暂时将其网站改名为北京湾？

這是一個討論頁，討論改善條目海盜灣。
這不是一個為討論該條目主題而设的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！学习编辑；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

條目方针

来源搜索：「"海盜灣"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆

本條目有内容譯自英語維基百科页面“The Pirate Bay”（原作者列于其历史记录页）。

维基百科不会审查内容
为了确保条目的质量、對主題作完整介紹，在维基百科的中立等方针与指引下，本条目可能包含具有冒犯性的、会引起反对的图片或文字，并可能会触犯当地的法律。请参阅内容免责声明以了解更多信息。如有需要请参阅隐藏圖片的方法。

這裡不是關於「海盜灣」的綜合討論論壇。任何類似的評論可能會被移除或進行整理。請將討論限制在改進本條目頁面的範圍。如果您想要討論海盜灣的事實性問題，請前往知識問答；想要討論相關的維基百科方針，請至互助客棧方針頁面或前往互助客棧求助頁面尋求協助。

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于互联网、瑞典和品牌等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。下列维基专题范畴：

互联网专题

（获评优良級、未知重要度）

	互联网主题查论编本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

瑞典专题

（获评优良級、未知重要度）

	瑞典主题查论编本条目页属于瑞典专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科瑞典相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

品牌专题

（获评优良級、未知重要度）

	查论编本条目页属于品牌专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科品牌类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

法律专题

（获评优良級、未知重要度）

	法律主题查论编本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了海盜灣中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122034819/http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/
向 http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122034819/http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月9日 (四) 09:42 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个BT种子和磁力链接分享网站，在2008年国际奥委会要求其删除北京奥运会视频片段种子时，暂时将其网站改名为北京湾？
海盜灣条目由94rain（讨论 | 貢獻）提名，其作者为94rain（讨论 | 貢獻），属于“internet”类型，提名于2019年2月3日 09:42 (UTC)。
- 說明：陆陆续续写了有十多天了（中间断了6天还好及时继续写了下去），通过翻译从一万扩充到了五万字节，本来网络审查中是有中国大陆的，但看起来像是原创研究而且实在找不到来源，难以查证，于是删掉了，希望有心人能补上。同时可能还有一些翻译的不足，还望指出。
  - (：)回應：主编漏了签名 囧rz……，但网站天朝目前上不去，Greatfire的检测比较靠谱，而Ping检测也显示网站被DNS污染了。不过主流媒体的报道目前只在Google搜到08年的报道。--百战天虫（留言） 2019年2月3日 (日) 16:01 (UTC)[回复]
    - 既然是Remark，私认为不需要签名（当然签了也没关系）。—玉环文旦 专卖店沉痛悼念席玉虎先生（_{顾客登记|进店咨询·台州专题}） 2019年2月4日 (一) 00:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持并且私认为 符合优良条目标准，基本符合标准，顺手补充了来源存档。—玉环文旦 专卖店沉痛悼念席玉虎先生（_{顾客登记|进店咨询·台州专题}） 2019年2月3日 (日) 13:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月3日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持合格。我们的目的只有知识自由流通时才能达到！Fire and Ice 2019年2月3日 (日) 16:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。另询问主编，使用北京奥运特别版logo作为DYKC候选图片的缘由是？--云间守望 2019年2月3日 (日) 16:13 (UTC)[回复]
  - 大概是为了与问题相呼应吧。--ꡃꡀꡟꡙꡛ 2019年2月5日 (二) 05:54 (UTC)[回复]
  - 问题是为了能更引人注目，本来波斯湾也是备选项，但后来想到中文使用者应该对北京更熟悉；至于图片，一开始并没有打算附图，后来想到海盗湾既然反版权，那它的Logo会有版权吗？一看C区确实是放弃版权属于PB的，然后翻看并了解到它的doodles被标记为en:Kopimi（copy me 抄我吧），便找来了北京奥运版Logo并选用。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月6日 (三) 11:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。~~使用北京LOGO應該是在地化的體現?~~ --船到橋頭自然捲（留言） 2019年2月3日 (日) 21:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。----ꡃꡀꡟꡙꡛ 2019年2月5日 (二) 02:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--No1lovesu（留言） 2019年2月6日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2019年2月7日 (四) 08:14 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --S Wang👉^{中文—乌尔都语协作计划}❤ 2019年3月25日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

海盗湾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息-网页及互联网，提名人：--Rowingbohe（^签/_讨|专题·CUCC·地方志交流群） 2019年3月18日 (一) 13:33 (UTC)[回复]

投票期：2019年3月18日 (一) 13:33 (UTC) 至 2019年3月25日 (一) 13:33 (UTC)
下次可提名時間：2019年4月24日 (三) 13:34 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。由@94rain翻译自enwiki、大幅度扩充的条目，内容充实、参注完备。—--Rowingbohe（^签/_讨|专题·CUCC·地方志交流群） 2019年3月18日 (一) 13:33 (UTC)[回复]
- 感谢提名，不过自己认为语言组织可能还有不尽人意的地方，一开始也仅仅是想着能通过DYK。我会再不断编修，如果有其它意见也请提出。--及时雨 ^留言 2019年3月18日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，欧化中文（主要是语序）可以再润色一下，不过不影响阅读。--E₈×E₈（37） 2019年3月19日 (二) 05:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:還讀得懂啊--沒錢的千萬土豪（留言） 2019年3月21日 (四) 14:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容翔實，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月20日 (三) 12:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：當時我也提過名，但是因為突然看到在評選DYK所以就撤銷了。——だ ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年3月23日 (六) 06:31 (UTC)[回复]
- @だ＊ぜ：DYK和GA/FA/FL其實可以同步啊。Σαν μο σα^{子罕言利與命與仁} 2019年3月23日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。Σαν μο σα^{子罕言利與命與仁} 2019年3月23日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月24日 (日) 14:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2019年3月25日 (一) 05:03 (UTC)[回复]

8票支持，没有反对。条目当选优良条目。--S Wang👉^{中文—乌尔都语协作计划}❤ 2019年3月25日 (一) 13:34 (UTC)[回复]