Talk:新竹縣

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 新竹縣属于维基百科地理主题國家及行政區劃类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

廣播

將廣播頻道移至此處:

頻率 電台名稱
90.7 兆赫 愛樂古典音樂電台(大新竹廣播電台)
92.3 兆赫 亞洲亞太廣播網
93.5 兆赫 新客家廣播電台
94.3 兆赫 警廣治安交通網台北台
96.1 兆赫 中廣音樂網I Radio
96.7 兆赫 環宇廣播電台
97.1 兆赫 大漢之音調頻廣播電台
97.5 兆赫 IC之音
100.1 兆赫 台北國際社區廣播電台(ICRT)
102.9 兆赫 中廣流行網(I Like Radio)
103.9 兆赫 教育廣播電台
104.5 兆赫 漢聲廣播電台
105.1 兆赫 警廣全國治安交通網

--Kolyma留言2012年12月31日 (一) 04:46 (UTC)[回复]

關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題


有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了,像臺北市臺中市臺南市高雄市等直轄市條目,還有各縣市條目的前言除了新竹縣苗栗縣嘉義縣臺東縣嘉義市之外,也是寫得太短了,敝人認為這個有需要修正編寫長一點,(&)建議可參考日本條目的橫濱市函館市等條目的前言,至少也要兩大段,亦或者可以參考嘉義市條目,其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目,前言不應寫得太短,這可以參考京都市南京市北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言,這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短,所以有需要來個大翻修。@Z7504Bigmorr克勞棣Fcuk1203:@Matt SmithLHDOutlookxpIokseng:君,你們怎麼看?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213[回复]

地理行政條目應是你擅長的,樂觀其成。--Outlookxp留言
@Outlookxp:其實地理行政條目並不是我擅長,否則我就直接修改了,這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
我沒特別意見,不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)[回复]
@克勞棣:不過有關新竹市,我想閣下多多少少可能應該是可以的,如果可以的話,是否可以邀請閣下協助維護一下條目首段的前言,看看是否可以編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
內容擴充應該是沒問題的,只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
@Matt Smith:閣下誤會我的意思了,現在討論的不是內容的擴充,是首段前言過短的問題,不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回复]
了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目,無論長短,只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目,那麼不妨增補。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
(!)意見:擴寫引言是OK的,不過不用為了拉長而拉長,如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料,那寧可維持現狀比較好。— bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)[回复]
@Bigmorr:閣下這麼顧慮固然是對的,但敝人覺得若可以改善的話,還是要將引言拉長一點會比較好,否則會讓人覺得引言看起來不像引言,若說它不是引言,但它的確是引言的感覺,尤其是臺北市條目,身為一個首都的條目就更應該將引言為了拉長而拉長,也可以說是為了提升條目品質而將引言拉長,如同閣下所說的,拉長時必須放入歸納好的資料,如果可以的話,可否邀請閣下協助將臺北市條目依歸納資料的原則拉長條目的引言,引言的長度可參考京都市南京市北京市或者是倫敦華盛頓哥倫比亞特區等條目的長度來拉長引言。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
的確都太短了,有必要改善。----Kolyma留言2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
@Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是沒有足夠的資料也很難改善,只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
序言章節應該是綜整現有條目內容而成,理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma留言2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

新竹縣近日更換縣旗的可靠來源?

前一陣子,瀏覽新竹縣條目,發現縣旗換成這個,可是我google不到更換新竹縣縣旗的新聞報導。新竹縣政府官網只有介紹縣徽縣花縣鳥縣樹,沒有介紹縣旗。縣府官網的"縣府新聞"也查無相關新聞。旗海圖幟似乎不是很可靠的來源,臉書也不是可靠來源。那麼,有人能提供這件事的可靠來源嗎?謝謝!-游蛇脫殼/克勞 2019年12月18日 (三) 13:45 (UTC)[回复]

User:Sanmosa一來縣政府未必會回,二來就算縣政府回了,其email內容也不是可靠來源。-游蛇脫殼/克勞 2019年12月23日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
但怎也有些參考作用吧。我簽名那刻的時間是 2019年12月23日 (一) 03:23 (UTC)[回复]
來源是今年全國運動會新竹縣隊所持之旗。開幕典禮1:58:30左右。jitcji留言2019年12月25日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
@jitcji君:2019年全國運動會開幕式新竹縣隊所持之旗在閣下上傳的新新竹縣縣旗的圖片描述頁就有給出它的截圖了,在我發起這個討論前我就已經看過了,但是,我如果認為它夠可靠,就不會發起這個討論了。-游蛇脫殼/克勞 2019年12月26日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
@克勞棣君:我猜想閣下因為看到的只是一張截圖而認為不可靠,故給出全國運動會開幕典禮現場直播的完整影片,藉此表達消息來源為「全國運動會」這項活動,而非僅僅來自一張截圖。
如果要縣府公告或媒體報導之類的成文資料,目前我也找不到。依照過往經驗,縣市更換標章本來就常常沒有公告,因此一直以來縣市旗的資料來源除了少數有官方成文公告者以及直接去信向縣市政府確認外,就是「實務上的使用情形」,而最容易看到實務上的使用情形的時機即是全國運動會之類的大型活動,目前有過半縣市旗的資料來源屬於這類,包括上一版本的新竹縣旗(紅色那面)。
再看新竹縣府過往的習慣,除非縣府突然一反常態發布公告,否則最有可能看到縣府網站上出現縣旗的機會就是等待縣府新聞下次出現「授旗」的新聞。jitcji留言2019年12月26日 (四) 12:12 (UTC)[回复]
@jitcji君:容我先問您一個問題:既然目前新竹縣政府官網沒有新竹縣旗的介紹頁面(即使是舊的),那麼您這幅圖片是在何處找到的呢?-游蛇脫殼/克勞 2019年12月26日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
@克勞棣君:圖片是使用新竹縣政府圖檔下載專區提供的縣徽和縣名圖檔,依照影片裡看到的旗幟模樣組合出來的。jitcji留言2019年12月27日 (五) 07:53 (UTC)[回复]
@jitcji君:謝謝!我知道了。但是看來還是得直接問縣政府才行,我希望的結果是他們能在縣府官網建立一個「縣旗」頁面,或者對於新縣旗的樣貌發布新聞、公告周知,否則維基人真的無所適從。在下希望看到的是一個「完全展開的、平整的」縣旗圖樣,而不是垂下來的或隨風飄揚的旗幟圖樣,這樣維基百科才能確定它的全貌,這應該只能縣政府自己才能做到。-游蛇脫殼/克勞 2019年12月30日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

過度統計清單移至討論頁

2022年6月社群共識,將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng留言2022年10月22日 (六) 07:49 (UTC)[回复]