Talk:強震即時警報

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目強震即時警報因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年11月15日同行評審已評審
2016年4月9日同行評審已評審
2016年8月5日優良條目評選落選
2016年9月12日優良條目評選落選
2016年11月17日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2015年10月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    台灣专题 (获评优良級中重要度
    本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    地震专题 (获评优良級中重要度
    本条目页属于地震专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    災害管理专题 (获评优良級中重要度
    本条目页属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    同行評審(第一次)

    強震即時警報编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

    评审期︰2015年10月17日 (六) 03:20 (UTC) 至 2015年11月16日 (一) 03:20 (UTC)

    此為本人創建的條目,希望能在此獲得各位的意見以改進本條目。—Samchtt留言2015年10月17日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

    (!)意見@ Samchtt:盡可能不要用列表式陳述,雖然整合上需要花些精力,不過還請加油囉!另外也可試著將各來源存檔(可參考WP:WBM),以避免失效。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月22日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
    (:)回應@和平奮鬥救地球感謝回應。來源部分有存檔,不過14、15、25存檔失敗(用Wayback Machine),14改用archive.is,15、25用WebCite,至於列表式陳述是覺得哪段不要用?--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 05:28 (UTC)[回复]
    (?)疑問列表示陳述是指歷史那一節?--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 07:58 (UTC)[回复]
    對,那段最嚴重。另外其他段也宜擴充,只有一二句不太好。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月23日 (五) 08:42 (UTC)[回复]
    明白,我會想辦法擴充的。--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
    我試著改過歷史那一節,不過改起來總覺得有點不順、不好閱讀,要怎麼改比較好?--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 12:11 (UTC)[回复]
    目前改了前半,後半還沒想到怎麼改比較好。--Samchtt留言2015年10月23日 (五) 13:53 (UTC)[回复]
    @和平奮鬥救地球歷史那節已經調整格式並加了一些內容,其他部分也有所擴充,目前這樣覺得哪一段落還要擴充?我會再去找找資料。--Samchtt留言2015年10月24日 (六) 13:41 (UTC)[回复]
    擴充得不錯,但建議原理段可再擴充。我相信那部分應該會有不少資料。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月26日 (一) 08:00 (UTC)[回复]
    (:)回應這方面資料是不少,不過目前有些原理是寫到下一節的類型去,我再想想看要怎麼擴充。--Samchtt留言2015年10月26日 (一) 10:29 (UTC)[回复]
    最近把一些章節擴充,不過複合型那邊可能還要再找些資料。--Samchtt留言2015年11月10日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

    同行評審(第二次)

    強震即時警報编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

    评审期:2016年3月11日 (五) 15:11 (UTC) 至 2016年4月10日 (日) 15:11 (UTC)

    最近有意提名此條目為優良條目,希望在此獲得各位的意見以便改進。—Samchtt留言2016年3月11日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

    發布情形章節有過多的細節,條目主題是「強震即時警報」,不是那些地震,把那些地震的警報全部列出是過度細節,模糊焦點。--Liaon98 我是廢物 2016年3月11日 (五) 15:16 (UTC)[回复]
    已經將表格去除,想想確實不必都列出來。--Samchtt留言2016年3月11日 (五) 15:39 (UTC)[回复]

    參考資料

    以下為曾經引用,現已移除的參考資料,紀錄在此以供之後參考。--Samchtt留言2024年4月26日 (五) 10:27 (UTC)[回复]

    優良條目評選(第一次)

    強震即時警報编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地質學及地質物理學,提名人:Samchtt留言2016年7月29日 (五) 03:36 (UTC)[回复]
    投票期:2016年7月29日 (五) 03:36 (UTC) 至 2016年8月5日 (五) 03:36 (UTC)
    建議可以簡單寫過,上面的理由不是沒道理的--Z7504留言2016年8月4日 (四) 01:13 (UTC)[回复]

    7支持,3反對:未達標準--Samchtt留言2016年8月5日 (五) 09:29 (UTC)[回复]

    優良條目評選(第二次)

    強震即時警報编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地質學及地質物理學,提名人:Samchtt留言2016年9月5日 (一) 00:44 (UTC)[回复]
    投票期:2016年9月5日 (一) 00:44 (UTC) 至 2016年9月12日 (一) 00:44 (UTC)

    6支持,1反對:落選。--Samchtt留言2016年9月12日 (一) 00:46 (UTC)[回复]
    唉,昨天让人恶心到,没有心思来看评选,所以没有回复,很抱歉。这种情况有几种处理方法:1、写第一次发布此项警报的情况(可以是第一次但实际影响很小,或第一次且实际影响很大,我不知道具体情况,这里只是提供建议思考方向),之后再概述说各年有过多少次,预警时间(最长?最短?平均值?);2、另开条目专门罗列警报发布情况,然后在此条目用main模板框出。第二种方法比较简单,但个人认为第一种更好。不是地质专业人士,只是写过几个条目,不切实际之处请见谅。--7留言2016年9月12日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

    優良條目評選(第三次)

    強震即時警報编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地質學及地質物理學,提名人:Samchtt留言2016年11月10日 (四) 08:30 (UTC)[回复]
    投票期:2016年11月10日 (四) 08:30 (UTC) 至 2016年11月17日 (四) 08:30 (UTC)

    7支持,0反對:符合標準--Samchtt留言2016年11月17日 (四) 08:38 (UTC)[回复]