Talk:張麗善

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

台灣专题

（获评丙級、未知重要度）

	台灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

2014/10/6 被大量置入缺乏來源或來源不可靠的訊息，疑似選舉操作。Mikari（留言） 2014年10月6日 (一) 06:38 (UTC)[回复]

張嘉郡、張麗善的"相關賄選紀錄"段落標題名稱有誤導之嫌

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年2月7日 (日) 08:42 (UTC)。[回复]

這些都是民眾為她們姑姪賄選的紀錄，邏輯上不能推論她們姑姪知情甚至授意民眾這麼做，換句話說，司法證據只說那些雲林民眾賄選，並無說張麗善、張嘉郡賄選。因此"相關賄選紀錄"標題名稱有誤導之嫌、違背中立、未審先判。是否應該改為"民眾為張麗善賄選紀錄"、"民眾為張嘉郡賄選紀錄"？我記得我以前似乎提過，後來又被改回來。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年1月27日 (三) 16:03 (UTC)[回复]

(！)意見：由於尚無任何來源可使我們得知那些賄選情事是否經二位候選人授意，我們並不能自行推定是本人授意賄選亦或是民眾自行賄選。我認為改為「相關賄選事件」可能比較好，比較沒有責任歸屬問題（「紀錄」會讓人覺得是候選人授意且知情、「民眾為」則會讓人覺得候選人不知情）。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題}於 2016年1月28日 (四) 01:41 (UTC)[回复]

(：)回應：我不覺得「民眾為」會讓人覺得候選人不知情(可能知情也可能不知情)，有幾分證據講幾分話，事實就是民眾為候選人賄選了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年1月28日 (四) 08:04 (UTC)[回复]

來源網址錯誤

非營利組織名錄雲林縣脊髓損傷者協會. 台灣公益資訊中心. 2012-01-04 [2018-03-11] （中文（臺灣））.

這個來源連結的是蘋果日報新聞"【大選】從老家出發　張麗善將遶縣拜票"，不是"非營利組織名錄雲林縣脊髓損傷者協會"，請加入此來源的維基人更正。謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2018年5月12日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了張麗善中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月10日 (二) 08:42 (UTC)[回复]