Talk:張岱 (明朝)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目張岱 (明朝)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2017年11月18日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2017年11月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    传记专题 (获评优良級低重要度
    这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
    浙江专题 (获评优良級高重要度
    本条目页属于浙江专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    《石匱書》为张岱毕生心血所在,文中称其失传,几令人扼腕。然而吾闻南京图书馆藏有石匮书稿本二百零八卷(原本二百二十一卷),并后集现存五十四卷(原本六十三卷),近日古籍出版社以之影印录入《续修四库全书》中第318-320册,似已出版。若据此则消息,又似《石匱書》大半幸存,并未亡失。孰是孰非?敢请高人辨之。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目評選

    張岱 (明朝)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學家,提名人:Queensroad留言2017年11月11日 (六) 07:06 (UTC)[回复]
    投票期:2017年11月11日 (六) 07:06 (UTC) 至 2017年11月18日 (六) 07:06 (UTC)
    对比原文之后,我瞠目结舌。原文明明是“取戎衣衣客,并衣姬侍、姬侍服大红锦狐嵌箭衣、昭君套,乘款段马”,怎么变成了“他會身穿戎裝策馬出城”?请问原文有哪一个词语有“刀器”的意思?“祖茔”是“鄉間野廟”吗?人家作为江南人“不晓猎较为何事”,现在就狩猎了一次,怎么就变成了“他也喜歡狩獵”,“他會”如何如何,常态化了?鉴于此,我强烈地怀疑这个来源的可靠性。用这个来源写出来的条目,“學術性”一点也不强。--Antigng留言2017年11月14日 (二) 16:50 (UTC)[回复]
      • @Antigng1.感謝指正。《前朝夢憶》「刃器」和「鄉間野廟」二說,並不恰當,條目已刪去相關兩句。2.「身穿戎裝」和「喜歡狩獵」二事,我還是沿用《前朝夢憶》的寫法。張岱同行的友人都穿戎衣,打獵也不太可能穿著士人的長衫,「張岱一行身穿戎衣」是合理敘事,沒有令人瞠目结舌的地方;假如說「張岱只讓同行友人穿上戎衣(而自己不穿)」,才是令人感到奇怪。張岱原文說打獵一事「果稱雄快」,「快」是暢快、痛快,有喜歡打獵之意,閣下是否走漏了這一句?Queensroad留言2017年11月15日 (三) 00:43 (UTC)[回复]
        • @Queensroad:1、那就不是来源的问题,是您的问题了。原文“張岱一行身穿戎衣”还能接受,但是您写的是“他會身穿戎裝策馬出城”,这就背离了来源的本意。2、因为在一次打猎之后就觉得畅快,就认定打猎是他的“嗜好”,逻辑上讲不通吧。打个不是很恰当的比方,某人第一次吸毒,觉得很爽,就写了一篇文章说吸毒是很畅快的事。然后就被警察抓去戒毒了,以后就再也没吸过。能因为他写的这篇文章说吸毒是他的嗜好吗?在原文中您也引用了张岱的《自为墓志铭》,里面也没有提到他爱好狩猎。--Antigng留言2017年11月16日 (四) 03:24 (UTC)[回复]
        • @Antigng1.「他會身穿戎裝策馬出城」,沒有背離來源本意。來源「張岱一行身穿戎衣」,穿戎衣的包括張岱自己和同行者,說張岱穿戎裝,完全合乎來源本意。閣下指「他會」代表「常態化」,有什麼根據?「我去南極旅行」,閣下會解讀作「我常常去南極旅行」?「他瞠目結舌」,閣下會解讀作「他常常瞠目結舌」?真奇怪。(為了息事寧人,其實「會」早已改為「曾」字,閣下有沒有看到?)2. 查字典,「嗜好」解作「特殊的愛好」(《商務新詞典》、《現代漢語詞典》)、「特別的愛好」(《朗文中文新詞典》)。來源說「張岱也喜歡狩獵」,說狩獵是張岱嗜好之一,什麼邏輯不通?討教。Queensroad留言2017年11月16日 (四) 07:05 (UTC)[回复]
          • @Queensroad:1、假设有一个球,不知道是什么颜色。我有一个办法,让它变成红色。首先,将这个球与100个红球放在一起,于是某甲说,“这一堆球都是红色的”,然后某乙说,第一个球属于这一堆球,所以是红色的。现在来源是某甲,您是某乙。2、“來源說「張岱也喜歡狩獵」”我的问题在于来源引用的文献不能够证明这一点。--Antigng留言2017年11月18日 (六) 03:14 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容详实,叙述也非常流畅。支持下!--冰心相談室✉ 2017年11月17日 (五) 07:46 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准,基本符合标准,来源内容和格式齐全,加油。 angys 2017年11月17日 (五) 08:43 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准,基本符合标准。-- 太子太保啦啦  谈笑风生 我为长者续一秒 2017年11月17日 (五) 11:27 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:内容丰富,来源充实。螺钉留言2017年11月17日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:符合標準,內容詳細,文句流暢。DAN DAN 66 2017年11月18日 (六) 01:45 (UTC)[回复]

    8支持,1反對:符合標準--Z7504留言2017年11月18日 (六) 07:07 (UTC)[回复]