Talk:孔末乱孔
![]() | 孔末乱孔曾於2009年10月9日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 孔子家族的大宗支险些因为哪个事件而断绝?(第一个非翻译的自撰条目,自荐)——星光下的人 (留言) 2009年10月6日 (二) 11:30 (UTC)
(-)反对。首先,條目中關于孔末亂孔事件的內容竟然不到全文的一半,其他內容都是后世的事件,竟然把宋金明三代都包括進去,實在是文不對題;其次,維基畢竟是百科全書,而不是文學作品,目前各章節的標題形式並不適用。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月6日 (二) 13:36 (UTC)- (:)回應,关于章节标题的意见,不知维基是否有这种规定?如确实不适可以更改。至于“孔末亂孔事件的內容竟然不到全文的一半”,这恐怕是因为身后之事的影响我写的太细致太具体了。另您恐怕不知道,此事在所有的严肃题材文献中,包括《孔子世家谱》当中的记载都很少,反倒是《孔府内宅轶事》这种轶事型作品倒是写的很详细。——星光下的人 (留言) 2009年10月6日 (二) 13:54 (UTC)
- (:)回應,未見於正史不能作為條目內容與主題脫節的理由,半篇文章糾纏於無關主旨的身后之事也是編者的過失,望大幅度更正。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月6日 (二) 18:47 (UTC)
- (:)回應,实际上内容真正比较多而且和主题有些脱节是因为我把“伪孔辨”翻译成白话文了,这部分内容已移除,只保留“伪孔辨”原文。——星光下的人 (留言) 2009年10月7日 (三) 22:03 (UTC)
- (:)回應,未見於正史不能作為條目內容與主題脫節的理由,半篇文章糾纏於無關主旨的身后之事也是編者的過失,望大幅度更正。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月6日 (二) 18:47 (UTC)
- (+)支持,感谢阁下积极回应,经过修改已经大有改观,因此改投支持票。—Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月7日 (三) 00:50 (UTC)
- (+)支持-余兮 (留言) 2009年10月7日 (三) 07:28 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年10月7日 (三) 09:43 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月7日 (三) 13:17 (UTC)