跳转到内容

Talk:壽山 (高雄市)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤銷的典範條目壽山 (高雄市)曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2007年6月5日優良條目評選入選
2007年11月13日典範條目評選入選
2008年1月9日典範條目重審維持
2010年7月9日典範條目重審維持
2015年4月3日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2007年5月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
              本条目页依照页面评级標準評為乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    台灣专题 (获评乙級中重要度
    本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    日本专题 (获评乙級未知重要度
    本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    柴山
    柴山
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年5月30日 (三) 23:54 (UTC)[回复]

    優良條目評選

    柴山=壽山???

    我在高雄住這麼多年
    記得長輩都說柴山跟壽山是兩座不同的山,柴山較高,兩者並立,此頁面卻寫壽山=柴山,頗為奇怪--Liaon98 (留言) 2009年1月28日 (三) 18:52 (UTC)[回复]

    柴山有官方的文件使用嗎?如果沒有,請改回壽山。—Iokseng留言2010年4月28日 (三) 21:15 (UTC)[回复]
    我從小到大都住在山腳下,我應該可以來回應一下。柴山就是壽山,當地人習慣把北段的稱為柴山,南段稱為壽山。改名為萬壽山、壽山的緣故,在條目裡面已經有提到,所以在政府的官方文件裡面都是使用「壽山」的名稱。至於「柴山」這個俗名也有一直使用,比如說周遭的地名也會使用「柴山」二字,比如說「柴山大路」或是「柴山舊部落」之類的。高雄市政府觀光局的網頁上也用了「柴山(壽山)位於高雄市西南邊」這樣的文字來敘述。——綠豆殼 (留言) 2010年4月29日 (四) 11:56 (UTC)[回复]
    既然官方名稱是「壽山」,「柴山」是俗稱,條目名稱應以官方名稱為主。—Iokseng留言2010年4月29日 (四) 16:27 (UTC)[回复]
    柴山之官方名稱固然為壽山,但以「壽山」這個官方名稱來稱呼此山,還是以官方文書居多。社會普遍已將「柴山」當作「壽山」的正式名稱,且廣獲認同,民間團體也不斷主張「壽山」應正名為「柴山」。由先前所提高雄市政府觀光局網站使用「柴山」一名來看,可見官方也早已承認「柴山」一名的正式性,何況「柴山」一名還比「壽山」更早出現。本條目創建三年多來,歷經優良條目的嚴密評選以及眾多網友層層把關,刪修五百餘次,從來沒有人敢擅自將「柴山」移動到「壽山」,顯見「柴山」一名之正當性。維基百科的命名規則是要以常用名為主而非正式名為主,以Google搜尋結果來看,「柴山」的筆數甚至為「壽山」的兩倍之多,可見「柴山」顯然比「壽山」常用。總結上述理由,敝人堅決認為「柴山」為此條目之最佳名稱!小鄧 (留言) 2010年5月1日 (六) 16:46 (UTC)[回复]
    我在高雄住了這麼多年,從來沒聽說有人想正名,莫非只是某些小眾團體的意見?柴山從來只是俗稱,請問目前有哪個地理方面的條目名稱是使用俗稱的?就算是想正名,在官方名稱尚未更改前,也應該使用目前的官方名稱。—Iokseng留言2010年5月2日 (日) 00:36 (UTC)[回复]
    閣下之所以沒聽說有人想正名,恐怕是因為在民間長期使用以及柴山會多年推動後,目前大多數人(不論官方民間)多習慣以「柴山」稱呼此一山體,且官方已經默認「柴山」為正式名稱(這點從許多網路搜尋的資料便可看出),因此並沒有大動作的正名行為。不過在國家自然公園的議題拋出後,有關正名一事,的確是有相關消息的http://met.ngo.org.tw/node/478。最初確立此條目名稱時也是經過一番考慮,像先前Liaon98說:「……柴山跟壽山是兩座不同的山,柴山較高,兩者並立。」而Ludouke說:「當地人習慣把北段的稱為柴山,南段稱為壽山。」可見許多人對此一山體認知似有分歧,官方也未對「壽山」範圍進行明確定義,更何況許多官方資料或言論都未有明確統一說法,這並非普通地理名詞的俗稱及官方名稱之別,是為了避免因認知不同造成誤解,因此才使用目前普便能夠接受的「柴山」一名做為此一山體條目之統稱。
    「大多數人」多習慣以「柴山」稱呼此一山體?恐怕不是這樣吧!印象中,元亨寺、壽山動物園、忠烈祠等背海的一邊都叫做壽山,從柴山大路一直到軍事管制區才叫做柴山。而且如前所述,很多人對此一山體的認知是有分歧的,在這樣的情形下,使用官方名稱是比較沒有疑義的。—Iokseng留言2010年5月3日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

    最近了我住在壽山旁邊70幾年的阿公(龍泉寺那附近)。我阿公說他們比較常叫「壽山」(我問我媽我爸,他們也很肯定的說柴山不是壽山)...他說壽山是台泥、動物園那部份,而有龍泉寺這一面是柴山,然後大部分遊客都是爬柴山,爬壽山得從中山大學後進去,而且管制區多。另外本頁面中也寫「打狗山=柴山」,但是我家地圖上面,打狗山特指哨船頭所位在的那個半島那座小山(稱之為半島,是因為東側為一號船渠,南側與旗津輪渡站對望,西側為中山大學大門)。—~兄弟象封王~liaon98~ 2010年5月2日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

    若沒有辦法證明「柴山」這個非官方名稱的使用頻率大於「壽山」,本頁面就應該移回「壽山」。—Iokseng留言2010年5月25日 (二) 11:56 (UTC)[回复]

    過了幾年回來看,這幾年有接觸ㄧ些登山界的知識;壽山的確有兩個三角點,南側的的確比較高,我看很多登山客的網誌,似乎習慣將北側的稱作北柴山,南側的才叫柴山;不過小百岳名冊裡面仍然是把柴山稱作壽山就是了,壽山應該是官方名稱無誤--Liaon98 我是廢物 2015年3月20日 (五) 23:45 (UTC)[回复]

    壽山國家自然公園

    推動成立壽山國家自然公園,從台灣國家公園網站進去的,內文只提到壽山,沒出現柴山。根據[3],國家自然公園地位低於國家公園,亦適用國家公園法。此網頁也有提到成立的意義到底在哪……。另外柴山自然公園根據的法名也是壽山,不知道是壽山還是柴山常用(可能已經討論過了)(google好像是柴山多)。還有有誰知道柴山自然公園的官網嗎?-Areong (留言) 2010年2月21日 (日) 10:47 (UTC)[回复]

    特色条目重审

    壽山 (高雄市)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:-,提名人:AT 2015年3月20日 (五) 18:01 (UTC)[回复]

    投票期:2015年3月20日 (五) 18:01 (UTC) 至 2015年4月3日 (五) 18:01 (UTC)
    0支持,1反对,撤销。--219.129.203.87留言2015年4月4日 (六) 00:09 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了壽山 (高雄市)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:49 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了壽山 (高雄市)中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 09:29 (UTC)[回复]