Talk:哺乳动物分类表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评未评級低重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

袋鼬、袋貂、袋狸、袋鼠等皆为有袋目动物,并不自成一“目”。望请斟酌!!--Juan

Be bold! ;) --Samuel (对话页) 15:12 2004年3月1日 (UTC)

我是根据中国科学院动物研究所的世界动物名称数据库编写的,这种专业的数据库应该不会错吧?--Shizhao (Talk) 00:19 2004年3月2日 (UTC)

有袋目是一个已撤销的分类。新的分类将袋鼠等提升为目。Dreamer in Utopia (留言) 2011年7月16日 (六) 02:34 (UTC)[回复]

求助

有个字无法输入,谁能帮助?(鼠儿)-鼠+儿,偏旁是鼠,右面一个儿--Shizhao (Talk) 06:07 2004年3月2日 (UTC)

是“儿”還是“几”?不過兩个字我也不能输入哦。我再幫你查一查。--石添小草 07:09 2004年3月2日 (UTC)
查無此鼠:http://www.unicode.org/cgi-bin/UnihanRSIndex.pl?radical=208&minstrokes=0&maxstrokes=50 你知道那種鼠的英文名稱嗎?--石添小草 07:13 2004年3月2日 (UTC)

洁鼠(鼠儿) Bright-colored mouse opossum (儿写作繁体字)--Shizhao (Talk) 07:20 2004年3月2日 (UTC)

找到了:“𪕨”http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=2A568&useutf8=false 不過比較麻煩... 因為:

  1. 未必可以打;
  2. 即使可以打,也未必可以顯示出來。因為這個字在第二平面,一來系統未必支援第二平面。而就算支援,也未必可以買到一隻字體可以顯示這個字。

試試這個如何?“”。--石添小草 08:21 2004年3月2日 (UTC)

感谢。还有一个字(鼠平)如何输入--Shizhao (Talk) 08:27 2004年3月2日 (UTC)

Here: [1]. 所有Unicode-available的鼠部字都在統漢字庫(Unihan index);但是大部分少用字連Win XP(自動萬字碼字體安裝好了)都看不到。---Menchi (討論頁)Â 09:36 2004年3月2日 (UTC)
我只是奇怪... 這些字 Shizhao 你都可以看得到嗎?  :-O -- 石添小草 15:42 2004年3月2日 (UTC)
有两个字看不到--Shizhao (Talk) 15:47 2004年3月2日 (UTC)

This list is just becoming horrible long. -- Wing 13:36 2004年3月2日 (UTC)

“猫科”中好像漏了“非洲狮”这一物种。--Juan

非洲狮属于豹属--Shizhao (Talk) 14:07 2004年3月2日 (UTC)
这个列表每个属只举一个物种为代表--Shizhao (Talk) 14:27 2004年3月2日 (UTC)

不等于智人不等于人属--Shizhao (Talk) 13:56 2004年3月2日 (UTC)

But 人 is homo yes? And the only specie of living homo ist Homo sapiens, so 智人? -- Wing 13:59 2004年3月2日 (UTC)
人拉丁文名Homo sapiens,英文Man,人属拉丁文名Homo,英文Man, mankind, Human being,智人是古人类学的分类,我也很糊涂--Shizhao (Talk) 14:07 2004年3月2日 (UTC)

查了一些资料,似乎是人=智人,现代人属于智人--Shizhao (Talk) 14:27 2004年3月2日 (UTC)

OK, 现代人 is Homo sapiens sapiens or anatomically modern man in English. That makes sense. And 人 is just the specie Homo sapiens, without the earlier now distincted species such as H.erectus, H.habilis etc. Ok, then we have made this point clear. Great. Thanks. -- Wing 15:24 2004年3月2日 (UTC)

本页长度达91KB...

本頁面長度過長 (沒記錯排名好像有全維基前三長),用比較差的電腦瀏覽時,開啟會有困難。不能把科以下打散分到其他條目去嗎? (列到科就好了,哺乳類也分成120 - 140科呢) --Kerry 2007年5月26日 (六) 03:42 (UTC)[回复]

(-)反对 - User:Smallmiew

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了哺乳动物分类表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月24日 (六) 22:15 (UTC)[回复]

哺乳动物分类表属种太多了,对快速查找的用户有困难,能重编吗?

列到科级就行了,同时根据近年分类编辑和添加一些灭绝的科。Lab06 N 留言2019年6月1日 (六) 19:20 (UTC)[回复]

建议精简内容,下级分类具体到目级即可

许多史前物种不确定归入哪一科,本条目具体到科级,则未能涵盖这些物种。例如本条目中的 抹香鲸总科 只列出了现存的 抹香鲸科 与 小抹香鲸科,而该总科下已灭绝的 梅氏利维坦鲸 尚未确定科级分类,即不属于这两个现存的科,可见本条目漏掉了这类物种,对哺乳动物的收录并不全面。因此可以考虑只列到目级,既能避免这种收录不全的情况,又便于更新维护。--蕭漫留言2020年6月2日 (二) 14:10 (UTC)[回复]