Talk:原始印歐語

好象有人把“印欧语”重定向“印欧语系”，破坏了“印欧语”的条目，能不能取消重定，恢复原来的条目？谢谢大家帮忙向柏霖 15:50 2004年12月19日 (UTC)

區別

印歐語和印歐語言和印歐語系有什麽區別嗎？--Samuel 02:26 2003年11月17日 (UTC)

好像印歐語 = Proto Indo-European language，印歐語系 = Indo-European languages。－Menchi 02:37 2003年11月17日 (UTC)

Ooo，:O，在中文里面有区别吗？--Samuel 02:54 2003年11月17日 (UTC)

複數就是"系"，Proto-Indo-European＝原始印歐語。但是我不知道為什麼向柏霖沒寫"原始"，也許印欧语不＝原始印欧语。 --Menchi 03:01 2003年11月17日 (UTC)

此文观点不中立：“19世纪语言学最显赫的成绩毫无疑问是印欧语的构拟。”--Shizhao 17:00 2003年12月3日 (UTC)

是吗？我觉得没有什么不妥呀。--Samuel 17:06 2003年12月3日 (UTC)

聽起來很不中立（"毫无疑问"），但是不知道是不是事實。－Menchi 04:53 2003年12月4日 (UTC)

或者在前面加上一点字？“普遍认为，19世纪语言学最显赫的成绩是印欧语的构拟”？--Samuel 10:09 2003年12月4日 (UTC)

聽起來比較好。－Menchi 10:11 2003年12月4日 (UTC)

但是我觉得这篇文章要修改一下，因为好像从头到尾都没有给印欧语下一个定义。我认为最好在第一段的第一句话给出定义（如果可能的话），好像文章Blog一样，我看完后还是不知道blog是什么！ --Samuel 10:19 2003年12月4日 (UTC)

對欸，沒有introductory sentence？！要啊！－Menchi 10:21 2003年12月4日 (UTC)

柏霖兄, 這個條目好像算是"印欧语系"這個概念的歷史起源和發展介紹. 是不是能試著將這個條目和印欧语系合併呢? --wdshu|阿呆 19:00 2005年2月2日 (UTC)

我决定把各个定律独立起来作为单独的条目,每个条目写得详细一点.印欧语系是语言的列表,没有必要合并,但是我觉得语源学的内容应该和印欧语调整一下.还有,你如果发现我写的条目有语文上的毛病,请你帮我修改.向柏霖 09:33 2005年2月4日 (UTC)

各位维基人：

我刚刚修改了原始印歐語中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了原始印歐語中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了原始印歐語中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。