Talk:《黑天鹅》获奖名单
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 《黑天鹅》获奖名单曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
新条目推荐讨论
- 犹太裔美国导演达伦·阿伦诺夫斯基执导的独立心理恐怖片《黑天鹅》获得了哪些奖项？
- 《黑天鹅》获奖名单条目由Nishino Asuka（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nishino Asuka（讨论 | 貢獻），属于“movie”类型，提名于2024年2月25日 16:00 (UTC)。
說明：同步参选特色列表，欢迎各位提出宝贵的意见。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月25日 (日) 16:04 (UTC)- (＋)支持--JimGrassroot（留言） 2024年2月25日 (日) 18:45 (UTC)
- (＋)支持----FradonStar|八闽风云 2024年2月26日 (一) 08:41 (UTC)
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2024年2月27日 (二) 01:16 (UTC)
- (＋)支持--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年2月27日 (二) 02:44 (UTC)
- 暫時
(－)反对及(？)疑問，黑天鹅 (电影)主條目中本身就有個獲獎名單，好像有點取巧。--Underconstruction00（留言） 2024年2月27日 (二) 06:31 (UTC)- 合理懷疑，DYKN其中一個標準是「条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复」，不過我看主條目那一段刪掉只有「31,289byte」，當前名單是68,360byte，大致過半，應該沒問題。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (＋)支持 紺野夢人 2024年3月1日 (五) 07:33 (UTC)
特色列表評選
《黑天鹅》获奖名单（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--绍🌟煦·集思广益 2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC)
- 基礎評選期：2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC) 至 2024年3月10日 (日) 16:13 (UTC)
- 評選延長期：2024年3月10日 (日) 16:13 (UTC) 至 2024年3月24日 (日) 16:13 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年4月9日 (二) 16:14 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月23日 (二) 16:14 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。提名人票，翻译自英维对应FL，同步参与本站DYKC。并在原英维FL基础之上做了一些小改动，相信符合本站FL标准。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC)
- (？)疑問，黑天鹅 (电影)主條目中本身就有個獲獎名單，好像有點取巧。且有何特色可言？--Underconstruction00（留言） 2024年2月27日 (二) 06:34 (UTC)
- 那就把这两个条目分开写不就好了吗？--绍🌟煦·集思广益 2024年2月27日 (二) 08:17 (UTC)
- @Underconstruction00：我已经把主条目里的“获奖名单”一章节的内容全都删掉了，换上了{{see also}}模板。当时我在翻译这个列表的时候还没注意主条目也有一个获奖名单，实在抱歉。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月27日 (二) 12:08 (UTC)
- 而且我觉得翻译条目或列表和取巧与否关系不大，翻译往往看的是翻译的质量是否达标。而且拿这个列表来举例子，主条目确实也有一个“获奖名单”章节，但在这个列表当中的“获奖名单”章节只是整个列表的一部分，更重要的是列表导言部分内容的翻译质量。你不去关注导言部分内容的翻译质量，而是去关注“获奖名单”章节是否“取巧”，是不是直接把主条目对应章节的内容全部复制过来。这种做法也过于本末倒置了。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月27日 (二) 12:30 (UTC)
- 主條目有倒不影響其FL提名，DYK就不好説了。除MOS:BOLDLINK外，一：“
Metacritic將該片列入其年度最佳電影名單。
”——這句表述是錯誤的，因為資料只顯示列入年度十大的媒體是滾石。二：“但即便《黑天鵝》入圍了最佳影片獎，該片也仍入圍他們的「你想愛卻無法愛的電影」一獎項。
”——請問這轉折關係為何？三：“最佳裸露、性慾和性誘惑描寫
”——前後譯名不一。四：列表明明寫的是“獎項”，但到美國演員工會獎時卻標的是“演員工會”。--冰融s 🧊 2024年2月28日 (三) 06:07 (UTC)- @BrianBYBYBY：大部分问题已改，但是您所列举的第三条转折问题我有不同意见。“最佳影片”很明显是一个褒义奖项，“你想爱却无法爱的电影”很明显不是褒义，所以才需要转折。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月28日 (三) 10:46 (UTC)
- 我在想，把「該片」改成「卻」不知道會不會順很多。--Sean0115 2024年2月28日 (三) 10:52 (UTC)
- @Sean0115：我已经按照您的意见进行了修改，谢谢您的好意。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月29日 (四) 23:05 (UTC)
- 我在想，把「該片」改成「卻」不知道會不會順很多。--Sean0115 2024年2月28日 (三) 10:52 (UTC)
- @BrianBYBYBY：大部分问题已改，但是您所列举的第三条转折问题我有不同意见。“最佳影片”很明显是一个褒义奖项，“你想爱却无法爱的电影”很明显不是褒义，所以才需要转折。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月28日 (三) 10:46 (UTC)
：1 符合特色列表标准票，未達標準。--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年3月30日 (六) 13:57 (UTC)
