跳转到内容

维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/Walter Grassroot

维基百科,自由的百科全书

提名Walter Grassroot獲得维基内容专家

提名Walter Grassroot讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目:总共创建超过13000个条目,其中86个DYK、2个FA、10个GA、1个FL,内容涵盖科学、历史、文艺、经济民生等各个领域,相信维基内容专家这个称号是名副其实的。— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月30日 (三) 09:02 (UTC)[回复]

被提名人意見:欣然接受,谢谢。--Walter Grassroot () 2013年10月30日 (三) 23:42 (UTC)[回复]
預提名期(最長三個星期)︰2013年10月30日至2013年11月20日。
投票期:2013年10月31日至2013年11月14日

支持

  1. (+)支持:提名人票,理由已述。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月30日 (三) 09:06 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,必须的。--铁铁的火大了 2013年10月30日 (三) 09:14 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,路过,支持勤劳的维基人--Fayhoo留言2013年10月31日 (四) 02:16 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,随机点阅了几篇创建条目,如了不起的盖茨比,竟然能列出大量中文译本,非常好。虽然还是不会查ga、fa。看了该用户编写理念及判断年龄,支持勤劳成熟的维基人。--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月31日 (四) 02:30 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,應該改授予大師吧!--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年10月31日 (四) 13:10 (UTC)[回复]
    還沒成為專家,不能成為大師。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年10月31日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,其实已超越不少内容专家的贡献--镜海水手留言2013年10月31日 (四) 13:33 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,WOW--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年10月31日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,相當勤勞的維基人--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年10月31日 (四) 16:07 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,加油!--老陳留言2013年11月1日 (五) 00:23 (UTC)[回复]
  10. (+)支持:贡献很大。--如沐西风留言2013年11月1日 (五) 02:30 (UTC)[回复]
  11. (+)支持早就应该是了! AndyHe829留言2013年11月1日 (五) 08:58 (UTC)[回复]
  12. (+)支持大神--CHEM.is.TRY 2013年11月1日 (五) 13:56 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,符合要求。--Towerman留言2013年11月1日 (五) 15:03 (UTC)[回复]
  14. (+)支持,惟提醒Walter Grassroot今后请不要再使用机器人创建文物保护单位,此类条目不适合再为维基百科冲击条目数量凑数。--猫猫的日记本留言2013年11月3日 (日) 05:42 (UTC)[回复]
  15. (+)支持:對明清進士的條目貢獻很大。--Outlookxp留言2013年11月4日 (一) 07:00 (UTC)[回复]
  16. (+)支持--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月4日 (一) 12:16 (UTC)[回复]
  17. (+)支持,勤勤懇懇,無論使用bot與否,都是貢獻傑出的編輯。--天天 (留言) 2013年11月6日 (三) 02:28 (UTC)[回复]
  18. (+)支持某生留言2013年11月10日 (日) 02:00 (UTC)[回复]

反對

  1. (-)反对,虽然Walter Grassroot创建了不少条目,但其中很多都是侵权的。见Wikipedia:申请解除权限/Walter Grassroot/第2次。--Symplectopedia留言2013年10月30日 (三) 17:46 (UTC)[回复]

中立

  1. (=)中立路过。看童靴的编辑量足够了,想再看看童靴的DYK、GA、FA、FL质量,so先中立,查阅后以确定是否应该投支持票。(在下编写维基时间不久,不会查看用户的dyk、ga、fa、fl贡献,还望见谅)--白开水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月31日 (四) 01:41 (UTC)[回复]

意見

  1. (:)回應,对Symplectopedia君的相同質疑,我已经在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Walter_Grassroot做了答复。

再稍微補充一些,就當是補舊賬了。其實這個是兩年前的一個舊賬,後來有人常常問起我也沒有回答,既然翻出來,我就略作解釋一下。背景是這樣的,2011年初,Symplectopedia君和Choij君發生了兩年多的衝突,最後以Choij君徹底離開中文維基告終。之前我和Choij在一系列醫學條目上有合作,所以話語上我偏向Choij,和S君關係不甚好。2010年4月,Symplectopedias第三次申請管理員,我也投了反對票,S君連續四次申請管理員未成功后,他的頁面就變成如今樣子。2011年初,Choij君被S君逼走的,非常可惜,如果不是這樣,不至於現在只有寥寥幾人孤軍奮鬥在醫學條目中。

2011年5月30日,S君對我編寫的那些40個人物小條目進行集中提刪;後來兩個多月我都沒有涉足中文維基(忙碩士論文答辯),很多人就這些條目是否侵權有過爭論,但我不知結果。當時面臨中文維基最混亂的時期(蘋果派、百樂兔和黃世澤等等黨爭),我就沒有單純對此事追究,免得讓大家亂上加亂。回來后,發現這些條目一些被當時管理員保留,一些被幾位朋友當即重寫,一些是我後來7月-12月之間重寫,現在均都在維基百科中,以正常條目而存在。因為我創建的條目大概是13000個左右,40個條目也就占我對維基創建條目這方面的貢獻的0.3%,而且已經全員重寫,就沒把這個當回事;我很感謝各位的幫助,使得很多條目不會因我個人緣由,而無緣收錄到維基中;於是我更努力地放在條目的編寫和創作中。巡查赦免權待我回來后,管理員就重新加權了,一位巡查員朋友戲稱是太怕我又開始大寫條目。既然S君屢次提及,那麼我就只能略作解釋。當時很多幫助和參與的編輯還活躍在這裡,他們中的一些也可以佐證。希望S君抽空閱讀一下,達師在提名Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/政區特別貢獻/Symplectopedia中提出的理由,望閣下自趣。謝謝。--Walter Grassroot () 2013年10月30日 (三) 23:42 (UTC)[回复]

結果