Talk:哈利·格里肯
![]() | 哈利·格里肯是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
哈利·格里肯属于维基百科人物主题科學家、發明家及數學家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Harry Glicken”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/HarryGlicken.jpg/80px-HarryGlicken.jpg)
- 哪位火山学家在1980年圣海伦火山爆发当天正好决定休假而幸免于难,从此为顶班同事的死自责不已,直至十余年后同样死于火山喷发?
- 哈利·格里肯条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“volcanologist”类型,提名于2015年12月17日 16:47 (UTC)。
「直至十余年后同年死于」...不順--Liaon98 我是廢物 2015年12月17日 (四) 16:59 (UTC)- (+)支持符合DYK标准。感觉很少人写火山学方面的专家,鼓励一下。--1=0,欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月18日 (五) 04:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月19日 (六) 17:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2015年12月20日 (日) 22:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。很有意義的條目。--烈羽(留言) 2015年12月21日 (一) 10:38 (UTC)
优良条目评选
哈利·格里肯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:职业人物>火山学家(或地质学家),提名人:7(留言) 2015年12月17日 (四) 16:48 (UTC)
- 投票期:2015年12月17日 (四) 16:48 (UTC) 至 2015年12月24日 (四) 16:48 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年12月17日 (四) 16:48 (UTC)
- (=)中立:良质翻译。然条目中有不少带有一定感情色彩的语句(尽管很明显是英文条目本身就带有的),是否应当考虑修改?Innocentius(留言) 2015年12月17日 (四) 18:30 (UTC)
- 另,阁下的翻译中有使得本来已经带有一定感情色彩的语句加重的情况。例如:“格里肯此后继续研究圣海伦火山,但一直对约翰斯顿的死耿耿于怀、自责不已。”对照英文“ and blamed himself for the death of fellow volcanologist David A. Johnston”;这里的“blamed himself” 和“耿耿于怀,自责不已”完全不同,前者为事实叙述而后者带有强烈的个人美化色彩。Innocentius(留言) 2015年12月17日 (四) 18:41 (UTC)
- 此外,尽管英文是特色条目,但是其中仍然带有不少美化其形象的个人心理描写(虽然按照个人的角度觉得这种美化没啥不好的...)。是否应该考虑在翻译的时候有选择性的去除此类文字?Innocentius(留言) 2015年12月17日 (四) 18:41 (UTC)
- 而且还有一张图片的说明没翻译……--№.N(留言) 2015年12月18日 (五) 02:49 (UTC)
- 白天忙没时间,刚刚重新检查完,个人认为现在的状态OK了,另,首段并不完全是对照英语翻译的。--7(留言) 2015年12月18日 (五) 13:52 (UTC)
符合优良条目标准:感觉不错。--Qa003qa003(留言) 2015年12月21日 (一) 12:43 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年12月24日 (四) 08:30 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年12月24日 (四) 13:40 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2015年12月24日 (四) 15:58 (UTC)
符合优良条目标准:内容详实,语言流畅,参考资料充分。--Azunyan(留言) 2015年12月24日 (四) 15:59 (UTC)
6 yesGA,0 noGA,1中立票,入選。-Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月25日 (五) 00:43 (UTC)
特色条目评选
哈利·格里肯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地质和地球物理学,提名人:7(留言) 2015年12月25日 (五) 15:32 (UTC)
- 投票期:2015年12月25日 (五) 15:32 (UTC) 至 2016年1月8日 (五) 15:32 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年12月25日 (五) 15:32 (UTC)
符合典范条目标准:内容充足,参考来源足以支撑本文,符合标准。--Leiem(留言) 2015年12月31日 (四) 13:55 (UTC)
符合典范条目标准:内文足够,来源足以支撑全文,语句顺畅。--№.N(留言) 2016年1月2日 (六) 02:33 (UTC)
符合典范条目标准:符合要求。--我只不过是一堆原子 2016年1月3日 (日) 14:25 (UTC)
符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月5日 (五) 02:45 (UTC)
符合典范条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年1月5日 (二) 15:23 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年1月6日 (三) 13:31 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。--1=0,欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年1月8日 (五) 12:48 (UTC)
- 8支持,0反对,入选。--119.132.252.200(留言) 2016年1月8日 (五) 15:53 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了哈利·格里肯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nationalgeographic.com/adventure/0412/excerpt2.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150720121304/http://www.nationalgeographic.com/adventure/0412/excerpt2.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。