使用者討論:Nzl2015
圍棋條目
- 我改了曹薰鉉和劉昌赫的條目，但是從現在開始，請不要提醒我哪些條目需要改進，我理解你的願望是源自希望改進圍棋條目。維基本來就應該是大家參與，每個人都有義務做貢獻，早晚會有人繼續把這些條目改進。你如果願意參與，就花點時間學習HTML，如果不行就請耐心等待。我個人沒有時間和精力修改所有我有能力修改的條目。謝謝！Grokus (留言) 2010年10月30日 (六) 19:02 (UTC)
有關模板（二）
- 我個人認為你過高估計了監視列表的作用。如果圍棋條目都能做到及時更新，跟多讀者就會養成常看的習慣，谷歌的搜索排名也會很靠前。
- 模板有它獨特的功能，就是把一部分版面模塊化，避免重複。比如第7屆倡棋杯，你不可能把所有關於它的內容加到主條目倡棋杯，最普通的做法就是像第6屆倡棋杯一樣，創建條目第七屆倡棋杯，包括網絡預選賽，複賽和本賽，主條目倡棋杯只包括本賽的內容。由於本賽要同時被兩個條目引用-倡棋杯和第七屆倡棋杯，所以有必要創建一個模板模板:第七屆倡棋杯本賽。
- 另外，中文維基上的很多技巧都源自英文維基，請有時間多在英文維基上學學，尤其是體育條目有很多相似之處。
有關模板
每屆比賽生成一個模板是為了便於統計工作。另外比賽內容需要擴充時通常也需要生成模板。
對過往比賽模板監控沒太大必要，除非有人搞破壞，一般不會有人改動。對近幾年的比賽模板，你可以每個單獨監控。老模板如果一定要監控就單獨監控好了。
維基模板
{{}}是嵌入整個模板。比如{{世界智力運動會圍棋比賽獎牌榜}}是把模板:世界智力運動會圍棋比賽獎牌榜中的整個內容嵌進來。其它維基的編輯格式和技巧可以慢慢學，經常看代碼就可以掌握很多。
有關「Round32-without third」和其他圍棋模板，使用起來不是很方便，如果你對編程在行可以考慮用程序生成（不過也要花不少功夫），否則沒有太好的辦法，只能一點一點編輯。
智運會條目
「世界智力運動會圍棋比賽」是我根據您的建議新加的，是一個概括性的條目，目前為止只有一屆智運會，所以看起來有合併的必要，但是從長遠來看，我個人意見是保留，分條目記錄每屆比賽細節，總條目寫概況性質的內容。另外我昨天新加了亞洲運動會圍棋比賽，不過現在太短，請幫忙擴充。--Grokus (留言) 2010年8月12日 (四) 12:38 (UTC)
有關圍棋條目
多謝你的建議，以下是我的答覆。
- 亞運會和智運會圍棋比賽應該編寫總括的條目，在總條目下面分別編寫每屆內容
- 一般來說，是需要總括的條目，只是這兩項比賽剛剛開始，所以不見得馬上這樣組織。另外每屆的分條目可能還是需要，如果細節太多，不適合全部包括在總條目下
- 圍棋棋手國際成績中，在有年份的情況下是否可以省略「第幾屆」？
- 同意，已經照辦，如果看到不符合標準的地方請儘管改寫
- 國際大賽成績列舉標準可否僅限世界八強？
- 同意，已經照辦，如果看到不符合標準的地方請儘管改寫
Grokus (留言) 2010年8月11日 (三) 14:19 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2010年12月10日 (五) 15:17 (UTC)
目前票選中的主題；武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:List of recessions in the United States、en:Green Scare、en:Michael Pollan、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Darwin–Wedgwood family、en:Theodore Roosevelt Association、en:C99、en:List of convicted computer criminals，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年12月10日 (五) 15:17 (UTC)
授予維基助理編輯(A)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯（A級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月20日 (日) 08:26 (UTC)
不要這麼不耐煩嘛
感謝您的貢獻。我最近有點忙，過一陣子再編。--Kelu (留言) 2011年2月20日 (日) 10:03 (UTC)
re. 西南王戰
我已將西南王戰合併至西南棋王賽。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年2月23日 (三) 10:25 (UTC)
那您得換個代理了
請問你現在哪個城市？--Kelu (留言) 2011年2月27日 (日) 13:38 (UTC)
關於威孚房開杯
你好，關於你說的威孚房開杯，我個人認為它不屬於限制性比賽。理由： 1，個人理解限制性比賽是有年齡或者性別限制，比如新秀賽、元老賽、女子賽等，西南王賽是地域限制，而不簡單為人數限制，這是中國圍棋的國情。 2，威孚房開杯的確是限定人數，只能說是比賽規模較小，不如名人戰、天元戰、倡棋杯、阿含桐山杯、爛柯杯、龍星戰這六大比賽設有網絡預選，但是和招商銀行杯、理光杯等相同，是按照一定等級分，招行是前64，理光是前30再加新秀16名等，是一個級別的。在NEC杯停辦後，威孚房開杯已經成為國內五大快棋賽之一了。 3，回顧過去，天元戰、名人戰等在沒有網絡預選時也是限定名額的，天元戰是32人，後來加了16人的本選賽，名人戰是64人，難道也把過去的天元戰和名人戰當做限制性比賽嗎？ 4，按照目前比賽規程來說，獲得國內冠軍都是能夠獲得種子席位，威孚房開杯和名人、天元、倡棋杯、爛柯杯、阿含桐山杯、理光杯、招商銀行杯、龍星戰、全國個人賽並為國內10大比賽，享受的待遇是相同的，這個可以參考各項比賽規程中的說明。 中國國內比賽和日韓國內比賽不同，的確是有自己特色的，不知道，這麼解釋，你我意見能夠統一嗎! --唐肥 (留言) 2011年2月28日 (一) 11:29 (UTC)
注意到你尋求導師幫助
如有任何問題可以和我聯繫，我還有即時聯繫方式：qq:[email protected] 其他聯繫方式請參考我的用戶頁。--蘋果派.留言 2011年3月2日 (三) 16:45 (UTC)
當然可以。--蘋果派.留言 2011年3月3日 (四) 13:21 (UTC)
使用圍棋比賽模板
關於使用圍棋比賽的模板問題，早先我也和kelu提過，雖然我和kelu是好朋友，其實我是非常不喜歡他做的圍棋模板，因為應用有局限，而且並不覺得好看，我個人還是喜歡用表格形式來做對陣表。 kelu的圍棋比賽模板頂多適用於16強比賽，看上去還是馬馬虎虎，比賽人多了，就看起來不舒服了，除非是像你想想的，能夠設置更多人，比如64人、128人的對陣表。 比如在做第1屆名人戰，64強雙敗淘汰，他就很難做出，後來還是叫我用表格形式來做。 而且在很多比賽中，還一定要加入具體的勝負，我覺得很沒有必要，不需要一網打盡的格式。 天元戰我做了一半，後來因故就沒做下去，後面的是kelu用圍棋模板做的，覺得很不統一，很想把他全改掉。 表格的形式能夠適用於各種比賽形式，而且也非常統一。 以上是我個人觀點，你參考一下。--唐肥 (留言) 2011年3月3日 (四) 11:31 (UTC)
- 很高興看到你們的討論。我也來插幾句：圍棋模板毫無疑問比表格好，只是目前的模板都有待於完善。其實我最大的夢想是將sgf棋譜加入維基，不過這工程浩大且牽涉到版權問題。--Kelu (留言) 2011年3月5日 (六) 13:34 (UTC)
我也再說兩句，此前我也去看過溫網、奧網等網球四個大滿貫公開賽，因為大滿貫公開賽是128人的，果然，他基本上都是分為16人1組，格式上看起來比較清楚。因此Nzl2015如果要做BC卡杯之類的比賽，我覺得可以分為4個區來做，而其他32強比賽也可以分為上下半區來做，那樣看起來更清楚，把圍棋模板運用的才好。--唐肥 (留言) 2011年3月6日 (日) 09:22 (UTC)
模板
Template:48TeamBracket的使用情況可參考2010年司諾克大師賽中的語法。此模板是從英文維基複製來的，具體的使用情況可參考英文版的同名模板。另外在下注意到閣下嘗試在圍棋賽事中使用模板，對於雙敗淘汰賽事在下建議可以考慮引入英文版本的en:Template:16TeamBracket-Compact-DoubleElim3。--啊吧啦咕@維菌協-Foul and a Miss 2011年3月6日 (日) 06:58 (UTC)
試用模板編寫BC信用卡杯第二屆本賽
| 第1輪 1月16日 |
第2輪 1月28-31日 2月4-7日 |
第3輪 2月26日- 3月1日 3月4-7日 |
第4輪 3月18-21日 |
半決賽 4月3-4日 |
決賽 4月24-29日 | |||||||||||||||||||||||
 曹薰鉉
|
勝 | 溫昭珍
|
|
曹薰鉉 | 白 | |||||||||||||||||||||||
 丁偉
|
勝 | 崔明勛
|
|
丁偉 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
|
|
丁偉 | 黑 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
牛雨田 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
 井山裕太
|
勝 | 羅玄
|
|
井山裕太 | 白 | |||||||||||||||||||||||
| 牛雨田
|
勝 | 李聖宰
|
|
牛雨田 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
|
|
牛雨田 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
朴廷桓 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
| 朴廷桓
|
勝 | 謝赫
|
|
朴廷桓 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 金日煥
|
勝 | 李春揆
|
|
金日煥 | 白 | |||||||||||||||||||||||
|
|
朴廷桓 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
柁嘉熹 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
| 許映皓
|
勝 |  陳詩淵
|
|
許映皓 | 白 | |||||||||||||||||||||||
| 柁嘉熹
|
勝 | 周睿羊
|
|
柁嘉熹 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
|
|
朴廷桓 | 黑 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
常昊 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
| 金志錫
|
勝 | 尹赫
|
|
金志錫 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 李軒豪
|
勝 | 裴俊熙
|
|
李軒豪 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
|
|
金志錫 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
崔哲瀚 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
| 崔哲瀚
|
勝 | 宋泰坤
|
|
崔哲瀚 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 檀嘯
|
勝 | 周鶴洋
|
|
檀嘯 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
|
|
崔哲瀚 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
常昊 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
| 睦鎮碩
|
勝 | 金基原
|
|
睦鎮碩 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
| 彭荃
|
勝 | 白大鉉
|
|
彭荃 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
|
|
彭荃 | 黑 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
常昊 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
| 常昊
|
勝 | 王磊
|
|
常昊 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 金惠敏
|
勝 | 安達勛
|
|
金惠敏 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
|
|
常昊 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
李世乭 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||
| 朴永訓
|
勝 | 朴永容
|
|
朴永訓 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 柳珉瀅
|
勝 | 金秀勇
|
|
柳珉瀅 | 白 | |||||||||||||||||||||||
|
|
朴永訓 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
劉昌赫 | 黑 | ||||||||||||||||||||||||||
| 山田規三生
|
勝 | 鍾文靖
|
|
山田規三生 | 白 | |||||||||||||||||||||||
| 劉昌赫
|
勝 | 李赫
|
|
劉昌赫 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
|
|
朴永訓 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
李世乭 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
| 李世乭
|
勝 | 李柱衡
|
|
李世乭 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 洪性志
|
勝 | 李元憐
|
|
洪性志 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
|
|
李世乭 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
孔傑 | 黑 | ||||||||||||||||||||||||||
| 孔傑
|
勝 | 朱元豪
|
|
孔傑 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 時越
|
勝 | 孫力
|
|
時越 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
|
|
李世乭 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
金起用 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
| 李昌鎬
|
勝 | 韓態熙
|
|
韓態熙 | 白 | |||||||||||||||||||||||
| 安祚永
|
勝 | 王垚
|
|
安祚永 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
|
|
安祚永 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
古力 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
| 古力
|
勝 | 崔顯宰
|
|
古力 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 張立
|
勝 | 朴志娟
|
|
張立 | 白 | |||||||||||||||||||||||
|
|
安祚永 | 黑 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
金起用 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
| 金起用
|
勝 | 姜東潤
|
|
金起用 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
| 韓雄奎
|
勝 | 白洪淅
|
|
韓雄奎 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
|
|
金起用 | 勝 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
朴升賢 | 白 | ||||||||||||||||||||||||||
| 金萬樹
|
勝 | 劉星
|
|
金萬樹 | 黑 | |||||||||||||||||||||||
| 朴升賢
|
勝 | 元晟溱
|
|
朴升賢 | 勝 | |||||||||||||||||||||||
- 建議：把國旗和人名都放在中間格、左側格標黑白、右側格標勝負。另外：一列之中只要把最寬的一格用nowrap頂開，其他格子就自然可以頂開了。英文版的en:Template:64TeamBracket可供64人單淘汰使用，但篇幅太長不夠美觀，可考慮分上下半區使用2個Template:32TeamBracket，決賽再單獨製作表格（分區排版可參考en:2011_Australian_Open_–_Men's_Singles）。篇幅過長後每屆比賽最好拆分成單獨條目。--啊吧啦咕@維菌協-Foul and a Miss 2011年3月6日 (日) 11:00 (UTC)
謝謝，可以省掉很多nowrap了。那個64的模板我研究過，就是因為上下距離拉的太長，我才用的目前這個模板的。分成兩個32我是不贊成的，影響了連貫統一。至於國旗和人名是否需要調整，我再研究一下，同時也期待kelu和唐肥來說說意見。Nzl2015 (留言) 2011年3月6日 (日) 11:05 (UTC)
- 很漂亮，我喜歡--Kelu (留言) 2011年3月6日 (日) 12:49 (UTC)
邀請
您好，「中文維基 北美同好會」QQ群已經建立，我們誠摯的邀請您加入我們的群，以便在北美的中文維基人能夠更好的聯絡與交流。我們的QQ群號是：15739750。--痞子狒狒 (留言) 2011年3月6日 (日) 22:57 (UTC)
你和ybxk的關係
我看到的是你的主張不佳，先對別人動嘴的也是你。總是讓我看前邊，何不指明你自己認為受了什麽委屈？另外你看來是涉嫌用傀儡了。我希望你是因為忘了密碼之類的原因，早點消掉那個為佳。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月2日 (四) 01:07 (UTC)
ybxk這個帳號並未被封禁，而你的態度也可見你並非惡意為之。當然如果你若為其他原因離開維基百科，我表示尊重。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月14日 (二) 08:49 (UTC)
2011上海夏聚邀請
歡迎您能前來參與此次的2011上海夏聚。--Mountain (留言) 2011年8月16日 (二) 19:03 (UTC)
拓荒特別貢獻獎
請閣下至Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻獎/Kelu投票支持我獲得拓荒特別貢獻獎（圍棋領域拓荒）。謝謝！--Kelu（留言） 2015年4月25日 (六) 18:03 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Nzl2015您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
歡迎加入西南維基社群
您好，最近小弟和一位重慶維基人一起策劃組建了西南維基社群，歡迎來自重慶的維基人加入我們自己的地方社群
。--西流※河水 · 批判一番 2017年9月29日 (五) 21:49 (UTC)
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）