討論:高捷少女

這是一個討論頁，討論改善條目高捷少女。
這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

條目方針

來源搜尋：「"高捷少女"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

高捷少女是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

此條目曾於2015年7月25日在維基百科首頁的典範條目上展示。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年2月15日	優良條目評選	入選
2015年7月22日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年1月21日及2015年1月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2015年1月21日：為了吸引年輕族群，高雄捷運採用哪些虛擬角色當虛擬代言人？
2015年1月27日：高雄捷運在鹽埕埔站和凱旋站自2014年起設置了哪些虛擬角色人形立牌？

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

城市軌道交通專題

（獲評典範級、低重要度）

	城市軌道交通主題閱論編本條目頁屬於城市軌道交通專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

ACG專題

（獲評典範級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

台灣專題

（獲評典範級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

下列參考或許有助改進條目：

高捷少女「萌」利驚人-年創千萬產值

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

為了吸引年輕族群，高雄捷運採用哪些虛擬角色當虛擬代言人？
高捷少女條目由Jacklamf1d14（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jacklamf1d14（討論 | 貢獻），屬於「ACG」類型，提名於2015年1月17日 08:58 (UTC)。
- 說明：花了兩小時（另加圖片30分鐘）編了這條目，此後南方便可組個「五巨頭」了。不過可惡的是圖片怎也搞不定（緋華你沒在p站放Emilia啊……），求救啊……另外求高雄的朋友去朝聖拍一些相片囉~ --放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月17日 (六) 8:58 (UTC)
- (＋)支持--'''灰糖'''（留言） 2015年1月17日 (六) 09:29 (UTC)[回覆]
- (！)意見講雇用怪怪的吧。--Cjackh（留言） 2015年1月17日 (六) 10:06 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：總不能說推出吧。而且你不覺得這樣很有幽默感嗎www --放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月17日 (六) 10:43 (UTC)[回覆]
    - (：)回應改成為了吸引年輕族群，高雄捷運採用哪些人當虛擬代言人會比較好...--Cjackh（留言） 2015年1月17日 (六) 10:47 (UTC)[回覆]
      - (：)回應：好吧 =3= --放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月17日 (六) 11:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Cjackh（留言） 2015年1月17日 (六) 12:34 (UTC)[回覆]
- (！)意見：建議不要使用一些俗語/非正式語言，條目應該解釋「二次元」或者為其加入內部連結。請確保條目沒有侵犯著作權，或者違反不許close paraphrasing規定，這點我無法去查。什麼「人物設定」的什麼人物介紹的點列，強烈建議使用敘述的方式，除非這樣的點列式資料能夠很容易帶出條目主題而且非用不可。這是因為，維基百科已經提供了信息框，什麼什麼這樣的點列應該自己自製信息框，維基百科的寫作形式需注意。當然若主編決定保持現狀，我們也不會禁止。--175.156.214.74（留言） 2015年1月17日 (六) 15:06 (UTC)[回覆]
- 另外，您上傳的非自由版權圖片，本身在上傳時應該補充多寫資訊，因為「合理使用」這四個字是不可以亂冠的，尤其是低解析度的部分。當然您上傳這些圖片也算是有功勞的，因為可以惠及讀者。--175.156.214.74（留言） 2015年1月17日 (六) 15:59 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：首先感謝你的意見，二次元、動漫迷與朝聖我都加上了藍鏈。另外俗話方面我就不知道了，仰或IP君你舉一舉例子好讓我改？著作權應該是沒問題的。還有人物設定方面，本小姐想把他放進Infobox的，但奈何有些東西例如背景故事什麼的佔的篇幅可能比較大。而且設定必須是由官方提供，就算是公認的設定也要附上來源。換句話說即是只要是設定不就都要加來源嗎？那就變得很累贅了。圖片嘛……那是我的習慣，不過應該沒問題。最後由衷感謝IP君的意見，ありがとうございます~ --放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月18日 (日) 5:32 (UTC)
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2015年1月18日 (日) 09:07 (UTC)[回覆]
- (＆)建議@Jacklamf1d14：可參考本人所撰寫的條目藍澤光。－日月星辰【留言簿】 2015年1月18日 (日) 20:24 (UTC)[回覆]
  - @Nickice：感謝Nickice君的意見，我已經參照你的條目改善了~ --放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月19日 (一) 10:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月19日 (一) 16:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持支持您的DYK，勇於編輯，讓維基百科更美好。 --萌動之心的签名开始包括其在内所有维基人都在说谎签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月19日 (一) 19:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持
- (＋)支持--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月20日 (二) 07:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--首醫女張德^㊣奏本 2015年1月20日 (二) 09:02 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:Kaohsiung MRT MiNe-M 100-1020U (15802297036).jpg

高雄捷運在鹽埕埔站和凱旋站自2014年起設置了哪些虛擬角色人形立牌？
高捷少女條目由KOKUYO（討論 | 貢獻）提名，其作者為KOKUYO（討論 | 貢獻），屬於「ACG」類型，提名於2015年1月23日 04:20 (UTC)。
- (！)意見：@KOKUYO君：可以依據大幅擴充的內容來另外想一個新的問題嗎？這問題在1月21日上首頁DYK時用過了。--Howard61313（留言） 2015年1月23日 (五) 04:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：跪拜大神……我的行動力沒有你這麼高啊w --放電の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月23日 (五) 5:36 (UTC)
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2015年1月23日 (五) 06:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--首醫女張德^㊣奏本 2015年1月23日 (五) 08:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Leoyunyi（留言） 2015年1月23日 (五) 10:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2015年1月23日 (五) 13:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：這張圖算是翻拍嗎？翻拍不知道還需不需要遵守合理使用？--Liaon98 _我是廢物 2015年1月23日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]
  - (～)補充：背景那邊前兩段老實說沒必要寫到如此詳細，我看不出寫這些跟本條目的關聯...當然可以說是為了提振搭乘人數，但似乎不需要寫到這麼多？--Liaon98 _我是廢物 2015年1月24日 (六) 00:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持偶很萌地支持您的DYK，o(∩_∩)o，(*^__^*)。 --萌動之心签名开始所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好.天使般的纯洁.共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月23日 (五) 17:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--№.N （留言） 2015年1月24日 (六) 04:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年1月24日 (六) 09:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月24日 (六) 16:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：Wetrace（留言） 2015年1月25日 (日) 00:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：難得看到關於台灣的動漫主題！——小南（留言） 2015年1月25日 (日) 13:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年1月25日 (日) 17:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Sunshine567（留言） 2015年1月26日 (一) 05:11 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.199.211（留言） 2015年2月15日 (日) 15:33 (UTC)[回覆]

高捷少女（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體-虛構角色與物體，提名人：Jjkjiang（留言） 2015年2月8日 (日) 14:01 (UTC)[回覆]

投票期：2015年2月8日 (日) 14:01 (UTC) 至 2015年2月15日 (日) 14:01 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。版面清晰簡潔。來源充足，可供查證。—Jjkjiang（留言） 2015年2月8日 (日) 14:01 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Whaterss（留言） 2015年2月10日 (二) 03:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。不過就身為前主編之一的我來說，這條目還是有點不足，特別是周邊和ff25的情況。另外高捷少女添加了另一角色「婕兒」，現已開始更新工作，但以我能力未必能切合此條目的品質，望@KOKUYO：君協助。--放電の少女 ^アクセス 2015年2月10日 (二) 5:38 (UTC)
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年2月10日 (二) 06:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足，條理清晰，參考資料豐富。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年2月10日 (二) 06:58 (UTC)[回覆]
(！)意見,太長（吃個蘑菇）--綜合症與一萬年（留言）
符合優良條目標準：基本符合優良條目要求。且中文維基在這方面缺乏收錄，這個條目能為以後的這方面條目作借鑑。--Kai199661（留言） 2015年2月10日 (二) 12:07 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：全文未出現貨幣種類。--Fxqf（留言） 2015年2月10日 (二) 13:56 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已改善。——孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年2月11日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：「然而整個捷運總經費花費達1813.79億元，其中政府出資佔83.19%、總計1508.89億元，並且又可分成中央政府補助的1,191億元、高雄市政府負擔的286億元以及高雄縣政府負擔的32億元；而民間出資佔16.81%、總計304.9億元，其中又有198億元是向銀行團聯合貸款取得」，「然而」兩字在這裡的意思和作用是什麼，和上下文之間到底起到什麼樣的承接作用，這些元是不是都是歐元或者英鎊吶，「^[誰？]在「艾米莉亞」的背景設定中指出其外表顯得冷靜沉穩，因為精通機械操作而選擇擔任司機員工作。」「其中2位虛擬代言人首次於高雄捷運粉絲團發表後隨即獲得許多正面回應，單日人氣最高便衝破4,000個好評，而截至12月20日為止已經累計36,000多個讚聲」，這些連詞都是錯誤的，沒有相應的轉折關係。--7（留言） 2015年2月10日 (二) 14:02 (UTC)[回覆]
(！)意見：我在DYK問過但主編沒回答我...我覺得計畫背景一節第一段跟本文的關聯性真的不大的感覺，似乎不用花一大段來寫，可以縮減併入第二段就好了--Liaon98 _我是廢物 2015年2月10日 (二) 14:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--參考資料足以支撐全文Hikaru Genji（留言） 2015年2月11日 (三) 13:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--內容充實，資料豐富。Queensroad（留言） 2015年2月12日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容豐富，但是背景段落未能反映與主題的關連，建議再精煉一下。其他部份不錯。—A T 2015年2月12日 (四) 11:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：可查證--Formuse（留言） 2015年2月12日 (四) 23:55 (UTC)[回覆]

10支持，2反對，入選。--219.129.199.211（留言） 2015年2月15日 (日) 15:20 (UTC)[回覆]

典範條目評選

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區。執行者：Kaiger（留言） 2015年7月22日 (三) 15:07 (UTC)。[回覆]

高捷少女（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化和社會，提名人：　天秤P　　留言　 2015年7月8日 (三) 01:07 (UTC)[回覆]

投票期：2015年7月8日 (三) 01:07 (UTC) 至 2015年7月22日 (三) 01:07 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。— 　天秤P　　留言　 2015年7月8日 (三) 01:07 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月8日 (三) 01:19 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容詳盡，來源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容和來源充足，可供查證。目前為GA，經過這段期間的完善和改進後已具備FA水平。--Jikaies（留言） 2015年7月9日 (四) 08:02 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源充足，內容詳盡，可供查證。--Kaiger（留言） 2015年7月10日 (五) 02:49 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年7月10日 (五) 03:02 (UTC)[回覆]
~~不符合典範條目標準~~：全文多處語病，有錯別字，有繁簡轉換問題。粗看了一下，1.角色一節「……生日10月16日，天秤座B型」缺少名詞說明，令人費解；「毫不手軟的吐槽」疑似搭配不當；2.活動一節「繼推出原本站務員設定的『小穹』」是角色被設定為站務員，還是（某）站務員設定角色？「高捷少女的官方臉書確認將會輕小說化」，什麼將會輕小說化？3.企劃一節「必須負擔鉅額」疑似繁簡轉換不當。4.影響一節「包括有國立屏東科技大學推動怠速熄火的空氣少女」，縮個句的話，是大學推動少女怠速熄火嗎？諸如此類的錯漏尚未仔細看並逐個列出，還請主編檢查。--食人魔國王 Talk 2015年7月10日 (五) 07:03 (UTC)[回覆]

@MargokDN：

完成：「……生日10月16日，天秤座B型」→「……生日10月16日，星座與血型分別是天秤座與B型」，下方也是。「毫不手軟的吐槽」→「吐槽」，已經放棄掙扎了……
完成：「繼推出原本站務員設定的『小穹』」→「繼推出站務員「小穹」」，「高捷少女的官方臉書確認將會輕小說化」→「高捷少女的官方臉書確認高捷少女將會輕小說化」
完成：「必須負擔鉅額」→「必須負擔巨額」
完成：「包括有國立屏東科技大學推動怠速熄火的空氣少女」→「包括有國立屏東科技大學為宣揚怠速熄火的空氣少女」

首先感謝Margok君的意見，如果沒有的話可以繼續嗎？作為主編之一，個人並不反對你們提名FA，但至少提一提本小姐或KOKUYO君啊（難道就這麼想吃本小姐的Railgun嗎……）。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月10日 (五) 15:09 (UTC)[回覆]

符合典範條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月12日 (日) 11:04 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，參考來源完整--B2322858（留言） 2015年7月12日 (日) 15:40 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容詳盡，來源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月13日 (一) 08:57 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文份量足，參註齊全。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。螺釘（留言） 2015年7月15日 (三) 08:39 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。評選中提出的問題已見改善。--Farry104uck（留言） 2015年7月16日（四） 10:40 (UTC)
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月19日 (日) 16:12 (UTC)[回覆]

，13支持，0反對，0無效，入選。---Koala0090（留言） 2015年7月22日 (三) 05:11 (UTC)[回覆]

Simon的本名是不是楊家宇？

此條目提到的「Simon」的本名是否就是這篇報導所介紹的「楊家宇」？--M940504（留言） 2015年9月10日 (四) 03:04 (UTC)[回覆]

看照片好像是同一人。--KOKUYO（留言） 2015年9月10日 (四) 03:13 (UTC)[回覆]

Simon是楊家宇無誤。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論 · 貢} 2015年10月24日 (六) 04:24 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了高捷少女中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月28日 (五) 16:31 (UTC)[回覆]