討論:食蟲植物列表

關於狸藻譯名定名

目前大陸與港台地區的食肉植物（食蟲植物）「狸藻」的譯名，目前實際上比較傾向不按種名翻譯，而是以自己看到的特徵來定名，我覺得這是很沒有規範、混亂的中文名，容易導致譯名衝突。

以 U. uliginosa 來講，種名「uliginosa」的意思是指「生長在沼澤溼地」，比較合理的譯名應作「濕生狸藻」而非「紫花狸藻」（會與 U. purpurea 衝突，「purpure」是「紫色」，用來形容本種粉紅到淡紫色不等的花），如果以另一特徵「齒萼」狸藻當作定名，又會與 U. odontosepala 相衝突（「odont-」是「牙齒」，「sepal」是「萼片」）。

再以 U. foliosa 來論，本種常用中文名「紅花狸藻」其實是普通蝕友根據「葉片轉紅」這項特徵來定名的，可能是因為羽狀葉像花才這樣叫。事實上本種的花是「黃色」的，這樣隨便取的俗名很容易混淆不清，而且「葉片轉紫紅色」的特性，常見的 U. aurea也一樣會有，夏季的野外植株便可以看到這項表現。

再說另一處不恰當的定名，Utricularia的定名，雖然常以種類是水生還是陸生來分別冠上「狸藻」與「挖耳草」，但事實上本屬的種類絕大多數是「陸生狸藻」，換句話說，中文的介紹會出現「狸藻屬」內的種類大部分都是「挖耳草」，「狸藻」只有十幾種，這不是很怪異嗎？

又好比U. bifida，本種的生育環境其實幾乎浸在水中，又怎麼會符合「標準」呢？狸藻實際上以生育模式，可分為水生、陸生、附生，有的種類還有球莖，跟仙人掌一樣，生活在比較乾旱的地區，多樣的型態總不能都用不恰當的「標準」來硬套吧？有些種類的葉子呈卵型，用「挖耳草」來形容也並不合適。

再加上「挖耳草」本身會與一類常用的中草藥「黃芩屬」（Scutellaria）混淆，後者也常稱為「耳挖草」或「挖耳草」。

部分建議是來自《食蟲植物觀賞與栽培圖鑑》的內文說明。

我以為，只要依照種名定出譯名、狸藻屬的種類統一稱作狸藻，這些問題自然不刃而解。章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼}

植物的中文名大部分是原本已有的名稱，有些則是在花市上為方便買賣而取的名稱。中文學者對原本沒有中文名稱的物種，比較傾向使用已有文獻記錄的學名。目前大陸學者對翻譯物種學名表現比較積極，例如中國生物多樣性信息中心動物學分部[1]，不過還沒有找到植物的資料庫。—Hosenta012 (留言) 2008年5月5日 (一) 15:20 (UTC)