討論:重複獨立發現發明列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪些發現及發明是發明者在不知情的情況下重複了前人的工作的？

  重複獨立發現發明列表條目由Hx1997（討論 | 貢獻）提名，其作者為Hx1997（討論 | 貢獻），屬於「list」類型，提名於2015年1月9日 19:09 (UTC)。

• • (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2015年1月10日 (六) 00:53 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言) 2015年1月10日 (六) 01:26 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2015年1月10日 (六) 04:29 (UTC)
  • (＋)支持--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月10日 (六) 05:53 (UTC)

(？)疑問

1. 「微積分於 17 世紀由牛頓、萊布尼茨等人各自獨立發明。[3]氧氣於 18 世紀由舍勒、普里斯特里、拉瓦錫各自獨立發現。進化論則是於 19 世紀，」、「此問題於 1696 年由約翰·伯努利提出」、「約翰·米歇爾在一份 1783 年的《自然科學會報》中寫道」，為什麼數字前後有半形空格？
2. 「由約翰·伯努利提出，解法於笠年發表」，笠年是什麼意思？
3. 宇宙加速膨脹既然均1998年，為什麼列在21世紀段落？

克勞棣 2015年1月10日 (六) 14:32 (UTC)

(：)回應

1. 個人習慣在數字字母和漢字分隔處加空格。
2. 應該是「翌年」，打錯了。謝謝指正！
3. 我是從英文條目翻譯的，原文列在 21 世紀的原因應該是此發現的獲獎時間在 21 世紀，但發現的時間應在 20 世紀。等會我改一下。多謝閣下認真閱讀及斧正=)

--Hx1997^留言 2015年1月10日 (六) 15:02 (UTC)

(：)回應年份與世紀並不屬於WP:格式手冊#空格中允許使用空格的特例，建議你還是修改一下，畢竟在中文維基，極少人寫 1696 年與 17 世紀的。克勞棣 2015年1月10日 (六) 16:09 (UTC)

完成 不得不說這樣改著實不美觀，但還是要尊重慣例。--Hx1997^留言 2015年1月10日 (六) 16:36 (UTC)

• • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年1月10日 (六) 15:49 (UTC)
  • (－)反對圖片刪一點吧，這麼小還擾亂排版（參考文獻那段都和內文重疊了），留幾張默認thumb大小的都比這個強。美觀也是很重要的一部分。--淺藍雪^❉ 2015年1月11日 (日) 00:04 (UTC)

完成 已刪除部分圖片。多謝建議。--Hx1997^留言 2015年1月11日 (日) 01:54 (UTC)

• • (＋)支持，可憐人。--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持：這也太悲劇了……-- _{墳前的丁香花} 卍 ^{請給我留言}  2015年1月12日 (一) 21:12 (UTC)