討論:遵義會議

關於中立，不知道」解放「這個詞是否中立。台灣的朋友怎麼看？--用心閣 06:51 2005年2月3日 (UTC)

建議大幅度擴充此條目。遵義會議在中國現代史上的意義非常重大。涓生 17:40 2005年12月11日 (UTC)

如果 「張聞天代替博古負總責政治黨務」，「由周恩來、毛澤東總負責軍事」， 似乎還沒有「確立以毛澤東為核心的新的領導集體」？

關於本條目中立性

某微博網友提出該條目中立有問題，我不是專業歷史工作者，身邊的工具書和圖書館都查不到相關資料，請其他對歷史有了解的維基人進行適當的修正--Memberzgc(CallMeSoon) 2013年1月21日 (一) 04:35 (UTC)

本條目中立性差得驚人，在之前的版本中甚至出現了「『左』傾」一類的典型過於政治性的詞語。本人進行了一些語句修正，苦於沒有資料，無法做出大的更改，只賴各位維基人為本條目中立性多加努力。--大光頭葛炮 2014年1月15日 （四） 05:50 （UTC）

關於遵義會議召開時間

貴州省委一離退休幹部近期發文反駁「遵義會議於1月15-17日召開」這一說法，同時指出在1984年以前的記錄均是1月8日（實際為1月7-9日，並附了一些更直接的證據），還梳理了當年修改日期的前後經歷，似較可信。列在此供參考。 據其所述，中央紅軍於1月7日到達遵義，先開了一個預備會議，然後當晚開始正式的政治局擴大會議（即「遵義會議」）直至9日。15-17日召開的則是中革軍委向中央政治局關於作戰方針、時間、地點的報告會。 （源：https://mp.weixin.qq.com/s/HMv4RcN0it5XcSeNKtOP-w 烏有之鄉轉載：http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2023/08/478845.html）--Adagio MM80（留言） 2023年8月17日 (四) 12:52 (UTC)