討論:蒲谷

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	廣州主題閱論編本條目頁屬於廣州專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科廣州類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目有內容譯自粵語維基百科頁面「蒲谷」（原作者列於其歷史記錄頁）。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

廣州哪一個景區曾三度被列入羊城八景，被稱為「蒲澗濂泉」？
蒲谷條目由Richard923888（討論 | 貢獻）提名，其作者為Richard923888（討論 | 貢獻），屬於「park」類型，提名於2017年6月24日 03:45 (UTC)。
- (！)意見：寫條目要有點結構性，不能亂。詞源、歷史、整體布局、文化影響......不是說什麼一個大標題「名稱」，底下卻一句話帶過名稱的介紹，然後連開三個子章節去寫「蘇東波來過這裡」「菖蒲可以長生不老？」之類的雜碎。來源也不可靠，全程旅遊網和360doc請替換或移除，而且你把它們兩個的url給弄反了。而且——「|accessdate=2005–2016」？「|work=2013」？恕我直言，讀了這個條目，確實質量很差。字數也是勉強湊夠的，作者是否認真撰寫。-- 晴空·和岩留言板 2017年6月24日 (六) 04:32 (UTC)[回覆]

本文從粵語維基百科翻譯，粵語維基版本沒有任何參考來源，因此補上了該些來源。Richard923888 ~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月24日 (六) 15:40 (UTC)[回覆]

- 問題不當：地域中心。經改善可劃票。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年6月24日 (六) 21:51 (UTC)[回覆]
- 仍然有問題。360doc是不可靠來源，不應該被使用，還請了解可靠來源的相關知識。然後哪個合規條目的歷史章節是只由「民間傳說」和「蘇軾」構成的？而且依舊在寫「|work=2017」——work的意思是作品，新唐人什麼時候寫了叫做2017的作品？而且舊影志是否為可靠來源？全文說了半天，根本沒什麼有用的東西-- 晴空·和岩留言板 2017年6月25日 (日) 09:48 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了蒲谷中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。