討論:紐約植物園

你知道嗎？

紐約植物園曾於2011年7月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

紐約何處存在著約20公頃的原始森林？
紐約植物園條目由作者自薦，其作者為烏拉跨氪（討論 | 貢獻），屬於「botany」類型。
- (－)反對，信息框中的「U.S. National Historic Landmark」、「Designated NHL」都沒有翻譯成中文。#基本推薦資格規定了「中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。」--Symplectopedia (留言) 2011年6月30日 (四) 10:01 (UTC)[回覆]
  - 這兩個都是信息框的參數，換句話說，沒翻出來是因為參與信息框編修的編者沒有翻，和條目沒有關係，而且也沒有規定條目的編輯者一定要幫忙翻出來。當然這樣的舉手之勞應該要鼓勵，但不是絕對。燈火闌珊處 (留言) 2011年6月30日 (四) 12:27 (UTC)[回覆]
  - 對於模板代碼我不是很在行，期待有心人。烏拉跨氪 2011年6月30日 (四) 12:40 (UTC)[回覆]
  - 同樣問題在華盛頓海軍工廠上DYK時已經見過了...老實說，有誰懂得去改那個模版？雖然該空格不填nhl之類的函數，而逕自輸入中文，一樣可正常顯示，不過就沒有了背後的淺藍填色。上回看了半天都看不懂那個模版...Oneam 01:00 AM (留言) 2011年6月30日 (四) 12:41 (UTC)[回覆]
    - 已修正。這模板還算是普通層級的，有些模板更讓人無從入手啊。—A T 2011年6月30日 (四) 12:49 (UTC)[回覆]
  - 嗯目前這個舊版本的確是普通層級，但英語維基那邊的模板似乎就複雜了些，若想移植過來有一定的困難度，所以我想想後放棄了。我順手修正一些翻譯問題、資訊框寬度跟顏色BUG（#ddd），大致測試沒有出錯，若有出什麼問題再告訴我。--Mihara57 (留言) 2011年7月5日 (二) 18:58 (UTC)[回覆]
- 另外(！)意見，標示外文名無需使用{{small}}吧？—AT 2011年6月30日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]
  - 外文只是注釋，普通大小擠占正文，對讀者的閱讀連貫性有影響，所以除非外文是用作語素外，注釋類文字一般我都縮小處理。烏拉跨氪 2011年6月30日 (四) 14:11 (UTC)[回覆]
  - 建議使用{{Link-en}}。—A T 2011年7月1日 (五) 00:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。燈火闌珊處 (留言) 2011年6月30日 (四) 12:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Amazingloong (留言) 2011年7月1日 (五) 13:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shibo77 2011年7月3日 (日) 13:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月7日 (日) 01:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月7日 (四) 16:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年7月8日 (五) 03:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，生物學提升計劃——Shakiestone (留言) 2011年7月8日 (五) 19:41 (UTC)[回覆]