討論:第78屆奧斯卡金像獎

第78屆奧斯卡金像獎是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年9月2日	優良條目評選	入選
2015年9月16日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年9月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

電影專題

（獲評典範級）

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。

此條目為第十三次動員令多於15種外語版本的條目類的作品之一，是一篇優良條目。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「78th Academy Awards」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

李安在哪屆學院獎角逐中首獲奧斯卡最佳導演獎？
第78屆奧斯卡金像獎條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「ceremony」類型，提名於2015年8月26日 03:14 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。感謝對金像獎典禮條目的完善。--Jim Talk 2015年8月26日 (三) 03:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月28日 (五) 17:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK要求。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年9月1日 (二) 22:58 (UTC)[回覆]

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（最後修訂）

第78屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體>活動，提名人：7（留言） 2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC)[回覆]

投票期：2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC) 至 2015年9月2日 (三) 14:37 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色列表。來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年8月26日 (三) 14:37 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年8月27日 (四) 14:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合要求。--^{我只不過是一堆物質和能量} 2015年8月28日 (五) 13:26 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月28日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年8月28日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內文詳盡、佐證資料充足。—Howard61313（留言） 2015年8月30日 (日) 02:31 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年8月30日 (日) 17:24 (UTC)[回覆]

～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年9月2日 (三) 16:11 (UTC)[回覆]

特色條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.203.224（留言） 2015年9月17日 (四) 00:17 (UTC)[回覆]

第78屆奧斯卡金像獎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體，提名人：7（留言） 2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

投票期：2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 15:53 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自新近通過的特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年9月2日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。--我只不過是一堆物質和能量♠ 2015年9月3日 (四) 13:25 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準，李安對《斷背山》未獲得最佳影片可是很不服氣的，當年《斷背山》是最佳影片的大熱，《撞車》最後獲勝很讓不少人意外；《斷背山》由於同性戀情節而遭到一些思想保守的學院老會員的無視，這是很多人了解的事實，文章中竟然隻字不提；Huandy618（留言）2015年9月03日(四) 14:52 (UTC)
Please note that the Brokeback Mountain vs. Crash "so-called" controversy will not be addressed due to concerns regarding Wikipedia:中立的觀點 and objectivity concerns. This list/article is primarily focused on the ceremony itself, what actually happened in that event, and analysis pertaining to the ceremony in the form of critical reviews.呵呵，你這種人吶。--7（留言） 2015年9月3日 (四) 14:59 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容詳盡，來源充足。－Howard61313（留言） 2015年9月7日 (一) 00:35 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充實，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月7日 (一) 12:56 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月9日 (三) 09:05 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月10日 (四) 06:10 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:34 (UTC)
符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：寫的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年9月14日 (一) 14:43 (UTC)[回覆]
香港繁體下的字詞轉換有待改善--北極企鵝觀賞團（留言） 2015年9月16日 (三) 05:54 (UTC)[回覆]
- 除movie和show兩個轉換組外，還參照各條目加了56組轉換，能否指點一向相應有哪些還要加，加的什麼，因為實在不知道香港的譯名是如何的。--7（留言） 2015年9月16日 (三) 06:04 (UTC)[回覆]
  - 比如：比佛利山（比華利山）、史蒂文·史匹堡（史提芬·史匹堡）、貝尼特·米勒（賓奈米拿）、馬特·狄龍（麥·迪倫）、泰倫斯·霍華德（泰倫斯·侯活）、瑞茜·威瑟斯彭（麗絲韋花絲潘）--北極企鵝觀賞團（留言） 2015年9月16日 (三) 07:03 (UTC)[回覆]
    - 謝謝意見，加了3條，改了1條，不過麥·迪倫、泰倫斯·侯活轉換組中明明是有的，不明白為什麼會有問題？--7（留言） 2015年9月16日 (三) 07:40 (UTC)[回覆]
      - noteTA最多支持30項轉換，所以公共轉換組有的，noteTA不用再轉換。－日月星辰【留言簿】 2015年9月16日 (三) 09:22 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月16日 (三) 14:15 (UTC)[回覆]

10支持，1反對，入選。--219.129.203.224（留言） 2015年9月17日 (四) 00:14 (UTC)[回覆]