討論:治療撲克上癮
治療撲克上癮是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十二次動員令藝術類的作品之一,而此條目是一篇典範條目或特色列表。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「A Cure for Pokeritis」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 1912年的哪部無聲短片於2011年作為上百部同類短片中的代表作品,入選美國國會圖書館的國家電影登記表保護電影名單?
- 治療撲克上癮條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「movie」類型,提名於2014年8月29日 11:53 (UTC)。
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月29日 (五) 15:12 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年8月30日 (六) 02:34 (UTC)
- (+)支持---Htmlzycq(留言) 2014年8月31日 (日) 08:46 (UTC)
- (+)支持支持閣下,新條目乃是維基百科的源泉,希望您繼續努力哦。(*^__^*) 嘻嘻--维基人都在说谎,萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌, 或扔掉最好。 时间:共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 22:26 (UTC)
優良條目評選
治療撲克上癮(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體 - 電影,提名人:7(留言) 2014年8月29日 (五) 12:14 (UTC)
- 投票期:2014年8月29日 (五) 12:14 (UTC) 至 2014年9月5日 (五) 12:14 (UTC)
- 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2014年8月29日 (五) 12:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。 ——Nigel 2014年8月31日 (日) 10:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:您的每次努力都是在為分享全世界的知識做貢獻,支持閣下哦。o(∩_∩)o --维基人都在说谎,萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌, 或扔掉最好。 时间:共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 23:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年9月2日 (二) 01:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年9月2日 (二) 08:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足--Hikaru Genji(留言) 2014年9月4日 (四) 10:07 (UTC)
- 不符合優良條目標準:抱歉,未能支持。語病較多,有欠流暢,組織上有改善空間。題目「治療撲克上癮」,應改為「治療撲克癮」,像「毒癮」、「菸癮」一樣,「上」字是毋須的;「他的夫人為此請堂兄弟針對周末牌局上演了一場假警察突擊檢查」,「針對」應改為「在」;「發誓要永別賭博」,「永別賭博」應改為「戒賭」;「讓弗雷迪和他細胞小組的其他成員一起化妝成警察對牌局進行突擊檢查」,「化妝」應改為「裝扮」(英文原文是"dress up");「演員」一節第一段論述的其實是角色,不是演員。又,中文維基已有條目「兄弟會和姐妹會」,文中「兄弟會」一詞應加上內鏈。其餘病句仍多,建議主編校訂內文。Banyangarden(留言) 2014年9月5日 (五) 12:12 (UTC)
- (:)回應:片名的譯名不是自己譯的,來源在這裡,《阿甘正傳》今年入選美國國會圖書館保護名錄,裡面25部電影的名錄下寫了有:《治療撲克上癮》(A Cure for Pokeritis,1912默片)。有些字做了少許調整,謝謝意見,不過演員這裡的看法不同,不過已經習慣了。--7(留言) 2014年9月5日 (五) 12:23 (UTC)
- :6支持,1反對,落選。--116.29.51.164(留言) 2014年9月5日 (五) 12:26 (UTC)
明明寫的是落選誰改了???--116.29.51.164(留言) 2014年9月5日 (五) 14:18 (UTC)
- 啊抱歉,因為Banyangarden編輯本章節的歷史紀錄看到一個投票被他拿掉,而編輯摘要顯示是在這個章節,所以我以為他拿掉的是這個章節的一個票,我才幫他補回,後來發現原來他拿掉的是下面1995年太平洋颶風季的票,已經補回了。--Liaon98 我是廢物 2014年9月5日 (五) 14:29 (UTC)
- @Liaon98:我在此留言時,遇上編輯衝突,不知何故會影響別人投的票。我根本沒有按過「1995年太平洋颶風季」投票區的編輯鏈啊。Banyangarden(留言) 2014年9月5日 (五) 14:42 (UTC)
- @Banyangarden::編輯衝突如果還是直接按送出,會把別人的覆蓋掉...不過我覺得很奇怪不同章節應該會自動merge不會衝突才對啊...--Liaon98 我是廢物 2014年9月5日 (五) 14:47 (UTC)
- @Liaon98:我在此留言時,遇上編輯衝突,不知何故會影響別人投的票。我根本沒有按過「1995年太平洋颶風季」投票區的編輯鏈啊。Banyangarden(留言) 2014年9月5日 (五) 14:42 (UTC)
典範條目重審
治療撲克上癮(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。已不再符合我眼中的典範條目標準。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 符合典範條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。
另外,主編雖與部分使用者有編輯戰,但參照前述標準:「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此,編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白,什麼地方有編輯戰?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 這條沒有,已劃掉。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白,什麼地方有編輯戰?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入可視為撤回請求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回請求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 14:10 (UTC)