討論:氣象機
![]() | 氣象機是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | 新條目推薦的題目為:
| ||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Weather Machine」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Occupy_Portland_%28Downtown_PDX%29.jpg/80px-Occupy_Portland_%28Downtown_PDX%29.jpg)
- 位於美國俄勒岡州波特蘭鬧市廣場的哪座動態青銅雕塑景點每天中午會自動播放兩分鐘的天氣預報,還能顯示氣溫和空氣品質?
- 氣象機條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「sculpture」類型,提名於2020年6月20日 12:25 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持~指顧(void)^夜船~ 2020年6月20日 (六) 22:16 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 13:08 (UTC)
- (+)支持。--Overwatch9(留言) 2020年6月22日 (一) 07:34 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年6月22日 (一) 14:57 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年6月23日 (二) 12:18 (UTC)
優良條目評選
氣象機(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:雕塑,提名人:7(留言) 2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC)
- 投票期:2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC) 至 2020年6月27日 (六) 12:38 (UTC)
下次可提名時間:2020年7月27日 (一) 12:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準。7(留言) 2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC)
符合優良條目標準:內容充實全面,來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年6月22日 (一) 19:04 (UTC)
符合優良條目標準。--🍫巧克力~✿ 2020年6月23日 (二) 05:54 (UTC)
符合優良條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年6月24日 (三) 03:24 (UTC)
符合優良條目標準:--Easterlies 2020年6月24日 (三) 03:51 (UTC)
符合優良條目標準。摩卡·賀昇 2020年6月26日 (五) 07:18 (UTC)
符合優良條目標準。--風雲北洋※Talk 2020年6月26日 (五) 10:17 (UTC)
- 7支持,0反對,入選。--7(留言) 2020年6月27日 (六) 12:45 (UTC)
典範條目評選
氣象機(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:藝術 - 雕塑,提名人:7(留言) 2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC)
- 投票期:2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC) 至 2020年10月5日 (一) 15:12 (UTC)
下次可提名時間:2020年11月4日 (三) 15:13 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。譯自英語典範條目,個人認為應該符合標準。—7(留言) 2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC)
符合典範條目標準:內容完善,脈絡明確,文法通順,來源充足,符合標準。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月23日 (三) 16:31 (UTC)
符合典範條目標準:這東西挺有意思的。--Steven Sun(留言) 2020年9月24日 (四) 09:32 (UTC)
符合典範條目標準。--Tim Wu(留言) 2020年9月24日 (四) 09:36 (UTC)
符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年9月25日 (五) 10:55 (UTC)
符合典範條目標準:感謝貢獻。 Kinetic Art (sculpture),美術界規範譯為「活動藝術(雕塑)」。不能譯「動態藝術(雕塑)」,在美術術語裡「動態」既可指稱靜止的姿態也可指稱運動的姿態。人民美術出版社、上海人民美術出版社等美術出版社的西方藝術史、雕塑史和有關美術術語與技法專業辭典可做案頭參考。--Jujiang(留言) 2020年10月3日 (六) 05:10 (UTC)
- 全文沒有「動態藝術」四字,google測試「動態雕塑」有1920萬項結果,百度測試1700萬項?--7(留言) 2020年10月3日 (六) 05:18 (UTC)
- 會不會是指[[卢米诺动态艺术|卢米诺动态]][[青铜雕塑]]?在「歷史和功能」段落也有提到「盧米諾動態青銅雕塑」--Wolfch (留言) 2020年10月3日 (六) 14:14 (UTC)
- 如果是這樣的話,動態藝術我google有2.42億項結果?比如第一項就是「動力藝術、動能藝術或者動態藝術(Kinetic art)是來自任何媒體的藝術,包含觀眾可以感知的運動或取決於運動的效果」,第二項是「動態藝術(Kenetic Art) 國外藝術思潮大史記藝術檔案」第三項「動態藝術- 非池中藝術網」……--7(留言) 2020年10月3日 (六) 14:29 (UTC)
- 會不會是指[[卢米诺动态艺术|卢米诺动态]][[青铜雕塑]]?在「歷史和功能」段落也有提到「盧米諾動態青銅雕塑」--Wolfch (留言) 2020年10月3日 (六) 14:14 (UTC)
- 建議把 lumino kinetic 裡面 lumino 的 光 譯出來。這兒的lumino不是人名。在中國大陸,很多藝術史名詞其實沒有固定的譯法。譯著和研究都不多。沒有什麼權威翻譯或者規範翻譯。Kinetic Art 的譯法有肯奈藝術或活動藝術(《文學藝術新術語詞典》,百花文藝出版社,1987)、動態藝術(Synthetic Times: Media Art China 2008,范迪安等,MIT Press,2008)。邵大箴《現代藝術辭典》(中國國際廣播出版社, 1989)等把lumino kinetic art譯成光動藝術,可供參考。--如沐西風(留言) 2020年10月3日 (六) 14:43 (UTC)
- 考慮到只有最後一個帶有lumino,所以暫時譯成光動藝術吧,謝謝。--7(留言) 2020年10月3日 (六) 14:51 (UTC)
- 全文沒有「動態藝術」四字,google測試「動態雕塑」有1920萬項結果,百度測試1700萬項?--7(留言) 2020年10月3日 (六) 05:18 (UTC)
符合典範條目標準。--風雲北洋※Talk 國慶·中秋 2020年10月4日 (日) 13:36 (UTC)
符合典範條目標準。(!)意見:「波特蘭市區受噪音管制,但氣象機得到政府豁免,所以能在中午播放小號樂曲」似乎與英文版本(The trumpets are allowed to play at noon due to a waiver of Portland's noise ordinance for that time period.)略有出入。--如沐西風(留言) 2020年10月5日 (一) 12:20 (UTC)
- (:)回應User:如沐西風我明白,英語的本義是中午這一會兒豁免。我的考慮是:從全文來看,這玩意兒只會在正午放音樂,別的時間根本不會有違反噪音管制的問題(如果有,那這東西也立不下去),所以從實際效果上就是「得到政府豁免,能在中午播放小號樂曲」。如果你堅持認為這樣的地方有必要非說成「午間豁免」,改一下也沒什麼,只是覺得有點卡得太死。--7(留言) 2020年10月5日 (一) 12:36 (UTC)
- 8支持,0反對,入選。--7(留言) 2020年10月5日 (一) 15:20 (UTC)