討論:拜特吉卜林

譯後記

本文翻譯自英文維基百科的優良條目en:Bayt Jibrin，但除了翻譯之外，譯者也作了不少修改。首先是面對大量阿拉伯語、希伯來語名詞，譯者儘量將其原文一一找到並羅馬化；其次是一些華文圈讀者可能不熟悉的內容，譯者酌情予以注釋。除了以上顯而易見的兩點，譯者還將文章維基化，並參考英維所依照的來源，對文章內容作了變動。事實上英維原條目有個別內容似乎與來源並不相合，更有一些文句缺少來源。譯者注意到這些問題之後，自行查找來源補上了某些缺失。而有一些沒有找到來源的內容，譯者選擇將其隱去。

「維基化」三個字看似輕巧，但鑑於原條目混亂的引用格式、漫長的編輯跨度與甚少使用維基引用模板的習慣，要將其完成也仍然是一項令人望而生畏的工程。所幸有User:Vozhuo公引介到中文維基的參考整理器，否則僅僅是閱讀代碼就已足夠令人頭腦昏沉、心驚膽戰。在這裡譯者特別感謝此公的貢獻。

另外要提到的是譯名問題。由於阿拉伯語的「開口呼」雖然記作a，但發音實際上卻更接近e的緣故，直接用（不帶長音的）英文轉寫推測阿拉伯語發音很容易出錯。如上文所述，譯者儘量找到了文中各阿拉伯語詞彙的原文，但仍有少數詞彙無法確定，只能以英文轉寫了事。同時在音譯過程中，譯者儘量遵守規範的譯音表，但對於某些不甚習慣的用字，還是酌情予以變動。

就條目內容而言，譯者不得不承認本條目目前的結果實屬頭重腳輕，在歷史方面濃墨重彩，在理應同樣重要的考古方面卻顯得十分潦草，而且有一大段似乎不相干的內容。在英維中，這種安排情有可原，因為大量有關考古的內容在貝特古夫林國家公園對應的英維條目中，但中維中這一條目仍然過短，有待耕耘。既往者如斯，今來者的貝特古夫林基布茲也需要撰文介紹，不過這都是以後的事了。譯者謹識－C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年6月16日 (日) 15:23 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 以色列國境內哪座洞穴密布、地道幽深的古城先後有猶太人、羅馬人、十字軍、穆斯林在此耕耘，最後又被以色列人武力攻占，2014年它的洞窟體系成為世界遺產？

  拜特吉卜林條目由CHih-See Hsie（討論 | 貢獻）提名，其作者為CHih-See Hsie（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2024年6月16日 15:45 (UTC)。

  • 說明：翻譯自英維同名優良條目，加以注釋、維基化、添加修整來源，並根據來源改寫部分文句，詳見譯後記。〇原條目是2006年就有的老文章，2008年成為優良條目，然而2024年我看到這篇文章時，它的大小比當年大了一倍，其中多少枝節，不好想像。〇當年人煙阜盛繁華地，今日斷壁殘垣懷古台，幽深的洞穴倒是還在，或許仍然迴蕩著千年前的聲音。－C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年6月16日 (日) 15:45 (UTC)
    • 另外，為這篇條目我從英維搬了一個模板過來，但那個模板的用法比較機械，所以在信息框的地圖部分，如果大家見到奇怪的中英文混雜，那是技術問題。現在已經進一步漢化模板，顯示更正常了。－C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年6月17日 (一) 09:49 (UTC)
  • (＋)支持--WindWingWalker（留言） 2024年6月16日 (日) 16:50 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年6月17日 (一) 02:27 (UTC)
  • (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年6月17日 (一) 15:14 (UTC)
  • (＋)支持--深鳴（留言） 2024年6月19日 (三) 03:35 (UTC)
  • (＋)支持--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月19日 (三) 12:35 (UTC)
  • 名稱下方的那一張圖不容易看清楚，圖下方的註解也很難看懂。--A.K. 留言※簽名 2024年6月20日 (四) 07:19 (UTC)
    • 感謝您的意見，圖片難以改動，但圖名可以改，我修正了文句。－C.-S. Hsie PER‧ASPERĀ‧AD‧ASTRA. 2024年6月20日 (四) 12:50 (UTC)