討論:吳秀波
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
![]() | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
吳秀波的家人
信息都是公開的,而且所有信息的內容僅是一個名字和簡單的職業,沒有其它內容。吳秀波已婚有兩個兒子,也是公開的,沒必須刪除吧。--Berthe(留言) 2012年9月27日 (四) 16:06 (UTC)
公眾人物家人的姓名,應該不屬於隱私吧。為什麼要多次刪除?維基百科:方針與指引中,沒有要避及家人姓名的規定或類似指引--Berthe(留言) 2012年9月30日 (日) 17:54 (UTC)
家人的姓名不應加入條目
該條目應該遵循維基百科:生者傳記方針,其中的「姓名隱私」目錄下有明確規定:
在條目中添加在世非公共人物(例如傳記主角家人)的姓名時,應仔細考慮其是否具有重要意義。如果滿足下列情況,我們應假定不能使用他們的姓名,即使這些姓名已曾被媒體提及。
他們本身未達維基百科條目的關注度,例如以下原因:
他們僅因為與備受關注的人物有關,才在第三方已發表來源中被提及姓名。
只有少量的第三方已發表來源提到過他們的姓名。
儘管第三方已發表來源曾廣泛提及他們的姓名,但這些來源對他們的介紹都只有寥寥數語,如輕微事故、刑事犯罪和突發公共事件。
他們與條目的主題並無直接關聯。
未滿18歲,由此應在隱私方面受到進一步的保護,以防遭到侵害。
111.196.162.137(留言) 2012年10月1日 (一) 15:55 (UTC)111.196.162.137 2012年10月1日 (一) 15:53(UTC)
吳秀波的名字來自於他的父親母親,與他本身相關,為什麼不能提。維基百科的方針中,下面還有「在生者傳記中,類似於結婚、離婚和合法分居的事件,或是結婚、離婚和合法分居的意圖已在多家可靠來源中廣為報道而可供查證,那麼主角的未婚配偶、配偶或前配偶的姓名並不屬於隱私,除非有法院判決要求不得透露當事人的姓名。」。吳秀波已經結婚並有兩個兒子,難道也是不可提及的事實。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 13:01 (UTC) 他的父母、配偶、孩子本身並未達到維基百科條目的關注度。難道所有提及到的事實都必須列入百科嗎?----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 12:01 (UTC)
- 他已婚已育的事實,為什麼不可以提。現在不是介紹他兒子、老婆,只是提及吳秀波已婚,有兩個兒子,並不違背維基百科的原則。而且他的名字來自於他的父母為什麼不可以提?--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:05 (UTC)
你不僅提及到了其已婚已育,還提及到了其父母的姓名,其孩子的年齡等隱私信息。這些都違反了「姓名隱私」的方針,這個我已經多次提到,請你不要裝無視。----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 14:22 (UTC)
- 你不僅僅刪除某個名字或某個年齡,而是刪除吳秀波已婚已育的事實。再說一遍,吳秀波的名字來自於他的父母,提及父母的姓名完全是因為吳秀波的因素,只是為了說明他的名字來自何處。例如富蘭克林·德拉諾·羅斯福條目中提及,他的名字來自他母親最喜歡的叔父富蘭克林·德拉諾。--Berthe
(留言) 2012年10月9日 (二) 14:39 (UTC) 你不用強調這些有據可查,這些都不是必填項目。富蘭克林不是生者,不適用於生者傳記的方針。你不如比較其他大陸已婚已育的男演員,是否都有提及其非公眾人物的家人姓名、年齡等個人隱私信息。你就是覺得這個條目屬於你個人,別人不能修改唄。----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 14:46 (UTC)
- 吳秀波是公眾人物,怎麼又成非公眾人物了。大陸男明星公開的已婚已育,在維基百科就吳秀波獨一份的不能提。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:52 (UTC)
我說的是其家人為非公眾人物,你連定語都看不懂嗎?你提及到的不是吳秀波本人已婚已育,而是其家人的姓名、年齡、職業等個人隱私信息, 你不要混淆視聽。----111.196.162.137(留言)2012年10月9日 (二) 15:16 (UTC)
- 我問為什麼刪除吳秀波已婚已育的事實,你說「是其家人的姓名、年齡、職業等個人隱私信息,」,你刪除的僅僅是這些嗎--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:18 (UTC)
- 「秀波」這個名字來自父母名字中的各一個字,這句話也不能說嗎?吳秀波自己「覺得用這樣的方式來延續我們的父子情也挺好的。」--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:29 (UTC)
(*)提醒,可把話題放在WP:互助客棧進行討論,能否收錄由大家作定奪。--瓜皮仔@Canton 2012年10月25日 (四) 05:18 (UTC)
另一個
還有做過演員劉蓓的助理,這有什麼不能提的。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 13:15 (UTC)
- 這有什麼必須要提,不提就要把全版撤銷,這個條目又不是你家開的。
- 這樣說,還有什麼是必須要提的呢,甚至可以說維基百科也沒有存在的必要。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:48 (UTC)
這樣說,不提你想提的,維基百科就沒有存在的必要了?你還真當這是你自己開的啊。
- 我先編輯,你多次刪除,不允許提及。因為你認為「這有什麼必須提」?!--Berthe(留言) 2012年10月15日 (一) 14:49 (UTC)
連「參演」和「主演」都沒聽說過,還有把音樂電影叫成MTV,究竟是誰無知?
「藍色較量」是參演?「立案偵查」是主演?為什麼呀?究竟如何區別哪些是吳秀波主演,哪些是參演?--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:23 (UTC)
男一號是主演,非男一號是參演。這很難理解嗎?那個不叫MTV,正式新聞稱之為音樂電影,當然是歸為電影。你編這個百科到底有沒有根據事實?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 14:33 (UTC)
- 從沒有看過如此分類,就算有這樣的分類。又如何在某部劇中確定是男一號,在另一某部劇中是非男一號。MTV,不是叫音樂電視嗎?--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 14:44 (UTC)
這麼通行的定義我不給你上課了,自己上網查。《凱撒》的新聞里從來沒有稱其為MTV,你的編輯根據是哪裡?別告訴我你就是按自己的想法寫上去,而且從此不准別人動了。沒聽說過維基百科分配專人維護條目的,你有授權嗎?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 14:53 (UTC)
請你詳細列出吳秀波在某部劇中確定是男一號,在另一某部劇中是非男一號的依據。維護條目不是我一個人,別人也有修改。不是不能改,請你不要破壞。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 15:02 (UTC)
Berthe,請你詳細列出你刪除我的作品列表的每一項的依據。以及你的列表里每一項定義的依據。在我的列表里增加了幾個新作品,你不分青紅皂白全刪除了,你才是在破壞。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 15:13 (UTC)
為什麼要刪除新增的作品
在我的版本裡,作品列表中有幾個是新增的作品。你依據什麼將其完全刪除?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 15:33 (UTC)
- 明明是你在刪除我增加的內容吧?!--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:19 (UTC)
你所謂增加的內容,違反了生者傳記的姓名隱私方針,我已經說明了多次,你是看不懂中文嗎? 而我增加的作品,都有正式的新聞來源,信息真實。你刪除這些作品的依據是什麼?--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 16:33 (UTC)
為什麼將音樂電影歸類到電視劇
《凱撒》為音樂電影,這是相關新聞中的措辭。你將其稱為MTV,並歸類到電視劇,請問你的依據來源是什麼。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 15:33 (UTC)
- 應該是音樂影片,不是音樂電影。從土豆網看到的版本,就是一個廣告片。廣告商拉大皮,算成電影。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:07 (UTC)
你說應該是什麼就是什麼啊,你是小孩嗎,維基百科是你的私人物品嗎。你就是想耍無賴,滿足自己的私慾。
- 這個是別人修改的。該片是做為廣告在中央電視台播出的,不是正式的電影播出。沒有情節,沒有對話,沒有角色姓名,片長數分鐘,至於有沒有電影票房不清楚。別人的修改並不存在惡意。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:17 (UTC)
你不用扯別人,不管之前是誰修改的,我修改為電影的版本是被你破壞了,現在修改的人就是你,Berthe。而且你稱其為MTV,原話不用我幫你回憶了吧?請正面回答我的問題,你的依據來源是什麼,那種「應該是」的個人看法不能稱為依據哦。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 16:33 (UTC)
- 我看這就是個MTV或廣告,有什麼不能說的呢,原始修改者的行為,我也不認為有錯呀。報道稱之為音樂電影,如果你依據改為電影也沒有錯。因為我確實沒有能力找到它的播出許可證。其實是廣告商比較厲害。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:35 (UTC)
哦,原來你編輯條目不是中立的觀點,而是憑個人看法和喜好任意增減內容啊。--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 16:43 (UTC)
- 最後一個版本改為音樂電影,尊從厲害的製片人或廣告商。網易的報道《凱撒》是一部類似MV的音樂電影,時長只有幾分鐘,但劇組調動了上千人的演出陣容,並打造了古羅馬皇宮和恢弘的戰爭場景,影片將於7月在電影頻道《美在中國·音樂電影欣賞》欄目播出。,黑的果然會說成白的。原來真的沒打算公映,看來不會有電影票房了。--Berthe(留言) 2012年10月9日 (二) 16:52 (UTC)
沒有電影票房就算電視劇嗎?那麼微電影算什麼呢?還有無數拍完了沒有公映過的電影算什麼呢?您可真能強詞奪理啊--123.113.67.25(留言) 2012年10月9日 (二) 17:43 (UTC)
- 現在「愷撒」實際上是編輯的是「愷撒 (MTV)」,這是123.113.67.25編輯的版本中,一直堅持的。123.113.67.25要求我承認「愷撒 (MTV)」應該是「愷撒 (電影)」。但123.113.67.25自己的編輯為什麼認為愷撒是MTV呢,123.113.67.25究竟要幹什麼?編輯條目的目地只是為了覆蓋別人的版本?--Berthe(留言) 2012年10月15日 (一) 14:49 (UTC)
你之前說「這個是別人修改的」(10月9號 16:17),沒過兩天就成了是我「自己的編輯認為愷撒是MTV」?我最早開始修改此條目是今年9月底,在這之前凱撒就被歸為「MTV」,這些都是有記錄可查的。 這是你10月9號的原話,「什麼叫「參演電視劇」和「主演電視劇」,還有MTV歸於電影,究竟是誰在破壞?」Berthe(討論 | 貢獻)在2012年10月9日 (二) 14:23 。堅持認為凱撒是MTV,不能歸類為電影的是你Berthe,你現在卻反過來說成是我。你一直不能解釋為什麼刪除我新增的作品列表,卻在想方設法編造我惡意編輯的「證據」,我真沒見過像你這樣的編輯用戶,為了保住自己對這個條目的獨占權,不惜編造事實、顛倒黑白、胡攪蠻纏。 --123.113.67.25(留言) 2012年10月19日 (五) 9:43 (UTC)
關於MTV的條目向爭議雙方道歉
初次看到這個討論區。因為不懂音樂電影,最初的MTV條目是我加的,兩者的區別我現在仍然不清楚。後來的網友因此而討論甚至爭議,我剛剛才看到。對於我的知識匱乏造成雙方的誤解,表示慚愧。 2013年8月28日
編輯請求
- 2013年(3月)上映電影:《北京遇上西雅圖》,角色:Frank,導演:薛曉路,共演者:湯唯、海清。小花(留言) 2012年12月26日 (三) 23:09 (UTC)
更新了名片和主演電視劇部分
名片部分加入了北西和其他電視劇以及獎項。原來的比較簡單也不很準確,吳先生是從《黎明之前》成名的,而不是從心術。其他電視劇都是他付出心血並且質量也很好,建議列出。獎項部分如果其他人不同意列出,我沒有意見。 主演電視劇部分去掉了北西,加入了正在拍攝的槐樹花開。
作品獎項
- 這一項不需要寫吧?!是戲劇得獎又不是他,除非是他製作的戲。很占空間。頂多用下拉式備註在附註欄就好。小花(留言) 2013年1月13日 (日) 06:11 (UTC)