討論:台灣共和國

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
編輯 · 歷史 · 監視 · 刷新台灣共和國的任務列表:

台灣國國旗的圖案

有關台灣國國旗的圖案,我想很多人誤解的 相信很多人會稱之為菊花旗,但以我個人的見解 這個並不是菊花旗而是 一個代表幸運的四葉酢漿草的圖案, 旗幟並不能代表一切,在現在島內一片台灣民族主義崛起的時刻,正是台灣以母親的名加入聯合國的時刻 2007年9月18日 (二) 13:54 (UTC)~Sam Li

第一次看到這種的，本來就是虛有的國名怎麼沒人註解，還是說管理者疑是激進台獨份子? --spcs2140 15:07 2007年2月12日

不敢使用簡體是因為怕在大陸這邊被人罵我是「賣國賊」之類的……，或者認為我是台獨分子……。不說了……。:p --Samuel 16:26 2003年11月16日 (UTC)

哈哈！其實跟一些台灣人說有大陸人思想開放會中立的寫關於台灣政治，他們可能不太相信！--Menchi 16:55 2003年11月16日 (UTC)
其實我應該還算好啦，我有一些同學對台灣問題很冷漠，很不關心的，說「人家想怎樣就怎樣，你管人家呢……」。.... (^^;)--Samuel 17:24 2003年11月16日 (UTC)
冷漠也就罷了，有大陸人想的就是「中華民國不存在，台灣省下屬於中華人民共和國!!!!!」－－那種人讓我敬佩中共政府的洗腦的成功性！--Menchi 17:30 2003年11月16日 (UTC)

220.112.6.180我更佩服台灣「總統「洗腦的成功性！！！（dashogghoul)

不必洗腦，中國人自己也有民族感情。事實上很多時候政府還必須壓制這種民族感情。台灣很多人認為中國民主了台灣就可以獨立，其實全面民主後台灣肯定馬上被統一。--Formulax 01:59 2003年11月17日 (UTC)
Hm, 台灣...."被"統一。 --163.1.16.71 17:03 2003年11月17日 (UTC)
說好聽是"中國統一"，其實可能也只是"台灣被中共統一"。難道統一後改名"中華人民共和國－民國"？！原本國民黨和共產黨的"統一"是不一樣的。－－Menchi 04:53 2003年11月18日 (UTC)
國號應該是不會改變的。因為國號中並沒有意識形態的滲透。中國共產黨是不會也不可能失敗的。一國兩制即可。--BLY 09:15 2006年5月8日 (UTC)
那好想不是只是民族感情，感覺反而像不承認中華民國的成就和存在，台灣省是「下屬」，中共可以像侵略的一樣攻打中華民國。就算統一，大陸也不會雙手打開迎接，只是很爽的感覺自己土地增加、經濟增加，等等。（中共政府）不友善的感覺。 --Menchi 02:05 2003年11月17日 (UTC)
不用説成洗腦那麽嚴重吧！聼起來好像是極權獨裁統治那種（像希特勒），我對中共還是有好感的。不過我們的教育是我們和臺灣是一國的（我以前甚至以爲新加坡是我們的一個省呢！因爲地理很差，後來一看才知道新加坡離我們很遠的）。只是接觸了一些外國人才知道外面普遍還認同中華民國。:O --Samuel 02:20 2003年11月17日 (UTC)
其實英文的 brainwash （洗腦）是從大陸拿來的字 [1]… 嘻… --Menchi 02:35 2003年11月17日 (UTC)
但是中國大陸的民族主義還是很強烈的，不僅僅是針對台灣，還包括日本。像西安的那次遊行，很多人都是真的義憤填膺，在我看來這事情其實也沒那麼嚴重，只是日本人與中國人的文化差異而已，但就是有學生會那麼氣憤。就台灣問題來說，其實中國政府也不想打仗，但是她有一個底線，就是你不能台獨，你一台獨就非打不可，因為你不打老百姓也會要喊打。--Formulax 02:25 2003年11月17日 (UTC)
對呀，幾年前的中國駐南使館被炸事件政府的反應就讓人覺得很軟弱，另外再撞機事件的處理上也很低調……，但是民間的反應普遍比較強烈。--Samuel 02:29 2003年11月17日 (UTC)
PRC的底線？中華民國本來就在政治經濟跟軍事上都跟貴國是分開的，所謂的臺灣獨立在小的看來不過就是改個名字而已，請問我們國家要改名字與貴國政府何干？—Gary01 (留言) 2008年1月13日 (日) 12:10 (UTC)[回覆]

那你說怎麼辦？！對美國宣揚：我們要戰爭」嗎？！

台灣共和國的總統名稱

記得八九年左右，《明報月刊》有提及台灣共和國的兩任總統名稱。可以試試找找。 -- 61.10.7.234 23:47 2003年11月16日 (UTC)

中國

下面內容應該移動到中國中比較合適吧：

但是這邊所指的中國的定義是一個非常俱有爭議的部份，就台灣海峽兩岸人民的觀點就很不同。在中國大陸的人民通常指的是中華民族的國家就是中國，但在台灣人民口中的中國，指的則是中華人民共和國。所以有可能會聽到有中國大陸的人民對台灣人民說「大家都是中國人」，也有可能聽到台灣人民說「台灣什麼時候是中國的一部份了?」。中華人民共和國事實上有一部份的政策與行為激起了所謂的台灣民族主義，或是台灣意識，使得台灣獨立的聲勢更強烈，比如 1996年的飛彈危機，香港的一國兩制無法貫徹引起民怨，以及2003年的496顆飛彈對者台灣。 --Samuel 17:23 2004年4月6日 (UTC)

已修正 --Rickz 05:19 2004年4月7日 (UTC)

殖民地獨立是很普遍很正常的

如果殖民地是否獨立要由宗主國決定, 那怎麼可能會有美國?

另外同一個民族沒有必要只有一個統一的政權, 看看阿拉伯國家吧.

台灣獨立是完全正常的

事實上, "中華民族"本身只是個抽象的人為製造的概念, 並不是歷史自然產生的. 中華人民共和國是由多個不同的民族組成的, 並不是一個所謂的統一的"中華民族". 因此新疆獨立西藏獨立以及中華人民共和國按照不同民族的分裂也是完全正常的.

再強調一下, 我不是台灣人

台灣是什麼時候成為中國的殖民地的？你了解殖民地的定義嗎？另外按照你的邏輯那美國的州政府也是可以自由分裂了？或者在美國的黑人和墨西哥裔人也可以在美國另外分裂？別忘了美國在民權運動時期是怎麼整南部州政府的--BLY 09:10 2006年5月8日 (UTC)
您好好看看台灣歷史去, 別以為台灣島"自古以來"就是"中國"的. 你所說的"分裂"和我說的"同一個民族沒有必要只有一個統一的政權"是兩回事, 不要偷換概念.
台灣被很多政權統治過，有的沒的來來去去大多都算的上是殖民者，只是"中國"統治台灣的時間在比例上來講比較多，而台灣島上的居民血統上來自中國的也比較多罷了，而今日即使貴國就代表中國，這不代表台灣就得是貴國的一部分—Gary01 (留言) 2008年1月13日 (日) 12:16 (UTC)[回覆]

台灣民主國

沒有聽說過將1895年間的「台灣民主國」稱為「台灣共和國」的，故將首段此部分含義刪除。 Nisrok 17:27 2006年11月20日 (UTC)

條目第一句就有語法錯誤

台灣共和國（Republic of Taiwan，ROT），是指台灣正名運動要將台灣現有國號中華民國（目前管轄台灣、澎湖、金門、馬祖等地區）更改為台灣共和國為目標。

台灣共和國是指。。。。。為目標。 這句話不完整。 另外，「台灣現有國號」，這個提法是錯的。台灣沒有國號。中華民國有國號。 --民國九十六年 21:27 2007年1月13日 (UTC)

「台灣國」重定向錯了吧

「台灣民主國」也可稱為「台灣國」呀。--Howard61313 07:57 2007年6月25日 (UTC)

可以弄一個消歧義的頁面—Gary01 (留言) 2008年1月13日 (日) 12:17 (UTC)[回覆]

共和國

哈哈,扯淡共和二字只用在集權國家名字中,德國正式國名叫Bundesrepublik Deutschland,德意志聯邦共和國,還有法蘭西共和國等等. 這幫台獨真是不學無術啊.—以上未簽名的留言由78.49.125.88（對話｜貢獻）於2009年5月25日 (一) 01:51加入。

台灣共和國是否屬於微國家

有資料顯示台灣僑民持台灣共和國護照入境巴西，但事實上應該只是沒有實際領土與主權的微國家型態吧？參見微國家：獨立建國的簡易操作手冊。如有實際領土請告知位置，讓敝人可以前往觀光旅遊…… —安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月14日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]

已加入分類-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年6月8日 (日) 07:35 (UTC)[回覆]
個人認為台灣共和國僅是一種口號，就私人國家的標準來說還不及格。--全無尊嚴先生（留言） 2014年6月9日 (一) 12:05 (UTC)[回覆]
說的好啊！影武者的同黨們(指台獨人士)洗洗睡吧！！
事實上我後來想過，確實不如西蘭公國等等私人國家有完整體系，而且它們是要令中華民國滅國「再」成立台共，算未成立國家
那日治時期的「台灣民主國」與後來民國時的「台灣共和國臨時政府」算私人國家嗎?-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年6月10日 (二) 07:42 (UTC)[回覆]
未被承認不等於是私人國家喔，臺灣民主國只是未被承認並非私人或微國家，至於臺灣共和國臨時政府這種認真從事政治活動的組織是否為私人國家有待商榷，例如說大韓民國臨時政府在中國時沒有被正式承認，美軍佔領初期也未被承認，反而朝鮮人民共和國先取得政權，假如後來大韓民國沒有成立，我們可以說大韓民國臨時政府是私人國家嗎？--全無尊嚴先生（留言） 2014年6月10日 (二) 12:03 (UTC)[回覆]
了解-- ✯✯✯✯✯ ---正義，愛國 2014年6月11日 (三) 02:59 (UTC)[回覆]

國號

國號一段已經變成創意天地了。Luuva (留言) 2010年8月13日 (五) 17:38 (UTC)[回覆]

  • 我深深地相信當2016年民進黨奪回執政權之後，就算民進黨是真的敢改國號為台灣共和國之後，我相信中國也不敢打我們台灣的，我看中國是永遠也拿不回台灣和外蒙古了。--Msnhinet8jp（留言） 2012年9月23日 (日) 12:24 (UTC)[回覆]

Taiwanese真是自我感覺良好。中國不敢打台灣？哈哈哈哈麻煩去看反國家分裂法。中國民間要求攻打台灣的呼聲越來越高！taiwanese滾出中國人的土地！

閣下真是機智過人，如果那麼容易國軍早就反攻大陸了，自己封自己爽，跟共產黨那些搞接班的有何不同。--118.168.105.4（留言） 2012年10月4日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]

請勿離題

一路看下來，好多都在討論與條目編寫無關的事情，討論頁不是拿來發表觀點的地方--Liaon98 我是廢物 2015年4月29日 (三) 10:37 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了臺灣共和國中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月13日 (三) 18:53 (UTC)[回覆]

回退功能

@Matt Smith: 停止濫用回退功能。39.122.78.101（留言） 2020年12月16日 (三) 21:30 (UTC)[回覆]

閣下才應該停止有爭議的修改吧？--Matt Smith（留言） 2020年12月17日 (四) 02:46 (UTC)[回覆]
@Matt Smith: 什麼是「爭議的修改」？
  1. 這個嗎？
  2. 除標題外，也不需要加粗。（維基百科:格式手冊/文字格式#粗體）
  3. 「台灣獨立運動的目的還尚未達成。」是非原創研究。
停止濫用回退功能。39.122.78.101（留言） 2020年12月19日 (六) 08:52 (UTC)[回覆]
原本的「台灣國」沒有問題，無須改成「台灣民國」、「台灣中華共和國」等等稱呼。--Matt Smith（留言） 2020年12月20日 (日) 03:38 (UTC)[回覆]
@Matt Smith: 請再次確認。當在Google上搜索「台灣中華共和國」時，只結果25項 所以我刪除了。和如果您認為有問題，請僅修復那部分。39.122.78.101（留言） 2020年12月20日 (日) 06:30 (UTC)[回覆]
我原本以為那是閣下加入。刪除就刪除吧。--Matt Smith（留言） 2020年12月20日 (日) 12:09 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台灣共和國&oldid=81082555」