討論:南北投六堡聯莊戰役
南北投六堡聯莊戰役曾於2023年1月1日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 臺灣清領時期戴潮春事件中哪一場戰役,由磺溪舉人陳肇興主導彰化縣境內南北投六堡村莊,共約在1863年農曆四月廿八日反叛天地會?
- 說明:戴潮春事件系列作第十七。我習慣把前因後果、人物字號、古地名都查清楚之後才開始編寫作業,其實這樣創建條目的效率不高啦,所以我現在也不敢說戴潮春事件相關條目到底什麼時候可以寫完.... 更大的原因是,我越爬資料越感覺戰役的實際場次....比我原本設想的還多很多.....(囧)--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2022年12月28日 (三) 15:54 (UTC)
- (+)支持--Evesiesta 2022年12月28日 (三) 16:34 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2022年12月28日 (三) 17:38 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2022年12月29日 (四) 00:13 (UTC)
- (?)疑問:為何發生在清領時代的事件,要用日本時代的地圖來說明?比如1925年的臺中州行政區劃圖。-Peacearth(留言) 2022年12月29日 (四) 01:15 (UTC)
- @Peacearth:1. 共享空間不一定有清朝,日本時代有。2. 日本時代的地圖即便行政區重劃,依然保留大量台灣小地名(大字之類的),方便和清代志書對照,而且繪製準確度也比清代高。3. 戰後中華民國政府將很多地名都縮改(譬如二字命名主義),對照效果打折。4. 我也可以完全不放地圖,但站在閱讀者的立場,還是覺得放地圖才方便讀者按圖索驥。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2022年12月29日 (四) 02:58 (UTC)
- @Boattoad:問題是,我上面提到的「1925年的臺中州行政區劃圖」(File:1925 Taichu Shu.svg)並沒有詳細到大字的層級,只有到街庄層級而已,且和戰後中華民國政府的命名已相差無幾,因此不太懂這張圖是要用來說明什麼。此外,我也從未認為應該要「完全不放地圖」,而且同樣也認為放地圖有助讀者理解。很遺憾導致您覺得我反對放地圖。我只是單純提問而已,想了解您放那張地圖的用意,並沒有反對放這些地圖。-Peacearth(留言) 2022年12月29日 (四) 03:14 (UTC)
- @Peacearth:閣下誤會啦,我並沒有覺得這個提問有問題,想說以上回答應該還是有回答到大部分的疑問吧!?如果只針對「1925年的臺中州行政區劃圖」(File:1925 Taichu Shu.svg)的話,答案也很簡單,以這場戰役的發生地點(南投縣西側鄉市鎮、彰化縣八卦山南端鄉市鎮),剛好以1925年臺中州行政地圖有辦法一張就含括,所以我才檢附這張地圖出來。附帶一提,日本時代「臺中州」的範圍蠻近似清代同治年間的彰化縣範圍,但日本時代臺中州還是比較小,並不包含原雲林縣虎尾溪以北的範圍。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2022年12月29日 (四) 05:37 (UTC)
- @Boattoad:哦哦了解,感謝!-Peacearth(留言) 2022年12月29日 (四) 14:53 (UTC)
- @Peacearth:閣下誤會啦,我並沒有覺得這個提問有問題,想說以上回答應該還是有回答到大部分的疑問吧!?如果只針對「1925年的臺中州行政區劃圖」(File:1925 Taichu Shu.svg)的話,答案也很簡單,以這場戰役的發生地點(南投縣西側鄉市鎮、彰化縣八卦山南端鄉市鎮),剛好以1925年臺中州行政地圖有辦法一張就含括,所以我才檢附這張地圖出來。附帶一提,日本時代「臺中州」的範圍蠻近似清代同治年間的彰化縣範圍,但日本時代臺中州還是比較小,並不包含原雲林縣虎尾溪以北的範圍。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2022年12月29日 (四) 05:37 (UTC)
- @Boattoad:問題是,我上面提到的「1925年的臺中州行政區劃圖」(File:1925 Taichu Shu.svg)並沒有詳細到大字的層級,只有到街庄層級而已,且和戰後中華民國政府的命名已相差無幾,因此不太懂這張圖是要用來說明什麼。此外,我也從未認為應該要「完全不放地圖」,而且同樣也認為放地圖有助讀者理解。很遺憾導致您覺得我反對放地圖。我只是單純提問而已,想了解您放那張地圖的用意,並沒有反對放這些地圖。-Peacearth(留言) 2022年12月29日 (四) 03:14 (UTC)
- @Peacearth:1. 共享空間不一定有清朝,日本時代有。2. 日本時代的地圖即便行政區重劃,依然保留大量台灣小地名(大字之類的),方便和清代志書對照,而且繪製準確度也比清代高。3. 戰後中華民國政府將很多地名都縮改(譬如二字命名主義),對照效果打折。4. 我也可以完全不放地圖,但站在閱讀者的立場,還是覺得放地圖才方便讀者按圖索驥。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2022年12月29日 (四) 02:58 (UTC)
- (+)支持:已達標。-Peacearth(留言) 2022年12月29日 (四) 03:30 (UTC)
- (+)支持:感謝出品。—-jacknife(留言) 2022年12月31日 (六) 03:34 (UTC)